ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 мая 2026 года г. Барнаул
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Краевой Н.Н., секретаря Циммер А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к Донскому Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Д. о взыскании суммы задолженности по договору займа № от Д.М.Г. в размере 243 444 рублей 60 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 303 рублей 34 копейки.
В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник Д. – Донской Н.В.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Донской Н.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
В судебном заседании установлено, что со Д.М.Г. ответчик Донской Н.В. зарегистрирован по адресу: "адрес", что подтверждается сведениями отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю.
В соответствии с общими правилами подсудности, закрепленными в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В силу ч. 1 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик не зарегистрирован и не проживает на территории Ленинского района г.Барнаула, в настоящее время зарегистрирована в г.Заринске Алтайского края, суд полагает, что гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения в Заринский городской суд Алтайского края.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело №2-1349/2026 (УИД №) по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (ОГРН №) к Донскому Н.В. (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору – для рассмотрения по подсудности в Заринский городской суд Алтайского края.
Настоящее определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение 15 дней.
Судья Н.Н. Краева