ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 мая 2026 года г. Барнаул
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Яньшиной Н.В., при секретаре Трофимовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АЛНИКА ПЛЮС» к Кириченко А.В., Туровцевой Т.А. о взыскании ущерба,
УСТАНОВИЛ:
ООО «АЛНИКА ПЛЮС» обратилось в суд с требованиями к Кириченко А.В., Туровцевой Т.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП 29.12.2025 года в размере 286100 рублей, а также судебных расходов.
В обоснование заявленных требований указано, что 29.12.2025 года произошло ДТП с участием автомобиля Хендай Солярис рег.знак ... под управлением Сафронова В.В., принадлежащий ООО «АЛНИКА ПЛЮС» и автомобиля Хонда Фрид рег.знак ... под управлением Туровцевой Т.А. и принадлежащий Кириченко А.В.. В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения стоимость устранения которых составляет 386 100 рублей. Страховщиком была осуществлена выплата страхового возмещения в размере 100 000 рублей, которой не достаточно для восстановления автомобиля.
В судебном заседании представителем ответчика Кривощековым Е.И. заявлено о неподсудности дела Ленинскому районному суду г. Барнаула и ходатайство о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Барнаула, поскольку ответчик Кириченко А.В. проживает в Октябрьском районе г. Барнаула.
Представитель истца Двойнина В.О. просила о передаче дела на рассмотрение Индустриального районного суда г. Барнаула – по месту жительства ответчика Туровцевой Т.А.
Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежаще.
В соответствии с общим правилом подсудности, закрепленном в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ч. 10 названной статьи выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.
В судебном заседании установлено, что ответчик Туровцева Т.А. зарегистрирована в /// что относится к территории Индустриального района г. Барнаула, ответчик Кириченко А.В. зарегистрирован в ///, что относится к территории Октябрьского района г.Барнаула.
Из изложенного следует, что место регистрации сторон, не относится к территории Ленинского района г. Барнаула.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ч. 10 статьи ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.
На основании изложенного дело подлежит передаче по подсудности в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АЛНИКА ПЛЮС» к Кириченко А.В., Туровцевой Т.А. о взыскании ущерба направить для рассмотрения по существу в Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула.
Судья Н.В. Яньшина