РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июля 2026 года г. Барнаул
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Сидоровой Ж.А.
при секретаре Поздняковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по договору потребительского займа №... за период с +++ по +++ в размере 824255 рублей 49 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 21485 рублей 11 копеек.
В обоснование заявленных требований указано, что +++ между ООО МФК «Альфа Финанс» и ответчиком ФИО1 был заключен договор потребительского займа .... В соответствии с индивидуальными условиями общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства на банковскую карту заемщика. Принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов должник не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность, право требования которой ООО МФК «Альфа Финанс» +++ уступил истцу.
Представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражают.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В соответствии с требованиями ч. 3, ч 4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
На основании п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.401 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
Пунктом 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В силу п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Из материалов дела следует, что +++ между ООО МФК «Альфа Финанс» и ответчиком ФИО1 был заключен договор потребительского займа .... Из индивидуальных условий договора займа следует, что сумма кредита составляет 680 500 рублей; срок действия договора 60 месяцев с даты предоставления займа. Срок возврата кредита (займа) +++. Процентная ставка 34,49 %. При несвоевременном возврате платежа по договору, кредитор вправе начислять неустойку в размере 0,054 % от суммы просроченной задолженности. Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) от +++ ... подписаны заемщиком электронной подписью.
Пунктом 13 индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) предусмотрено, что заемщик дает согласие на уступку кредитором права (требования) по договору.
ООО МФК «Альфа Финанс» исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом, перечислил денежные средства на банковскую карту заемщика, заемщик же свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности.
Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, является обоснованным, отвечает требованиям закона, составлен с учетом оставшейся суммы основного долга, срока действия договора, размера процентной ставки, периода просрочки платежа.
Банк имеет право в соответствии с п.2 ст.407 Гражданского кодекса Российской Федерации потребовать от заемщика незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору, в том числе при наличии просроченной задолженности свыше 60 (шестидесяти) календарных дней.
Согласно платежного поручения от +++ ... были перечислены на счет ответчик, которые были им использованы. Однако, обязательства по кредитному договору ФИО1 исполняет ненадлежащим образом, платежи по кредиту не вносит, обратного суду не представлено.
Не надлежащее исполнение условий договора ответчиком ФИО1 подтверждается материалами дела, а именно: договором потребительского займа от +++ ..., графиком платежей по договору.
Доводы ответчика ФИО1, согласно поступившей телефонограммы, что он не согласен с суммой задолженности, судом не принимаются, т.к. им не представлены доказательства об оплате долга, не представлен контррасчет.
+++ между ООО МФК «Альфа Финанс» и ООО ПКО «АйДи Коллект» был заключен договор ... уступки прав требований (цессии), в соответствии с которым к ООО ПКО «АйДи Коллект» перешли права требования задолженности по договору займа заключенному с ФИО1 в размере 824 255 рублей 49 копеек, из которых: сумма основного долга по кредитному договору 657752 рублей 20 копеек; сумма процентов за пользование денежными средствами 166503 рублей 29 копеек.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат возмещению расходы, понесенные истцом в связи с уплатой государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 21 485 рублей, 11 копеек. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 485 рублей, 11 копеек.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (ИНН 7730233723) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ ... ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» задолженность по договору займа ... от +++, образовавшейся за период с +++ по +++ в размере 824255 рублей 49 копеек, из которых сумма основного долга по кредитному договору 657752 рубля 20 копеек; сумма процентов за пользование денежными средствами 166503 рубля 29 копеек, также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 485 рублей 11 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 15 июля 2026 года.
Судья Сидорова Ж.А.