РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 мая 2026 года г. Барнаул
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Дегтяревой О.Е., при секретаре Сосниной О.В., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю к Ушаковой С.А. о взыскании излишне выплаченной суммы,
УСТАНОВИЛ:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю обратилось в суд с иском к Ушаковой С.А. о взыскании излишне выплаченной пенсии в размере 420 119 рублей 60 копеек.
В обоснование заявленных требований указывает, что Ушакова С.А. являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца. Согласно поступившей информации в +++. Ушакова С.А. прекратила обучение в результате невыхода из академического отпуска колледжа Алтайского государственного университета с +++. В результате за период с +++. по +++., ответчиком незаконно получена пенсия по случаю потери кормильца в сумме 420 119 рублей 60 копеек.
Из заявления о назначении пенсии усматривается, что до ответчика была доведена информация о необходимости уведомления пенсионного органа о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии, и он обязался при наступлении данных обязательств сообщить об этом пенсионному органу, однако данную обязанность, возложенную на него законом ответчик не выполнил. Ушакова С.А. имела возможность любым доступным способом письменно и своевременно подать заявление о прекращении выплаты пенсии, в том числе в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных технологий, включая использование единого портала государственных и муниципальных услуг, но данной возможности он не использовала, что свидетельствует о недобросовестности с ее стороны. Отказ ответчика в добровольном порядке погасить переплату пенсии послужил поводом для обращения в суд.
Представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что заявление о назначении пенсии подавалось опекуном Ушаковой С.А. - ФИО2 в +++ году, в момент подачи заявления заявителю разъяснены требования законодательства о том, что пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечениеоб обстоятельствах влекущих изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты. В материалах дела имеется заявление о доставке пенсии, поданное Ушаковой С.А. +++. Ответчик была извещена, что у нее имеется обязательство уведомлять пенсионный орган обо всех обстоятельствах, влекущих изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты. Начала обучение в колледже <данные изъяты> с +++. В материалы дела представлена справка о том, что ответчик должна обучаться по +++. Периодичность тематических проверок для пенсионного органа не установлена, проверки проводятся выборочно. Недобросовестность ответчика состоит в том, что, она знала, что не имеет права на получение указанных выплат, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, в пенсионный орган не сообщила.
Ответчик Ушакова С.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом по всем известным суду адресам, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении дела либо о рассмотрении в свое отсутствие не заявляла.
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуально кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
Основания и порядок выплаты социальной пенсии предусмотрены Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».
В соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ, нетрудоспособные граждане имеют право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению.
Пенсия по случаю потери кормильца является одним из видов пенсий по государственному пенсионному обеспечению (подп. 4 п. 1 ст. 5 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ).
На основании пункта 3 части 1 статьи 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.
В силу положения статьи 13 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.
В силу части 1 статьи 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в том числе: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение (далее также - дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение), а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами (пункт 1 части 2 статьи 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").
Согласно пункту 3 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.
В соответствии с частью 5 статьи 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
Из частей 1, 2 ст. 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ следует, что физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 данного федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Как установлено судом и следует из материалов дела, родителями Ушаковой С.А., +++ года рождения, является ФИО3, в графе отец - прочерк, что подтверждается копией свидетельства о рождении ... (л.д. 8).
ФИО3 умерла +++, Ушаковой С.А. назначен опекун ФИО2
+++г. Ушакова С.А. достигла совершеннолетия, с +++. получала пенсию по потере кормильца как лицо, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.
+++г. Ушакова С.А. обратилась в ОСФР по Алтайскому краю с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца, представив справку об обучении с ФГБОУВО «<данные изъяты>» по основной образовательной программе 43.02.14 специальность Гостиничное дело по очной форме обучения дополнительного набора, период обучения с +++г. по +++г.
+++ Ушакова С.А. отчислена из образовательного учреждения в связи с невыходом из академического отпуска на основании приказа ... от +++.
Протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии ОСФР по Алтайскому краю от +++ ... установлено, что Ушаковой С.А. излишне выплачена пенсия по государственному пенсионному обеспечению за период с +++г. по +++г. в сумме 420 119 рублей 60 копеек. В качестве причины излишней выплаты указано на несообщение/несвоевременное сообщение получателем пенсии по СПК об отчислении с очного отделения образовательного учреждения.
Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (пункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которое лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке. По смыслу положений п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение.
Вместе с тем, закон устанавливает исключения из этого правила, а именно излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки. При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 26 февраля 2018 года № 10-П, содержащееся в главе 60 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (статья 17, часть 3); соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям.
Эти нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться за пределами гражданско-правовой сферы, в частности в рамках правоотношений, связанных с получением социальной пенсии по случаю потери кормильца.
Исходя из изложенного, юридически значимым является установление обстоятельств того, имела ли место со стороны Ушаковой С.А. недобросовестность в получении суммы пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии.
Вместе с тем, доказательства, подтверждающие недобросовестность со стороны Ушаковой С.А. при получении социальной пенсии по случаю потери кормильца истцом не представлены.
Само по себе неисполнение Ушаковой С.А. обязанности по извещению пенсионного органа о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии по случаю потери кормильца в отсутствие иных доказательств, не свидетельствует о недобросовестности Ушаковой С.А. в получении меры социальной поддержки от государства, являющейся для нее средством к существованию. Со стороны истца доказательств извещения Ушаковой С.А. о необходимости сообщения последней сведений о досрочном прекращении обучения ФГБОУВО «<данные изъяты>» в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, материалы дела таковых не содержат.
Заявление Ушаковой С.А. от +++. о назначении пенсии подано на бланке установленного образца и содержит лишь общее указание на обязанность сообщать о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера или прекращение выплаты. Конкретные основания прекращения выплаты, в том числе досрочное прекращение обучения, в заявлении не перечислены, в связи с чем само по себе подписание такого бланка достоверной осведомленности заявителя о юридической квалификации отчисления из образовательного учреждения как основания прекращения пенсии не подтверждает. Обязанность получателя пенсии обратиться с отдельным заявлением о прекращении выплаты или представить документы об отчислении из образовательного учреждения законодательством не установлена и не следует из общей обязанности сообщать о наступлении соответствующих обстоятельств в отсутствие надлежащего предварительного разъяснения.
Оценив в совокупности исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для взыскания с ответчика выплаченной пенсии по случаю потери кормильца в размере 420 119 рублей 60 копеек, поскольку данные выплаты осуществлены на законном основании, осознанный и недобросовестный характер бездействия ответчика при получении указанных выплат не установлен.
При этом гражданин, обращающийся за предоставлением мер социальной поддержки, по отношению в пенсионному органу является слабой стороной, не обладающей специальными юридическими познаниями, что согласуется с принципом надлежащего исполнения этой обязанности применительно к Ушаковой С.А. самим истцом.
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (ОГРН ...) к Ушаковой С.А. (паспорт ...) о взыскании излишне выплаченной суммы оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано сторонами в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья О.Е. Дегтярева
Мотивированное решение изготовлено 05 июня 2026 года.