РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 июля 2026 года ///
Ленинский районный суд /// края в составе:
председательствующего ФИО4 при секретаре ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО10 к ФИО1 о взыскании неустойки,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратилось в суд с требованиями к ФИО1 о взыскании неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по кредитному договору ... от +++ за период с +++ по +++ в размере 54586 руб. 96 коп.
В обоснование иска указано, что +++ между ФИО6» и ФИО1 был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 83000 руб. на условиях возврата основного долга и процентов ежемесячно в дату, установленную графиком погашения задолженности, путем уплаты единого ежемесячного аннуитетного платежа.
+++ между банком и ФИО7 заключен договор уступки прав (требований) №ПЦП 32-2, на основании которого банк выбыл из материального правоотношения и все права требования взыскателя к должнику по взысканию просроченной задолженности по договору перешли к ФИО8» в размере общей суммы требований 107879 руб. 97 коп., в том числе: 65341 руб. 19 коп.- задолженность по основному долгу; 42538 руб. 78 коп. – проценты за пользование кредитом.
ФИО9 направило должнику уведомление о состоявшейся уступке прав (требований).
Договором уступки прав (требований) №ПЦП 32-2 от +++ предусмотрено, что к Цессионарию (ФИО13 переходят права (требования) Цедента в полном объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав, включая право требовать от заемщика выполнения его денежных обязательств по возврату основного долга по кредиту (включая просроченную задолженность по основному долгу), уплате процентов за пользование кредитом (включая просроченные проценты и проценты, начисленные на просроченный основной долг), а также все существующие права по обеспечительным договорам в полном объеме (обеспечение), а также права (требования) по уплате предусмотренных условиями кредитных договоров неустоек, штрафов и пеней за несвоевременное исполнение заемщиком обязательств.
+++ мировой судья судебного участка №/// вынес судебный акт по делу ... о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО14» задолженности по кредитному договору ... от +++.
+++ мировым судьей произведено процессуальное правопреемство, ФИО12» заменено на ФИО11
Пунктом 12 кредитного договора ... от +++ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплачивать кредитору неустойку в размере 0,1% в день на сумму задолженности, в связи с чем ФИО15 имеет право на взыскание на неустойки.
Денежные средства поступили на счет ФИО16» +++ и с ответчика подлежит взысканию неустойка за период с +++ по +++ в размере 54686 руб. 96 коп.
Ответчик ФИО1 в суде требования не признал, подтвердил возражения, предоставленные в письменном виде.
Представитель истца ФИО17» в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (п.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с ч.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч.3 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ч.1 ст.282 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (ч.1 ст.284 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из материалов дела следует, что +++ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 83000 руб. на условиях возврата основного долга и процентов ежемесячно в дату, установленную графиком погашения задолженности, путем уплаты единого ежемесячного аннуитетного платежа. Количество ежемесячных аннуитетных платежей равно сроку, на который предоставлен кредит 37 месяцев. Плата за пользование кредитом составила 19,9% годовых (п.1,2,4,6 Договора).
Пунктом 12 кредитного договора ... от +++ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплачивать кредитору неустойку в размере 20% годовых.
+++ мировым судьей судебного участка №/// вынесен судебный приказ ... о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору ... от +++ в размере 84250 руб. 98 коп.
+++ между банком и ФИО18» заключен договор уступки прав (требований) №ПЦП 32-2, на основании которого банк выбыл из материального правоотношения и все права требования взыскателя к должнику по взысканию просроченной задолженности по договору перешли к ФИО19» в размере общей суммы требований 107879 руб. 97 коп., в том числе: 65341 руб. 19 коп.- задолженность по основному долгу; 42538 руб. 78 коп. – проценты за пользование кредитом.
Договором уступки прав (требований) №ПЦП 32-2 от +++ предусмотрено, что к Цессионарию (ФИО22») переходят права (требования) Цедента в полном объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав, включая право требовать от заемщика выполнения его денежных обязательств по возврату основного долга по кредиту(включая просроченную задолженность по основному долгу), уплате процентов за пользование кредитом (включая просроченные проценты и проценты, начисленные на просроченный основной долг), а также все существующие права по обеспечительным договорам в полном объеме (обеспечение), а также права (требования) по уплате предусмотренных условиями кредитных договоров неустоек, штрафов и пеней за несвоевременное исполнение заемщиком обязательств.
+++ мировым судьей произведено процессуальное правопреемство, ФИО20» заменено на ФИО21
ФИО23» направило должнику уведомление о состоявшейся уступке прав (требований).
Истец ФИО24» ссылаясь на то, что денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору ... от +++ поступили на счет ФИО25» от должника ФИО1 только +++, просят взыскать с ответчика неустойка за период с +++ по +++ в размере 54686 руб. 96 коп.
При этом, при расчете неустойки истец учитывает размер задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом в сумме 107879 руб. 97 коп.
В соответствии с выпиской операций по счету ФИО1 и расчета взыскиваемых сумм судом установлено, что ответчиком произведены платежи в счет погашения задолженности: +++ в размере 4384,96 руб.; +++ в сумме 51,51 руб.; +++ – 9433,07 руб.; +++ – 31,81 руб.; +++ – 18433,07 руб.; +++ – 18009 руб.; +++ – 16114,16 руб.- +++ – 19157,16 руб.; +++ – 36,6 руб.; +++- 17002,52 руб.
Поскольку в судебном заседании достоверно установлено нарушение обязательств ответчика ФИО1 по возврату кредита, а также учитывая право кредитора на получение процентов за пользование кредитом, за весь период фактического пользования денежными средствами, суд приходит к выводу том, что размер просроченной задолженности по договору ... от +++ в сумме 107879 руб. 97 коп., в том числе: 65341 руб. 19 коп.- задолженность по основному долгу; 42538 руб. 78 коп. – проценты за пользование кредитом, не противоречит закону и не нарушает прав должника.
В связи с тем, что ответчиком нарушены сроки возврата кредита и уплаты процентов, истец имеет право на неустойку, предусмотренную п.12 кредитного договора, в размере 20% годовых.
Истец требует взыскания неустойки с ответчика за период с +++ по +++
Однако, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к требованиям о взыскании неустойки.
В силу п.1 ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Как установлено п.1 ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от +++ ... «О некоторых вопросах связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.
В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Как было указано выше, истец просит взыскать неустойку, начиная с +++
Между тем, в суд настоящее исковое заявление предъявлено +++, в связи с чем, применяя срок исковой давности, о чем заявлено ответчиком, истец имеет право на взыскание неустойки за период с +++
Таким образом, с ответчика в пользу ООО ПКО ЮФ «Нерис» подлежит взысканию неустойка за несвоевременное исполнение обязательств по кредитному договору ... от +++ за период с +++ по +++ в размере 47929 руб. 97 коп., исходя из расчета:
- с +++ по +++ (304 дн.) в сумме 17970,14 руб. (107879 руб. 97 коп. х 20% : 365 х 304 дн.);
- с +++ по +++ (366 дн.) в сумме 21575,99 руб. (107879 руб. 97 коп. х 20% : 366 х 366 дн.);
- с +++ по +++ (90 дн.) в сумме 5320,11 руб. (107879 руб. 97 коп. х 20% : 365 х 90 дн.);
- с +++ по +++ (1 дн.) в сумме 56,71 руб. (103495 руб. 01 коп. х 20% : 365 х 1 дн.);
- с +++ по +++ (13 дн.) в сумме 736,86 руб. (103443 руб. 50 коп. х 20% : 365 х 13 дн.);
- с +++ по +++ (10 дн.) в сумме 515,13 руб. (94010 руб. 43 коп. х 20% : 365 х 10 дн.);
- с +++ по +++ (5 дн.) в сумме 257,48 руб. (93978 руб. 62 коп. х 20% : 365 х 5 дн.);
- с +++ по +++ (14 дн.) в сумме 579,53 руб. (75545 руб. 55 коп. х 20% : 365 х 14 дн.);
- с +++ по +++ (14 дн.) в сумме 441,38 руб. (57536 руб. 55 коп. х 20% : 365 х 14 дн.);
- с +++ по +++ (21 дн.) в сумме 476,64 руб. (41422 руб. 39 коп. х 20% : 365 х 21 дн.).
С учетом изложенного исковые требования истца подлежат удовлетворению в части, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию неустойка за несвоевременное исполнение обязательств по кредитному договору ... от +++ за период с +++ по +++ в размере 47929 руб. 97 коп.
В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 4000 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация юридическая фирма «Нерис» к ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью ФИО26 неустойку за несвоевременное исполнение обязательств по кредитному договору ... от +++ за период с +++ по +++ в размере 47936 руб. 38 коп., госпошлину в размере 4000 руб.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в ///вой суд через Ленинский районный суд /// путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено +++
Судья ФИО27