ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 июня 2026 г. г. Барнаул
Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Дегтяревой О.Е., при секретаре Сосниной О.В., с участием истца по первоначальному иску, ответчика по встречному - Руденко Г.Д. и его представителя ФИО1, представителей ответчика по первоначальному иску, истца по встречному иску ТСЖ «Земляне» - ФИО2, ФИО3, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Руденко Г.Д. к товариществу собственников жилья «Земляне» о взыскании сумм, причитающихся при увольнении, а также компенсации за нарушение сроков их выплаты, встречному иску товарищества собственников жилья «Земляне» к Руденко Г.Д. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Руденко Г.Д. обратился в суд с иском к ТСЖ «Земляне» о взыскании сумм, подлежащих выплате при увольнении, в размере 108 130 рублей.
ТСЖ «Земляне» обратилось в суд со встречным иском к Руденко Г.Д., в котором просили взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 97 518 рублей 25 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с +++. по +++. в размере 27 473 рублей 16 копеек и по день фактического исполнения основного обязательства, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 750 рублей.
В ходе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению и просили суд утвердить его.
В соответствии с условиями мирового соглашения стороны установили следующее:
«<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>».
Выслушав сторон, изучив ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения, полагавших возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, суд приходит к следующим выводам.
Условия мирового соглашения подписаны сторонами, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, в соответствии с которыми производство по делу прекращается в соответствии со ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, повторное обращение в суд по спору между сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям – не допускается, что подтверждается подписями сторон в тексте мирового соглашения.
В соответствии с абз.3 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным утвердить заключенное истцом и ответчиком мировое соглашение.
На основании п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации истцу ТСЖ «Земляне» подлежит возврату государственная пошлина в размере 3325 рублей (4750х70%).
Руководствуясь ст.ст.224-225, 39, 173, 153.8-153.11, 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между истцом по первоначальному иску, ответчиком по встречному - Руденко Г.Д. и представителем ответчика по первоначальному иску, истца по встречному иску ТСЖ «Земляне» - ФИО2 по условиям которого:
«<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>».
Производство по делу прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения.
Разъяснить истцу ТСЖ «Земляне» право на обращение в налоговый орган по месту уплаты государственной пошлины с заявлением о частичном возврате госпошлины в сумме 3325 рублей, оплаченной на основании платежного поручения ... от +++. на сумму 4750 рублей.
Судья О.Е. Дегтярева