РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
... г. ///
Ленинский районный суд /// края в составе:
председательствующего ФИО10 при секретаре ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО13» к обществу с ограниченной ответственностью ФИО12», ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 обратилось в суд с иском к ФИО7» (далее ФИО11 ФИО1 о взыскании задолженности в размере 2803005 руб. 64 коп.
В обоснование заявленных требований указано, что +++ между ФИО8 заключен договор ... о предоставлении кредитной линии в сумме 5000000 руб., с процентной ставкой 24,58% годовых и сроком 36 месяцев.
Банк предоставил заемщику ФИО9» денежные средства, исполнив тем самым обязательства по кредитному договору в полном объеме.
В соответствии с условиями договора задолженность погашается ежемесячно.
Размер неустойки за несвоевременное перечисление платежа составляет ... годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства ...П01 от +++ с ФИО1
Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов исполнял ненадлежащим образом, за период с +++ по +++ образовалась просроченная задолженность в размере 2803005 руб. 64 коп., в том числе: 2585953 руб. 82 коп. просроченный основной долг; 104426 руб. 18 коп. просроченные проценты; 112625 руб. 64 коп. неустойка.
Представитель истца ФИО16 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчики ФИО14» и ФИО1, предстаивтель третьего лица ФИО15 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, об отложении дела не просили, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставили.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии с п.1, п. 2 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
В судебном заседании установлено, что +++ между ФИО17» заключен договор ... о предоставлении кредитной линии в сумме 5000000 руб., с процентной ставкой 24,58% годовых и сроком 36 месяцев.
В соответствии п.8 заявления предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно п.9 заявления в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита заключается договор поручительства - ...П01 – поручитель ФИО1
Согласно ст.361 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
В силу ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с выпиской операций по лицевому счету ... ФИО18 произвело выдачу кредита по договору ....
В нарушение условий кредитного договора ответчик ФИО19» ненадлежащее исполняет свои обязательства, имеет просрочки по внесению ежемесячных платежей. Нарушения, установленных кредитным договором сроков возврата кредита, уплаты процентов подтверждаются выпиской по счету, расчетом задолженности.
Задолженность по кредитному договору ... от +++ по состоянию на +++ составляет 2803005 руб. 64 коп., в том числе: 2585953 руб. 82 коп. просроченный основной долг; 104426 руб. 18 коп. просроченные проценты; 112625 руб. 64 коп. неустойка.
Проверяя расчет исковых требований, суд признает его верным, обоснованным, отвечающим требованиям закона, составлен с учетом оставшейся суммы основного долга, срока действия договора, размера процентной ставки, периода просрочки платежа.
Суд не усматривает оснований для снижения заявленной истцом неустойки.
Расчет неустойки произведен, исходя из размера задолженности и периода просрочки. При этом неустойка является соразмерной последствиям нарушенного должником обязательства.
Неустойка служит средством, обеспечивающим исполнение обязательства, о чем прямо указывается в ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с положениями ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Неустойка по своей природе носит компенсационный характер и направлена, в частности, на возмещение кредитору убытков, причиненных в связи с нарушением обязательства (п.1 ст.330 Гражданского Кодекса Российской Федерации). По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ст.333 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. По общему правилу, соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается. Вместе с тем, неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежного обязательства позволяет ему неправомерно пользоваться чужими денежными средствами. Поскольку никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, условия такого пользования не могут быть более выгодными для должника, чем условия пользования денежными средствами, получаемыми участниками оборота правомерно (например, по кредитным договорам). Иными словами, снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку выполнения требований по кредитному договору.
Сам по себе размер договорной ответственности заемщика в виде неустойки за нарушение срока возврата кредита в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности (что равняется 36,5% годовых), согласованный сторонами в добровольном порядке, не свидетельствует о завышенности, тем более явной, размера неустойки в случае неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору. Указанный размер неустойки не превышает предельного значения неустойки, установленной ч.21 ст.5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)».
Таким образом, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по кредитному договору ... от +++ по состоянию на +++ в размере 2803005 руб. 64 коп., в том числе: 2585953 руб. 82 коп. просроченный основной долг; 104426 руб. 18 коп. просроченные проценты; 112625 руб. 64 коп. неустойка.
Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В данном случае с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 43030 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО20» (...) к обществу с ограниченной ответственностью ФИО21» (ИНН ... ФИО1 (паспорт ...) о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с ФИО22» и ФИО1 солидарно в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по кредитному договору ... от +++ по состоянию на +++ в размере 2803005 руб. 64 коп., а также госпошлину в размере 43030 руб.
Решение может быть обжаловано в ///вой суд через Ленинский районный суд /// путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено +++
Судья ФИО23