РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 марта 2026 года г. Арсеньев
Арсеньевский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Белоусовой А.Г., при секретаре Бадановой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ГСК «Югория» к Ш. о взыскании ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование которого указав, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: <данные изъяты>, под управлением Ш. и <данные изъяты> под управлением Ф. ДТП произошло по вине водителя Ш. Потерпевший обратился с заявлением о наступлении страхового случая. Размер выплаченного истцом страхового возмещения составил 400000 рублей. Транспортное средство <данные изъяты> застраховано в АО «ГСК «Югория» по договору ОСАГО №. На момент ДТП ответчик не был вписан в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен вред. Таким образом, ответчик Ш. является лицом, ответственным за возмещение убытков в порядке регресса. На основании изложенного истец просит взыскать с Ш. в пользу АО «ГСК «Югория» сумму ущерба в размере 400000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 12500 рублей.
АО «ГСК «Югория» надлежащим образом извещено о месте и времени судебного заседания, его представитель в суд не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Ш. надлежащим образом извещался о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, заявлений и ходатайств об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии с п.1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В силу положений абз. 2 п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Пунктом 1 статьи 1081 ГК РФ предусмотрено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Согласно п.1 ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.
Из пп.«д» п.«1» ст.14 указанного Федерального закона следует, что к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств <данные изъяты> под управлением Ш. и <данные изъяты> под управлением Ф. ДТП произошло по вине Ш.
На момент ДТП транспортное средство <данные изъяты>, управляемое Ш., застраховано в АО «ГСК «Югория». Согласно заявлению о заключении договора ОСАГО и страховому полису № Ш. не включен в данный договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при этом договор страхования заключен в отношении ограниченного количества лиц, допущенных к управлению.
Автогражданская ответственность потерпевшего Ф. на момент ДТП была застрахована также в АО «ГСК «Югория».
ДД.ММ.ГГГГ Ф. обратился в АО «ГСК «Югория» с заявлением о выплате страхового возмещения. Указанное событие признано страховым случаем и ДД.ММ.ГГГГ АО «ГСК «Югория» выплатило Ф. страховое возмещение в размере 400000 рублей, что подтверждается платежным поручением.
Исходя из установленных по делу обстоятельств, а именно того, что ответчик Ш. не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика причиненного ущерба в регрессном порядке, в заявленном истцом размере.
Вместе с тем, возражений относительно размера ущерба, причиненного потерпевшему в результате ДТП, и определенного истцом, ответчиком суду не представлено.
Требование истца о взыскании с ответчика суммы уплаченной государственной пошлины подлежит удовлетворению на основании ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 197-198 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования АО «ГСК «Югория» (<данные изъяты>) к Ш. о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с Ш. в пользу АО «ГСК «Югория» в счет возмещения материального ущерба 400000 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины 12500 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда через Арсеньевский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.Г. Белоусова
Мотивированное заочное решение составлено 23.03.2026