ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 июля 2026 года г.Барнаул
Судья Центрального районного суда г.Барнаула Ваншейд А.К., рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на определение инспектора группы ИАЗ ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Барнаулу от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
определением инспектора группы ИАЗ ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Барнаулу от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1
На указанное определение ФИО1 подана жалоба в Центральный районный суд г.Барнаула, в которой он просит определение отменить, направить материал в административный орган на повторное рассмотрение.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно части 4 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, а также определения, указанные в пункте 4 части 1 статьи 29.4, пункте 3 части 2 статьи 29.9 настоящего Кодекса, обжалуются в соответствии с правилами, установленными настоящей главой.
В данном случае вопрос о наличии оснований для возбуждения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 в связи с произошедшим ДД.ММ.ГГГГ дорожно-транспортным происшествием рассматривался ДД.ММ.ГГГГ инспектором группы ИАЗ ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Барнаулу по адресу: г.Барнаул, ул.10-я Западная, д.5, по результатам рассмотрения вынесено оспариваемое определение.
Указанный адрес находится на территории Ленинского района г.Барнаула, в связи с чем рассмотрение настоящей жалобы не относится к компетенции судьи Центрального районного суда г.Барнаула.
Согласно части 4 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
На основании изложенного жалоба ФИО1 подлежит направлению для рассмотрение по подведомственности в Ленинский районный суд г.Барнаула.
Руководствуясь статьей 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать дело по жалобе ФИО1 на определение инспектора группы ИАЗ ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Барнаулу от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Вялкова Д.А. на рассмотрение в Ленинский районный суд г.Барнаула.
Судья А.К. Ваншейд
Копия верна.
Судья А.К.Ваншейд
Секретарь с/з Е.В.Куянова