ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
14 апреля 2026 года г. Новосибирск
Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Панковой И.А., при секретаре Валееве В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных органов по г. Новосибирску ГУФССП России по Новосибирской области Плотоненко Т.П. к Жуковскому Р.С. об установлении для должника временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации, установил:
судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных органов по г. Новосибирску ГУФССП России по Новосибирской области Плотоненко Т.П. обратился в суд с административным иском об установлении для Жуковского Р.С. временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству ...-СД.
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило ходатайство административного истца об отказе от заявленных требований и прекращении производства по настоящему делу, в связи с тем, что сумма задолженности по сводному исполнительному производству погашена в полном объеме.
Административный ответчик – Жуковский Р.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом.
Заинтересованное лицо – ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области в судебное заседание представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд, рассмотрев заявление административного истца, руководствуясь статьями 46, 157, 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В части 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации оговорено, что суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Учитывая, что заявление об отказе от административного иска заявлено административным истцом, отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права иных лиц, суд считает возможным принять отказ административного истца от настоящего административного иска.
Статьей 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Исходя из изложенного, суд полагает, что производство по иску судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных органов по г. Новосибирску ГУФССП России по Новосибирской области Плотоненко Т.П. к Жуковскому Р.С. об установлении для должника временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации подлежит прекращению в связи с отказом административного истца от иска.
Руководствуясь статьями 46, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил:
принять отказ административного истца судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных органов по г. Новосибирску ГУФССП России по Новосибирской области Плотоненко Т.П. к Жуковскому Р.С. об установлении для должника временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации.
Производство по делу по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных органов по г. Новосибирску ГУФССП России по Новосибирской области Плотоненко Т.П. к Жуковскому Р.С. об установлении для должника временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации – прекратить в связи с отказом административного истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Дзержинский районный суд г. Новосибирска в течение пятнадцати дней.
Судья /подпись/ И.А. Панкова
КОПИЯ ВЕРНА
Подлинник определения находится в материалах административного дела № 2а-2202/2026 в Дзержинском районном суде г. Новосибирска.
Судья