ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«12» мая 2026 года г. Новосибирск
Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Дятченко А.Н.,
При секретаре Ли Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску <ФИО> к ОСП по Кировскому району ГУФССП России по Новосибирской области, судебным приставам-исполнителям ОСП по Кировскому району ГУФССП России по Новосибирской области <ФИО>, <ФИО>, ГУФССП России по Новосибирской области о признании незаконными постановлений судебных приставов-исполнителей ОСП по Кировскому району ГУФССП России по Новосибирской, освобождении от уплаты исполнительского сбора,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец <ФИО> обратился в суд с иском к ОСП по Кировскому району ГУФССП России по Новосибирской области о признании незаконными постановлений судебных приставов-исполнителей ОСП по Кировскому району ГУФССП России по Новосибирской области.
В ходе рассмотрения к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены судебные приставы-исполнители ОСП по Кировскому району ГУФССП России по Новосибирской области <ФИО>, <ФИО>, ГУФССП России по Новосибирской области.
Административный истец в судебном заседании от заявленных требований в части признания незаконными постановлений судебных приставов-исполнителей ОСП по Кировскому району ГУФССП России по Новосибирской от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора, от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений в постановление о взыскании исполнительского сбора, от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника в части взыскания исполнительского сбора, от ДД.ММ.ГГГГ о наложении на ДС, находящиеся в банке или иной кредитной организации в части взыскания исполнительского сбора отказался.
Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель ОСП по Кировскому району ГУФССП России по Новосибирской области <ФИО> в судебном заседании не возражала против прекращения дела в данной части.
Административные ответчики – судебный пристав-исполнитель ОСП по Кировскому району ГУФССП России по Новосибирской области <ФИО>, представители административных ответчиков - ОСП по Кировскому району ГУФССП России по Новосибирской области, ГУФССП России по Новосибирской области, заинтересованное лицо <ФИО> о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что отказ от административного иска в части подлежит принятию, а производство по делу подлежит прекращению исходя из следующего.
В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
На основании пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства РФ).
В силу части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ от административного иска не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц. Последствия отказа от административного иска административному истцу известны. Публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.
С учетом изложенного суд полагает возможным принять отказ от административного иска и прекратить производство по настоящему административному делу в части признания незаконными постановлений судебных приставов-исполнителей ОСП по <адрес> ГУФССП России по Новосибирской от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора, от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений в постановление о взыскании исполнительского сбора, от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника в части взыскания исполнительского сбора, от ДД.ММ.ГГГГ о наложении на ДС, находящиеся в банке или иной кредитной организации в части взыскания исполнительского сбора.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от административного истца <ФИО> отказ от иска к ОСП по Кировскому району ГУФССП России по Новосибирской области, судебным приставам-исполнителям ОСП по Кировскому району ГУФССП России по Новосибирской области <ФИО>, <ФИО>, ГУФССП России по Новосибирской области о признании незаконными постановлений судебных приставов-исполнителей ОСП по Кировскому району ГУФССП России по Новосибирской, освобождении от уплаты исполнительского сбора в части признания незаконными постановлений судебных приставов-исполнителей ОСП по Кировскому району ГУФССП России по Новосибирской от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора, от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений в постановление о взыскании исполнительского сбора, от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника в части взыскания исполнительского сбора, от ДД.ММ.ГГГГ о наложении на ДС, находящиеся в банке или иной кредитной организации в части взыскания исполнительского сбора.
Прекратить производство по иску <ФИО> к ОСП по Кировскому району ГУФССП России по Новосибирской области, судебным приставам-исполнителям ОСП по Кировскому району ГУФССП России по Новосибирской области <ФИО>, <ФИО>, ГУФССП России по Новосибирской области о признании незаконными постановлений судебных приставов-исполнителей ОСП по Кировскому району ГУФССП России по Новосибирской области.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Новосибирский областной суд через суд, вынесший определение.
Судья (подпись) А.Н. Дятченко
Подлинник решения находится в административном деле № (уникальный идентификатор дела №) Кировского районного суда г. Новосибирска.