К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-2872/2026 ~ М-1231/2026

Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Кировский районный суд г. Новосибирска · судья Дятченко Анастасия Николаевна

Производство по делу прекращено: административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
07.04.2026
Решение
15.06.2026
Категория
Военная служба

Решения

Дело №а-2872/2026

УИД 54RS0№-92

Поступило: ДД.ММ.ГГГГ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«15» июня 2026 года г. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Дятченко А.Н., при секретаре Ли Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Научно-клинический центр онкологии и неврологии «Биотерапия» к прокурору Кировского района г. Новосибирска <ФИО>, прокуратуре Новосибирской области, прокуратуре Кировского района г. Новосибирска, заместителю прокурора Кировского района г. Новосибирска <ФИО>, помощнику прокурора Кировского района г. Новосибирска <ФИО> о признании незаконным бездействия по непредставлению ответов на обращение,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к прокурору Кировского района г. Новосибирска <ФИО>, прокуратуре Новосибирской области, о признании незаконным бездействия по непредставлению ответов на обращение.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены прокуратура Кировского района г. Новосибирска, заместитель прокурора Кировского района г. Новосибирска <ФИО>, помощник прокурора Кировского района г. Новосибирска <ФИО>

Представитель административного истца в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. До начала судебного заседания поступило письменное заявление об отказе от заявленных требований. Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу разъяснены и понятны, просил принять отказ от заявления и производство по делу прекратить.

Представитель административного ответчика – прокуратуры Кировского района г. Новосибирска, административные ответчики - заместитель прокурора Кировского района г. Новосибирска <ФИО>, помощник прокурора Кировского района г. Новосибирска <ФИО> в судебном заседании против прекращения производства по делу в связи с отказом представителя административного истца от иска, не возражали.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что отказ от административного иска подлежит принятию, а производство по делу подлежит прекращению исходя из следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

На основании пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства РФ).

В силу части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от административного иска не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц. Последствия отказа от административного иска административному истцу известны. Публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.

С учетом изложенного суд полагает возможным принять отказ от административного иска и прекратить производство по настоящему административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя ООО «Научно-клинический центр онкологии и неврологии «Биотерапия» отказ от иска к прокурору Кировского района г. Новосибирска <ФИО>, прокуратуре Новосибирской области, прокуратуре Кировского района г. Новосибирска, заместителю прокурора Кировского района г. Новосибирска <ФИО>, помощнику прокурора Кировского района г. Новосибирска <ФИО> о признании незаконным бездействия по непредставлению ответов на обращение.

Прекратить производство по иску ООО «Научно-клинический центр онкологии и неврологии «Биотерапия» к прокурору Кировского района г. Новосибирска <ФИО>, прокуратуре Новосибирской области, прокуратуре Кировского района г. Новосибирска, заместителю прокурора Кировского района г. Новосибирска <ФИО>, помощнику прокурора Кировского района г. Новосибирска <ФИО> о признании незаконным бездействия по непредставлению ответов на обращение.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ ООО «Научно-клинический центр онкологии и неврологии «Биотерапия» из соответствующего бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 10 500 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Новосибирский областной суд через суд, вынесший определение.

Судья (подпись) А.Н. Дятченко

Подлинник определения находится в административным деле № (уникальный идентификатор дела №) Кировского районного суда <адрес>.

Участники

Административный истец

  • ООО "Научно-клинический центр онкологии и неврологии "Биотерапия"

    ИНН 5408140388ОГРН 1025403654495

Административный ответчик5

  • З. К. Н. Б. Е. С.

  • К. Н. И. В. Е.

  • Прокуратура Кировского района г. Новосибирска

  • прокуратура Новосибирской области

  • Прокурор Кировского района г. Новосибирска Стафиевский Анатлий Владимирович

Заинтересованное лицо3

  • Генеральная прокуратура РФ

  • Прокурор Новосибирской области Бучман Александр Ефимович

  • С. С. Р. Н.

Ход дела

  1. 09:52

    Регистрация административного искового заявления

  2. 07:54

    Передача материалов судье

  3. 14:34

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление оставлено без движения

  4. 14:16

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Административное исковое заявление принято к производству

  5. 16:01

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 16:02

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Отложено

    неявка кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении о времени и месте судебного заседания

  8. 12:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    вступление в дело соистцов/соответчиков

  9. 12:30

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом

  10. 16:53

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 16:53

    Дело оформлено