ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«04» июня 2026 года г. Новосибирск
Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Дятченко А.Н.,
При секретаре Ли Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску <ФИО> к судебным приставам-исполнителям ОСП по ВАП по г. Новосибирску <ФИО>, <ФИО>, врио старшего судебного пристава ОСП по ВАП по г. Новосибирску <ФИО>, ОСП по ВАП по г. Новосибирску, заместителю главного судебного пристава-исполнителя Новосибирской области ГУФССП России по Новосибирской области <ФИО>, главному судебному приставу-исполнителю Новосибирской области ГУФССП России по Новосибирской области <ФИО>, ГУФССП России по Новосибирской области, ведущему консультанту Отдела документационного обеспечения и организации личного приема граждан Организационно-контрольного УФССП России <ФИО>, заместителю начальника Управления по рассмотрению обращений в исполнительном производстве ФССП России <ФИО>, ФССП России о признании незаконными постановлений и ответов, вынесенных в рамках исполнительного производства №,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к судебным приставам-исполнителям ОСП по ВАП по г. Новосибирску <ФИО>, <ФИО>, врио старшего судебного пристава ОСП по ВАП по г. Новосибирску <ФИО>, ОСП по ВАП по г. Новосибирску, заместителю главного судебного пристава-исполнителя Новосибирской области ГУФССП России по Новосибирской области <ФИО>, главному судебному приставу-исполнителю Новосибирской области ГУФССП России по Новосибирской области <ФИО>, ГУФССП России по Новосибирской области, ведущему консультанту Отдела документационного обеспечения и организации личного приема граждан Организационно-контрольного УФССП России <ФИО>, заместителю начальника Управления по рассмотрению обращений в исполнительном производстве ФССП России <ФИО>, ФССП России о признании незаконными постановлений и ответов, вынесенных в рамках исполнительного производства №-ИП.
Административный истец в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. До начала судебного заседания поступило письменное заявление об отказе от заявленных требований. Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу разъяснены и понятны, просила принять отказ от заявления и производство по делу прекратить.
Представитель административного ответчика ГУФССП России по Новосибирской области в судебном заседании не возражала против прекращения производству по делу в связи с отказом административного истца от административного иска.
Иные участники процесса в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что отказ от административного иска подлежит принятию, а производство по делу подлежит прекращению исходя из следующего.
В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
На основании пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства РФ).
В силу части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ от административного иска не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц. Последствия отказа от административного иска административному истцу известны. Публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.
С учетом изложенного суд полагает возможным принять отказ от административного иска и прекратить производство по настоящему административному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от административного истца <ФИО> отказ от иска к судебным приставам-исполнителям ОСП по ВАП по г. Новосибирску <ФИО>, <ФИО>, врио старшего судебного пристава ОСП по ВАП по г. Новосибирску <ФИО>, ОСП по ВАП по г. Новосибирску, заместителю главного судебного пристава-исполнителя Новосибирской области ГУФССП России по Новосибирской области <ФИО>, главному судебному приставу-исполнителю Новосибирской области ГУФССП России по Новосибирской области <ФИО>, ГУФССП России по Новосибирской области, ведущему консультанту Отдела документационного обеспечения и организации личного приема граждан Организационно-контрольного УФССП России <ФИО>, заместителю начальника Управления по рассмотрению обращений в исполнительном производстве ФССП России Кухно Ларисе Викторовне, ФССП России о признании незаконными постановлений и ответов, вынесенных в рамках исполнительного производства №
Прекратить производство по административному иску <ФИО> к судебным приставам-исполнителям ОСП по ВАП по г. Новосибирску <ФИО>, <ФИО>, врио старшего судебного пристава ОСП по ВАП по г. Новосибирску <ФИО>, ОСП по ВАП по г. Новосибирску, заместителю главного судебного пристава-исполнителя Новосибирской области ГУФССП России по Новосибирской области <ФИО>, главному судебному приставу-исполнителю Новосибирской области ГУФССП России по Новосибирской области <ФИО>, ГУФССП России по Новосибирской области, ведущему консультанту Отдела документационного обеспечения и организации личного приема граждан Организационно-контрольного УФССП России <ФИО>, заместителю начальника Управления по рассмотрению обращений в исполнительном производстве ФССП России Кухно Ларисе Викторовне, ФССП России о признании незаконными постановлений и ответов, вынесенных в рамках исполнительного производства №
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со ст. 333.40 НК РФ <ФИО> из соответствующего бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 2 100 рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Новосибирский областной суд через суд, вынесший определение.
Судья (подпись) А.Н. Дятченко
Подлинник определения находится в административном деле № (уникальный идентификатор дела №) Кировского районного суда <адрес>.