РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 25 мая 2026 г.
Индустриальный районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Купальцевой Е.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы *** по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности перед бюджетом,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился с административным иском, в котором просит взыскать с ФИО1 суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 19518,89 рублей.
В обоснование заявленных требований указано, что уплату налогов в установленные законом сроки налогоплательщик не произвел, в связи с чем, были начислены пени, налоговым органом ответчику направлено требование об уплате задолженности, в котором указано отрицательное сальдо ЕНС, а также начисленные пени. Данное требование оставлено ответчиком без исполнения в связи с чем, истец обратился к мировому судье, с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности и пени, которое удовлетворено. Мировым судьей судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ ***а-665/2025 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и сумм пени. С учетом поступивших от должника возражений мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа, которым инспекции разъяснено право на обращение в суд с требованием о взыскании задолженности в порядке искового производства.
В связи с отменой ДД.ММ.ГГГГ судебного приказа ***а-665/2025 в отношении Чернышевой КЕ.С. и отсутствием на ДД.ММ.ГГГГ вступившего в законную силу судебного акта, задолженность по судебному приказу в сумме 19518,89 рублей приостановлена ко взысканию в соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 287-ФЗ, то есть до даты получения судебного акта по данному административному исковому заявлению, в связи с чем, административный истец обратился с административным исковым заявлением в суд.
Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
В соответствии с положениями ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), судом определено о рассмотрении административного дела в отсутствии не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о проведении судебного заседания.
Исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно абз. 1, 2 п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
В соответствии с п. 2, 4 ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В этих случаях обязанность по уплате налога возникает у налогоплательщика не ранее даты получения налогового уведомления (пункт 4 статьи 57 НК РФ).
Согласно ч.1 ст.69 НК РФ, неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.
Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.
В соответствии со ст.70 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
В случае, если отрицательное сальдо единого налогового счета лица - налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента не превышает 3 000 рублей, требование об уплате задолженности в размере отрицательного сальдо единого налогового счета должно быть направлено этому лицу не позднее одного года со дня формирования указанного отрицательного сальдо единого налогового счета.
Согласно п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «500 «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 году» предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.
Данное законодательное регулирование имело место быть в связи с принятием Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации", который в своей первоначальной редакции с ДД.ММ.ГГГГ не действовал. Введение в действие данного ФЗ было обусловлено принятием Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 565-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах", который, по сути, ввел в действие закон от ДД.ММ.ГГГГ в своей редакции, но уже с ДД.ММ.ГГГГ.
Направление дополнительных требований при изменении сальдо единого налогового счета Кодексом не предусматривается.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ ***- ФЗ, с ДД.ММ.ГГГГ при определении размера совокупной обязанности не учитываются суммы задолженности, в отношении которых налоговый орган обратился до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, если при этом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по такому заявлению отсутствует вступивший в законную силу судебный акт, до даты вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных сумм.
В соответчики с ч. 2 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ ***- ФЗ, заявления о вынесении судебных приказов по предъявляемым в соответствии с законодательством о налогах и сборах требованиям о взыскании задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации, поданные мировым судьям до ДД.ММ.ГГГГ, рассматриваются по правилам, установленным процессуальным законодательством Российской Федерации, действовавшим на день подачи таких заявлений.
Согласно п. 1, 2 ч. 3 ст. 48 НК РФ (в редакции действующей до ДД.ММ.ГГГГ) налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: 1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; 2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей.
Согласно ч. 4 ст. 48 НК РФ (в редакции действующей до ДД.ММ.ГГГГ) рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.
В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
В соответствии с требованиями ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
Таким образом, законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей.
В силу положений ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ст. 176 КАС РФ).
При рассмотрении дела судом установлено, что в связи с наличием отрицательно сальдо ЕНС, Инспекцией в адрес ФИО1 направлено требование *** от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано отрицательное сальдо задолженности в размере 104 026,56 рублей и пени – 32 949,55 рублей. Данное требование направлено в срок предусмотренный законодательством.
Поскольку требование об уплате налогов и пени административным ответчиком не исполнены, истец ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании суммы пени, которое удовлетворено. Мировым судьей судебного участка №<адрес> вынесен судебный приказ ***а-665/2025 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с п.п. 1, п. 11 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 19 518,89 рублей. В связи с поступившими от административного ответчика возражениями, определением и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ ***а –665/2025 отменен.
С административным исковым заявлением в суд административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть в срок, предусмотренный п. 3, 4 ст. 48 НК РФ (в редакции до ДД.ММ.ГГГГ), а также Кодексом административного судопроизводства РФ.
В соответствии с п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В соответствие со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Кроме того, из анализа правовых норм, содержащихся в ст.48 и ст.75 НК РФ следует, что уплату пени надо рассматривать как дополнительную обязанность налогоплательщика, помимо обязанности по уплате налога, исполняемую одновременно с обязанностью по уплате налога либо после исполнения последней. Следовательно, исполнение обязанности по уплате пени не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога.
Административный истец просит взыскать суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 19 518,89 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленных на отрицательное сальдо задолженности в которое входит недоимка по налогу на имущество за 2021 год, транспортному налогу за 2018, 2019, 2020, 2021, 2022 годы, налогу на доходы физических лиц за 2021 год, налог на доходы физических лиц (доначисление по КНП), страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего население за расчётные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ (страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере) за 2020 год, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленных на недоимку по налогу на профессиональный доход за февраль, апрель, май, июнь, июль, сентябрь, октябрь, ноябрь 2024 года.
Решением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу ***а-4707/2021 с ФИО1 взыскана задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 26 954,53 рубля, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 415,34 рублей.
Решением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по делу ***а-5733/2025 с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы *** по <адрес> взыскана недоимка по транспортному налогу с физических лиц за 2019 год в размере 467,00 рублей, за 2020 год в размере 2800,00 рублей, суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 3 218,02 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего – 6 485,02 рублей.
Решением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по делу ***а-5734/2025 с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы *** по <адрес> взыскана недоимка по транспортному налогу с физических лиц за 2021 год в размере 233,00 рублей, по налогу на имущество физических лиц по ставке прим. к объектам налогообложения в границах городского округа за 2021 год в размере 774,00 рублей, НДФЛ с доходов, полученных физическим лицом в соответствии со ст. 228 НК РФ (за исключением дохода от дол. участия в орг. получ. физическим лицом – нал. Резидентом РФ в виде дивид.) (в части суммы налога, не превыш. 650 тыс. руб. за нал. периоды до ДД.ММ.ГГГГ) за 2021 год в размере 1973,85 рублей; НДФЛ с дох., получ. ФЛ в соотв. со ст. 228 НК РФ (за исключ. дох. от дол. участия в орг., получ. ФЛ –нал. резид. РФ в виде дивид) (в части суммы налога, не превыш. 650 тыс. р. за нал период до ДД.ММ.ГГГГ) доначислено по КНП за 2021 год в размере 54549,06 рублей, штраф по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, за исключением доходов от долевого участия в организации, полученных физическим лицом – налоговым резидентом РФ в виде дивидендов (в части суммы налога, не превышающей 650 тысяч рублей за налоговые периоды до ДД.ММ.ГГГГ, а также в части суммы налога, не превышающей 312 тысяч рублей за налоговые периоды после ДД.ММ.ГГГГ) за 2021 год в размере 918,13 рублей; штрафы за налог. правонар., установленные главой 16 НК РФ (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвест. товарищества, расчета по страховым взносам)) за 2021 год в размере 712,32 рубля, суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 10530,44 рублей, всего – 69 690,80 рублей.
Решением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по делу ***а – 397/2026 с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы *** по <адрес> взыскана задолженность по транспортному налогу за 2022 год в размере 1533,00 рубля и пени (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 8966,36 рублей, всего 10 499,36 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России *** по <адрес> вынесено решение ***, а также постановление *** о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам за 2020 год.
Согласно ответу ОСП <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительное производство ***- ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное в отношении ФИО1 на основании исполнительного документа Межрайонной ИФНС России *** по <адрес> *** от ДД.ММ.ГГГГ, окончено ДД.ММ.ГГГГ фактическим исполнением. Поскольку страховые взносы за 2020 год взысканы с ответчика в 2022 году, то данная задолженность подлежит исключению из отрицательного сальдо ЕНС ответчика.
В соответствии с ответом ОСП <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставам – исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства ***- ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждённого в отношении ФИО1 на основании исполнительного документа, выданного Индустриальным районным судом <адрес> ***а-4707/2021, фактическим исполнением. Денежные средства по исполнительному производству поступали в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку задолженность по транспортному налогу за 2018 год погашена административным ответчиком только ДД.ММ.ГГГГ, то пени, начисленные на указанную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежат взысканию.
Вместе с тем, согласно представленным МИФНС России *** по <адрес> сведениям по поступлению на ЕНС ответчика денежных средств и их зачетам, на ЕНС ответчика поступили денежные средства ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ -6000 рублей, которые зачтены в счет уплаты транспортного налога за 2018 год. Поскольку решением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу ***а-4707/2021 с ФИО1 взыскана задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 26 954,53 рубля, то в отрицательное сальдо задолженности подлежит включению задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 19 954,53 рубля (26 954,53 рубля – 1000 рублей – 6 000 рублей).
Поскольку задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере 467 рублей, за 2020 год – 2800 рублей, за 2021 год – 233 рубля, за 2022 год -1533 рубля, по налогу на имущество за 2021 год - 774 рубля, по налогу на доходы физических лиц за 2021 год – 1973,85 рублей, по налогу на доходы физических лиц (доначисление по КНП) – 54 449,06 рублей, взысканы с ответчика по вышеуказанным решениям суда, но до ДД.ММ.ГГГГ им не оплачены, то данная задолженность подлежит включению в отрицательное сальдо ЕНС.
Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ отрицательное сальдо задолженности, на которую подлежит начислению пеня, составляет 82 284,44 рублей. Данное отрицательное сальдо подлежит снижению с учетом поступивших на ЕНС ответчика ЕНП в период начисления пени.
Расчет пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 82 284,44 рублей х 16 %/300 х 6 = 363,31 рублей;
ДД.ММ.ГГГГ поступило на ЕНС - 200 рублей;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 82 084,44 рублей х 16 %/300 х 63 = 2758,04 рублей;
ДД.ММ.ГГГГ поступило на ЕНС - 3300 рублей;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 78784,44 рублей х 16 %/300 х 40 = 1680,73 рублей;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 78784,44 рублей х 18 %/300 х 2 = 94,54 рубля;
ДД.ММ.ГГГГ поступило на ЕНС – 0,96 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 78783,48 рублей х 18 %/300 х 47 = 2221,70 рублей;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 78783,48 рублей х 19 %/300 х 42 = 2095,64 рублей;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 78783,48 рублей х 21 %/300 х 108 = 5956,03 рублей.
Итого – 15069,99 рублей.
Согласно исковому заявлению и документам, представленным истцом, налог на профессиональный доход ответчиком оплачен: за февраль 2024 года в сумме 312,00 рублей (по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ)– ДД.ММ.ГГГГ; за апрель 2024 года в сумме 192,00 рублей (по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ)– ДД.ММ.ГГГГ; за май 2024 года в сумме 183,00 рубля (по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ) – ДД.ММ.ГГГГ; за июнь 2024 года в сумме 144,00 рублей (по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ) – ДД.ММ.ГГГГ; за июль 2024 года в сумме 283,50 рублей (по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ) – ДД.ММ.ГГГГ; за сентябрь 2024 года в сумме 258,00 рублей (по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ) – ДД.ММ.ГГГГ; за октябрь 2024 года в сумме 210,00 рублей (по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ) – ДД.ММ.ГГГГ; за ноябрь 2024 года в сумме 372,00 рублей (по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ) – ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку налог на профессиональный доход за 2024 год оплачен не в срок предусмотренный законодательном, то пени, начисленные на данную задолженность подлежат взысканию с ответчика.
Истец представляет следующий расчет пени на недоимку по налогу на профессиональный доход за февраль, апрель, май, июнь, июль, сентябрь, октябрь, ноябрь 2024 года:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 312,00 рублей х 16 %/300 х 16 = 0,17 рублей;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 192,00 рублей х 16 %/300 х 16 = 1,33 рублей;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 183,00 рублей х 16 %/300 х 16 = 2,93 рублей;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 183,00 рублей х 16 %/300 х 16 = 0,11 рублей;
с ДД.ММ.ГГГГ по 3ДД.ММ.ГГГГ = 327,00 рублей х 16 %/300 х 16 = 5,89 рублей;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 610,50 рублей х 16 %/300 х 16 = 6,59 рублей;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 610,50 рублей х 16 %/300 х 16 = 3,09 рублей;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 258,00 рублей х 16 %/300 х 16 = 0,36 рублей;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 210,00 рублей х 16 %/300 х 16 = 4,41 рублей;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 372,00 рублей х 16 %/300 х 16 = 5,99 рублей;
Итого – 30,87 рублей
Расчет пени, начисленные на недоимку по налогу на профессиональный доход за февраль, апрель, май, июнь, июль, сентябрь, октябрь, ноябрь 2024 года ответчиком не оспорен, судом проверен и признан правильным.
Итого суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации подлежащие взысканию с административного ответчика составляют 15 100,86 рублей.
В силу положений п. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.
Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска до 100 000 рублей - 4000 рублей.
Таким образом, с административного ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.
Исковое заявление подлежит удовлетворению частично.
Руководствуясь ст.ст. 175-181, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы *** по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности перед бюджетом удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН ***, зарегистрированной по адресу: <адрес> пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы *** по <адрес> суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 15 100 рублей 86 копеек.
В удовлетворении остальной части административного искового заявления отказать.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН ***, зарегистрированной по адресу: <адрес> <адрес> доход муниципального образования городского округа – <адрес> государственную пошлину в сумме 4000 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд <адрес> края.
Судья Е.В. Купальцева
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Верно, судья Е.В. Купальцева
ДД.ММ.ГГГГ решение не вступило в законную силу
Секретарь ФИО2
Подлинный документ находится в материалах дела ***а – 3418/2026 Индустриального районного суда <адрес> края.