ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 мая 2026 г. <адрес>
Индустриальный районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Купальцевой Е.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Краевого государственного казенного учреждения «Управления социальной защиты населения по городу Барнаулу» к ОСП <адрес> управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании бездействия незаконным, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
административный истец обратился в Индустриальный районный суд <адрес> с административным исковым заявлением в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава исполнителя по перечислению денежных средств в адрес Краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения по городу Барнаулу», возложить обязанность на судебного пристава – исполнителя перечислить денежные средства по исполнительному производству ***- ИП от ДД.ММ.ГГГГ в адрес взыскателя в размере 10 000 рублей по прилагаемым реквизитам.
До судебного заседания от представителя административного истца Краевого государственного казенного учреждения «Управления социальной защиты населения по городу Барнаулу» ФИО1 поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с отсутствием у административного истца предмета иска и прекращении производства по делу.
Согласно п. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (п.5 ст. 46 Кодекса).
Изучив материалы дела, убедившись, что отказ от иска заявлен стороной добровольно, суд находит, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, и считает возможным принять данный отказ.
В соответствии с п. 3 ст. 157, п.3 ч.1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 195 Кодекса).
Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному исковому заявлению Краевого государственного казенного учреждения «Управления социальной защиты населения по городу Барнаулу» к ОСП <адрес> управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании бездействия незаконным, возложении обязанности, - прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его принятия в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд <адрес>.
Судья Е.В. Купальцева
Верно, судья Е.В. Купальцева
ДД.ММ.ГГГГ определение не вступило в законную силу.
Верно. Секретарь с/з ФИО3
Оригинал определения находится в Индустриальном районном суде <адрес> в деле ***а-3496/2026.