К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-3623/2026 ~ М-2193/2026

Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края · судья Купальцева Елена Васильевна

Производство по делу прекращено: административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
12.05.2026
Решение
29.06.2026
Категория
Исполнительное производство
Номер здания, название обособленного подразделения
Индустриальный районный суд г.Барнаула

Решения

Дело ***а –3623/2026

УИД 22RS0***-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июня 2026 <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Купальцевой Е.В., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Министерства здравоохранения <адрес> к судебному приставу – исполнителю ОСП <адрес> ФИО1, начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП <адрес> ФИО1, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, исполняющему обязанности начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП <адрес> ФИО1 о признании действий (бездействий) незаконным, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

административный истец обратился в Индустриальный районный суд <адрес> с административным исковым заявлением в котором просит признать незаконным действие (бездействие) административного ответчика, выразившееся в окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ ***- ИП в отношении ФИО1 до момента фактического исполнения в полном объеме требований исполнительного документа от ФС ***; в не вынесении постановления об отмене постановления об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ ***- ИП в отношении ФИО1 на основании информации о задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами, направленной Министерством здравоохранения <адрес> в адрес ОСП <адрес> края; в непредставлении в адрес Министерства здравоохранения <адрес> документов, касающихся осуществления исполнительного производства; ответа на уведомление от ДД.ММ.ГГГГ ***, ответа на жалобу от ДД.ММ.ГГГГ ***; обязать административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца путем: признания постановления судебного пристава – исполнителя об окончании исполнительного производства ***- ИП незаконным; возобновления исполнительного производства ***- ИП на основании представленных сведений во исправление допущенных нарушений; предоставления копии постановления, касающихся осуществления исполнительного производства ***- ИП, ответа о рассмотрении уведомления от ДД.ММ.ГГГГ ***, жалобы от ДД.ММ.ГГГГ ***; взыскании задолженности по исполнительному документу в размере 552 609,95 рублей и перечисления ее Министерству здравоохранения <адрес>.

До судебного заседания от представителя административного истца Министерства здравоохранения <адрес> ФИО1 поступило заявление о прекращении производства по указанному административному исковому заявлению в связи с добровольным отказом от иска.

Кроме того, от ОСП <адрес> поступили: постановление об отмене окончания (прекращения) исполнительного производства ***- ИП от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о внесение изменений в ранее вынесенное постановление *** от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (п.5 ст. 46 Кодекса).

Изучив материалы дела, убедившись, что отказ от иска заявлен стороной добровольно, суд находит, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, и считает возможным принять данный отказ.

В соответствии с п. 3 ст. 157, п.3 ч.1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 195 Кодекса).

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по административному исковому заявлению Министерства здравоохранения <адрес> к судебному приставу – исполнителю ОСП <адрес> ФИО1, начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП <адрес> ФИО1, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, исполняющему обязанности начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП <адрес> ФИО1 о признании действий (бездействий) незаконным, возложении обязанности, - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его принятия в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд <адрес>.

Судья Е.В. Купальцева

Верно, судья Е.В. Купальцева

ДД.ММ.ГГГГ определение не вступило в законную силу.

Верно. Секретарь с/з ФИО6

Оригинал определения находится в Индустриальном районном суде <адрес> в деле ***а – 3623/2026.

Участники

Административный истец

  • Министерство здравоохранения Алтайского края

Административный ответчик4

  • ГУ ФССП РФ

  • начальник ОСП Индустриального района г.Барнаула Беляева Мария Игоревна

  • Начальник ОСП Индустриального района г.Барнаула Калмыков Максим Павлович

  • СПИ ОСП Индустриального района г.Барнаула Захарова А.А.

Заинтересованное лицо

  • М. Т. С.

Ход дела

  1. 11:25

    Регистрация административного искового заявления

  2. 16:41

    Передача материалов судье

  3. 15:31

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 15:32

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:32

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    112 · вступление в дело соистцов/соответчиков

  7. 14:30

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    112 · административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом

  8. 15:32

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 10:25

    Дело оформлено

  10. 14:36

    Дело передано в архив