РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 июля 2026 года г. Новосибирск
Дзержинский районный суд города Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Панковой И.А., при помощнике судьи Пушной Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы ... по ... к Макарову А.Ю. о взыскании недоимки по налогам, пеням и штрафам, установил:
Межрайонная ИФНС России ... по ... (далее - Инспекция) обратилась в суд с административным иском к Макарову А.Ю., в котором просил взыскать штраф за налоговое правонарушение, установленное главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации за 2023 года в размере 485 196 рублей и за 2024 год в размере 485 196 рублей.
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что Макаров А.Ю. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России ... по ....
Согласно представленного ДД.ММ.ГГГГ уведомления об участии в иностранной организации Макаров А.Ю. является участником ...» (Казахстан) с долей прямого участия 50% с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии в пунктом 8 статьи 25.14 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с не предоставлением уведомления о КИК за 2023, 2024 годы в установленный законодательством срок, на основании информации, свидетельствующей о том, что Макаров А.Ю. является контролирующим лицом иностранной организации ...» (Казахстан) в адрес Макарова А.Ю. Инспекцией направлены требования ..., ... о предоставлении уведомлений о контролируемых иностранных компаниях от ДД.ММ.ГГГГ. Требования получены ДД.ММ.ГГГГ лично Макаровым А.Ю..
Налогоплательщиком ДД.ММ.ГГГГ представлен ответ на требования, в котором в случае привлечения к ответственности за неправомерное непредставление в установленный срок контролирующим лицом в налоговый орган уведомления о контролируемых иностранных компаниях за календарный год просит рассмотреть ходатайство о применении смягчающих обстоятельств, а также приложены: копия паспорта, копия уведомления об участии в иностранных организациях, копии уведомлений о КИК за 2023, 2024 годы, копии финансовых отчетов за 2023, 2024 годы, копия отчета о финансовом положении за 2022 год, копия отчета о совокупном доходе за 2022 год, копия отчета о движении денежных средств за 2022 год, копия отчета о прибылях и убытках за 2023 год, копия бухгалтерского баланса 23 год, копия отчета о движении денежных средств за 2023 год, копию устава ...» (Казахстан), копия справки о государственной регистрации юридического лица, копия документа, подтверждающего статус налогового резидента РФ.
В нарушение пункта 2 статьи 25.14 Налогового кодекса Российской Федерации Макаровым А.Ю. представлено уведомление о КИК за 2023 год в отношении ...» (Казахстан) ДД.ММ.ГГГГ позже установленного законодательством срока ДД.ММ.ГГГГ.
В нарушение пункта 2 статьи 25.14 Налогового кодекса Российской Федерации Макаровым А.Ю. представлено уведомление о КИК за 2024 год в отношении ...» (Казахстан) ДД.ММ.ГГГГ позже установленного законодательством срока ДД.ММ.ГГГГ.
Макаровым А.Ю. совершено налоговое правонарушение, за которое пунктом 1 статьи 129.6 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность в виде штрафа в размере 500 000 рублей за 2023 года и в размере 500 000 рублей за 2024 год.
Акт ... от ДД.ММ.ГГГГ направлен по ТКС ДД.ММ.ГГГГ, получен ДД.ММ.ГГГГ, налогоплательщик измене надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки (извещение ... от 15 сентября направлено по ТКС ДД.ММ.ГГГГ, получено ДД.ММ.ГГГГ).
Акт ... от ДД.ММ.ГГГГ направлен по ТКС ДД.ММ.ГГГГ, получен ДД.ММ.ГГГГ, налогоплательщик измене надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки (извещение ... от 15 сентября направлено по ТКС ДД.ММ.ГГГГ, получено ДД.ММ.ГГГГ).
Лицо (его представитель), в отношении которого составлены акты, на рассмотрение материалов не явилось, в связи с чем принято решение о рассмотрении материалов в его отсутствие. Письменных возражений не представлено.
Налогоплательщиком в ответе на требование от ДД.ММ.ГГГГ описано ходатайство о применении смягчающих обстоятельств в случае привлечения к ответственности по пункту 1 статьи 129.6 Налогового кодекса Российской Федерации: правонарушение совершено впервые; у него отсутствовал умысел в совершении правонарушения; им добросовестно и до момента направления налоговым органом требования, прекращено правонарушение путем исполнения обязанности по правлению уведомления; он является добросовестным налогоплательщиком и ранее не привлекался к налоговой ответственности за неуплату или уклонение от уплаты налогов; считает, что нарушение несоразмерно тяжести наказания; отсутствуют неблагоприятные последствия бюджета; освобождение прибыли контролируемой иностранной организации от налогообложения, поскольку отсутствует наступление неприятных налоговых последствий для бюджетной системы от пропуска срока предоставления уведомления.
Инспекция полагает, что заявленное ходатайство не подлежит удовлетворению. Требования в адрес Макарова А.Ю. ..., ... были направлены ДД.ММ.ГГГГ, получены лично ДД.ММ.ГГГГ, уведомление о КИК фактически были представлены ДД.ММ.ГГГГ. Обстоятельства, исключающие вину, смягчающие и отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения Инспекцией не установлено.
ДД.ММ.ГГГГ Макаров А.Ю. обратился в Управление Федеральной налоговой службы по ... с апелляционной жалобой на решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ .... Апелляционная жалоба ДД.ММ.ГГГГ оставлена без удовлетворения.
ДД.ММ.ГГГГ Макаров А.Ю. обратился в Управление Федеральной налоговой службы по ... с апелляционной жалобой на решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ .... Апелляционная жалоба ДД.ММ.ГГГГ оставлена без удовлетворения.
Административный истец МИФНС России ... по ... в судебное заседание не явился, представителя не направил, извещен надлежащим образом.
Административный ответчик Макаров А.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания направлением судебной повестки по адресу регистрации по месту жительства, направленной ДД.ММ.ГГГГ, вернувшейся в адрес суда за истечением срока хранения ДД.ММ.ГГГГ, дополнительно направлением судебной повестки по адресу регистрации по месту пребывания (истекшей ДД.ММ.ГГГГ), направленной ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не полученной в отделении почтовой связи. Также извещался направлением извещения посредством ГЭПС, однако адресат не дал согласия на получение юридически значимых уведомлений, в связи с чем произошел отказ в приеме сообщения.
Заинтересованное лицо МИФНС России ... по ... в судебное заседание не явился, представителя не направил, извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Аналогичная по своему содержанию норма закреплена в статье 3 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.
Согласно подпункту 1 пункта 3.1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уведомлять налоговый орган соответственно по месту нахождения организации, месту жительства физического лица (по месту постановки на учет в качестве крупнейшего налогоплательщика в случае, если это лицо отнесено к категории крупнейших налогоплательщиков) в порядке и сроки, предусмотренные статьей 25.14 настоящего Кодекса о своем участии в иностранных организациях (в случае, если доля такого участия превышает 10 процентов).
Из положений статьи 25.13 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что под контролируемой иностранной компанией (далее – КИК) признается иностранная организация, удовлетворяющая одновременно всем следующим условиям: организация не признается налоговым резидентом Российской Федерации; контролирующим лицом организации являются организация и (или) физическое лицо, признаваемые налоговыми резидентами Российской Федерации. Также под КИК признается иностранная структура без образования юридического лица, контролирующим лицом которой являются организация и (или) физическое лицо, признаваемые налоговыми резидентами Российской Федерации.
Контролирующим лицом иностранной организации признаются следующие лица: физическое или юридическое лицо, доля участия которого в этой организации составляет более 25 процентов; физическое или юридическое лицо, доля участия которого в этой организации (для физических лиц - совместно с супругами и несовершеннолетними детьми) составляет более 10 процентов, если доля участия всех лиц, признаваемых налоговыми резидентами Российской Федерации, в этой организации (для физических лиц - совместно с супругами и несовершеннолетними детьми) составляет более 50 процентов.
Как следует из пункта 1 статьи 25.14 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, признаваемые налоговыми резидентами Российской Федерации, в случаях и порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, уведомляют налоговый орган о своем участии в иностранных организациях (об учреждении иностранных структур без образования юридического лица) и о контролируемых иностранных компаниях, контролирующими лицами которых они являются.
Согласно пункту 2 этой же статьи уведомление о контролируемых иностранных компаниях представляется налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 30 апреля года, следующего за налоговым периодом, в котором контролирующим лицом признается доход в виде прибыли контролируемой иностранной компании в соответствии с главой 23 настоящего Кодекса либо который следует за годом, по итогам которого определен убыток контролируемой иностранной компании.
Пункт 1 статьи 129.6 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает ответственность за неправомерное непредставление в установленный срок контролирующим лицом в налоговый орган уведомления о контролируемых иностранных компаниях за календарный год или представление контролирующим лицом в налоговый орган уведомления о контролируемых иностранных компаниях, содержащего недостоверные сведения, которая влечет взыскание штрафа в размере 500 000 рублей по каждой контролируемой иностранной компании, сведения о которой не представлены либо в отношении которой представлены недостоверные сведения.
По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации) в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
С 1 января 2023 года вступил в силу Федеральный закон от 14 июля 2022 года №263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации», предусматривающий введение института Единого налогового счета.
Взыскание сумм задолженности в данный период проводится исключительно в отношении верифицированных сумм отрицательного сальдо единого налогового счета.
Согласно Федеральному закону от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации», единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами денежного выражения совокупной обязанности налогоплательщика и денежных средств, перечисленных им в качестве единого налогового платежа или признаваемых в качестве единого налогового платежа. Разница между указанными суммами образует сальдо единого налогового счета, которое может быть положительным (когда сумма единого налогового платежа превышает величину совокупной обязанности), отрицательным либо нулевым.
В соответствии с пунктом 2 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами:
1) денежного выражения совокупной обязанности;
2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.
В силу пункта 4 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества).
Сальдо единого налогового счета организации или физического лица формируется 1 января 2023 года с учетом особенностей статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации, на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31 декабря 2022 года сведений о суммах:
1) неисполненных обязанностей организации или физического лица, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, страховых взносов и (или) налоговыми агентами, по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации (далее - суммы неисполненных обязанностей);
2) излишне уплаченных и излишне взысканных налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации процентов, а также о суммах денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа физического лица, организации, индивидуального предпринимателя и не зачтенных в счет исполнения соответствующей обязанности по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов (далее в настоящей статье - излишне перечисленные денежные средства).
В случае выявления налоговым органом недоимки налоговый орган обязан направить налогоплательщику требование об уплате задолженности в порядке и сроки, установленные статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.
В силу пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
В соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 29 марта 2023 года № 500 «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 году» предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.
Как следует их материалов дела в адрес Макарова А.Ю. было направлено требование ... от ДД.ММ.ГГГГ о представлении уведомления о контролируемых иностранных компаниях за 2023 год. Данное требование Макаров А.Ю. получил лично ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует его подпись (л.д.32-33).
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Макарова А.Ю. было направлено требование ... от ДД.ММ.ГГГГ о представлении уведомления о контролируемых иностранных компаниях за 2024 год. Данное требование Макаров А.Ю. получил лично ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует его подпись (л.д.45-46).
Актом ... от ДД.ММ.ГГГГ обнаружен факт, свидетельствующий о совершении Макаровым А.Ю. налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 129.6 Налогового кодекса Российской Федерации – не предоставление уведомления о КИК за 2023 год (л.д.17-19). Согласно квитанции о приеме электронного документа Макаров А.Ю. принял акт ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).
Актом ... от ДД.ММ.ГГГГ обнаружен факт, свидетельствующий о совершении Макаровым А.Ю. налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 129.6 Налогового кодекса Российской Федерации – не предоставление уведомления о КИК за 2024 год (л.д.24-26). Согласно квитанции о приеме электронного документа Макаров А.Ю. принял акт ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).
Решением ... от ДД.ММ.ГГГГ Макаров А.Ю. привлечен к административной ответственности по пункту 1 статьи 129.6 Налогового кодекса Российской Федерации с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 000 рублей. Из описательной части следует, что ДД.ММ.ГГГГ Макарову А.Ю. направлено требование о предоставлении уведомления о контролируемых иностранных компаниях, которое было получено лично Макаровым А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ представлен ответ на требование. В нарушение пункта 2 статьи 25.14 Налогового кодекса Российской федерации уведомление о КИК за 2024 год было подано позже установленного законодательством срока – ДД.ММ.ГГГГ. Обстоятельства смягчающие, отягчающие ответственность за налоговое правонарушение не установлены (л.д.35-36).
Решением ... от ДД.ММ.ГГГГ Макаров А.Ю. привлечен к административной ответственности по пункту 1 статьи 129.6 Налогового кодекса Российской Федерации с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 000 рублей. Из описательной части следует, что ДД.ММ.ГГГГ Макарову А.Ю. направлено требование о предоставлении уведомления о контролируемых иностранных компаниях, которое было получено лично Макаровым А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ представлен ответ на требование. В нарушение пункта 2 статьи 25.14 Налогового кодекса Российской федерации уведомление о КИК за 2023 год было подано позже установленного законодательством срока – ДД.ММ.ГГГГ. Обстоятельства смягчающие, отягчающие ответственность за налоговое правонарушение не установлены (л.д.37-38).
Вышеуказанные решения были направлены в адрес Макарова А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком ... внутренних почтовых отправлений (л.д.20-22).
Административным истцом было вынесено требование ... об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 970 392 рубля – штраф за налоговое правонарушение главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации, установлен срок для исполнения – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40). Указанное требование было просмотрено Макаровым А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в личном кабинете налогоплательщика (л.д.27-28).
Решением Управления Федеральной налоговой службы по ... от ДД.ММ.ГГГГ жалоба Макарова А.Ю. на решение МИФНС России ... по ... о привлечении к ответственности за налоговое правонарушение, предусмотренное Налоговым кодексом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ... оставлено без удовлетворения (л.д.41-42).
Решением Управления Федеральной налоговой службы по ... от ДД.ММ.ГГГГ жалоба Макарова А.Ю. на решение МИФНС России ... по ... о привлечении к ответственности за налоговое правонарушение, предусмотренное Налоговым кодексом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ... оставлено без удовлетворения (л.д.43-44).
Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца, что установлено частью 4 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения административного дела, определяются судом в соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к спорным публичным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.
При этом в силу части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен Федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
В силу положения подпункта 2 пункта 10 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных пунктом 8 настоящей статьи, налоговый орган обращается в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня принятия налоговым органом решения по жалобе (апелляционной жалобе) на решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения (решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения), решение об отмене (полностью или частично) решения о предоставлении налогового вычета полностью или частично, если размер задолженности превышает три тысячи рублей.
Как следует из материалов дела решение по апелляционной жалобе Макарова А.Ю. налоговым органом принято ДД.ММ.ГГГГ. Рассматриваемое административное исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть до истечения установленного законом срока.
Пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации.
В силу пункта 1 части 2 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что в целях пункта 1 части 1 настоящей статьи в суммы неисполненных обязанностей не включаются суммы недоимок по налогам, государственной пошлине, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иным сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, предусмотренным Налоговым кодексом Российской Федерации процентам, по которым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истек срок их взыскания.
Как уже было отмечено выше, в адрес административного ответчика было направлено требование ... от ДД.ММ.ГГГГ об уплате штрафа за налоговое правонарушение в сумме 970 392 рубля, полученное лично Макаровым А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ.
Документов, свидетельствующих об уплате штрафа за налоговое правонарушение Макаровым А.Ю. не представлено.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца о взыскании задолженности по штрафу за налоговое правонарушение, установленное главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации за 2023 и 2024 года.
В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил:
иск Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы ... по ... к Макарову А.Ю. о взыскании недоимки по налогам, пеням и штрафам – удовлетворить.
Взыскать с Макарова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН ...) в пользу Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы ... по Новосибирской задолженность по штрафу за налоговое правонарушение, установленное Главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации, за непредставление уведомления о контролируемых иностранных компаниях за 2023 год в размере 485 196 (четыреста восемьдесят пять тысяч сто девяносто шесть) рублей, задолженность по штрафу за налоговое правонарушение, установленное Главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации, за непредставление уведомления о контролируемых иностранных компаниях за 2024 год в размере 485 196 (четыреста восемьдесят пять тысяч сто девяносто шесть) рублей.
Взыскать с Макарова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН ...) в доход бюджета государственную пошлину в размере 24 407 (двадцать четыре тысячи четыреста семь) рублей 84 (восемьдесят четыре) копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.
Судья /подпись/ И.А. Панкова
Решение в окончательной форме изготовлено 24 августа 2026 года.