К содержимому
Судебная практика

Дело № 4/17-34/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Мильковский районный суд Камчатского края · судья Карепова Юлия Юрьевна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
23.04.2026
Решение
21.05.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами (п.2 ст.53.1, ч.2 ст.80 УК РФ, п.5 ст.397 УПК РФ)
Номер здания, название обособленного подразделения
№1, Мильковский районный суд

Решения

№ 4/17-34/2026

УИД: 41RS0006-01-2026-000222-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 мая 2026 года с. Мильково Камчатского края

Мильковский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Кареповой Ю.Ю., при секретаре Новиковой О.Н., с участием и.о. прокурора Мильковского района Камчатского края Чухрай А.И., осужденной Гущиной Е.В., представителя ФКУ ИК-7 УФСИН России по Камчатскому краю Губановой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видео-конференц-связи ходатайство осуждённой

Гущиной Екатерины Вадимовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, отбывающей наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Камчатскому краю, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде принудительных работ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 21 декабря 2022 года, с учетом апелляционного определения Сахалинского областного суда от 3 мая 2023 года, Гущина осуждена по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока – 3 мая 2023 года, конец срока – 20 августа 2028 года.

Осуждённая Гущина обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ, мотивированное тем, что она отбыла установленную часть наказания, правила внутреннего распорядка не нарушает, имеет два поощрения, принимает участие в благоустройстве территории исправительного учреждения, в культурно-массовых мероприятиях, получила специальности, трудоустроена, к труду относится добросовестно, социальные связи не утрачены, вину в содеянном признала, раскаивается, имеет постоянную регистрацию на территории Сахалинской области.

Осужденная в судебном заседании ходатайство поддержала по изложенным в нём основаниям.

Представитель исправительного учреждения, характеризуя Гущину положительно, ходатайство осужденной поддержала.

И.о. прокурора, с учётом характеризующих сведений, полагал возможным удовлетворить ходатайство осужденной, полагая его обоснованным.

Постановление об уведомлении потерпевшего в порядке ч. 5 ст. 313 УПК РФ в личном деле осуждённой отсутствует.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы и личное дело осуждённой, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 5 ст. 15 УК РФ преступление, совершённое Гущиной, за которое она осуждена, относится к категории особо тяжких.

В соответствии со ст. 80 УК РФ (в редакции закона, действующего на момент совершения осужденной преступлений) лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причинённый преступлением, суд с учётом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания принудительными работами после фактического отбытия осуждённым к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления не менее половины срока наказания.

На момент рассмотрения ходатайства Гущина отбыла предусмотренную законом часть срока лишения свободы, дающий право на обращение в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

При рассмотрении ходатайства осуждённого о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом суд учитывает его поведение, отношение к учёбе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение к совершённому деянию и то, что осуждённый частично или полностью возместил причинённый ущерб или иным образом загладил вред, причинённый преступлением (ч. 4 ст. 80 УК РФ).

Таким образом, основанием для такой замены является поведение осуждённого, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путём замены неотбытой части наказания более мягким наказанием.

Как следует из материалов личного дела и характеризующих данных, представленных администрацией исправительного учреждения, с 19 июля 2023 года осужденная отбывает наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Камчатскому краю, содержится в обычных условиях отбывания наказания, на профилактическом учете не состоит, с 21 мая 2024 года привлечена к оплачиваемому труду, к возложенным на неё обязанностям относится удовлетворительно, задачи, поставленные администрацией исправительного учреждения выполняет, принимает участие в работах по благоустройству территории учреждения, прошла обучение по специальностям, к учебе и труду относится удовлетворительно, имеет 2 поощрения, принимает участие в культурно-массовых мероприятиях, на беседы воспитательного характера реагирует правильно, социально-полезные связи не утрачены, вину в содеянном признала.

Администрация исправительного учреждения, характеризуя Гущину положительно, считает возможным заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ.

Из материалов личного дела следует, что Гущина имеет два поощрения за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду; к дисциплинарной ответственности она не привлекалась.

Согласно справке учета времени работы, осужденная трудоустроена с 21 мая 2024 года.

Из справки на имя Гущиной в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Камчатскому краю поступили исполнительные листы, предметом взысканий которых являются административные штрафы, исполнительский сбор, задолженность по кредитным обязательствам, алименты на содержание несовершеннолетних детей.

Из справки, выданной филиалом "Медчасти №2" ФКУЗ МСЧ-41 ФСИН России следует, что у Гущиной не имеется заболеваний, указанных в постановлении Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2004 года N 715 "Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих".

Указанное в своей совокупности свидетельствует о стабильно положительном поведении осуждённой, а также о том, что она встала на путь исправления.

Принимая во внимание данные, положительно характеризующие личность осужденной, из которых следует, что к труду, учебе и своим обязанностям она относится добросовестно, придерживается общепринятых норм и правил поведения, режим содержания не нарушает, имеет 2 поощрения, отбывает наказание без нарушений, мероприятия воспитательного характера посещает, выполняет требования администрации исправительного учреждения, суд считает возможным удовлетворить ходатайство Гущиной и заменить ей неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, составляющую 2 года 3 месяца, принудительными работами на тот же срок с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осуждённой Гущиной Екатерины Вадимовны удовлетворить.

Заменить осужденной Гущиной Екатерине Вадимовне неотбытую часть наказания по приговору Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 21 декабря 2022 года, с учетом апелляционного определения Сахалинского областного суда от 3 мая 2023 года, в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы более мягким наказанием в виде принудительных работ на срок 2 года 3 месяца, с удержанием 10 % из заработной платы осужденной в доход государства.

Осуждённой Гущиной Е.В. к месту отбывания наказания в виде принудительных работ следовать самостоятельно.

Срок наказания в виде принудительных работ Гущиной Е.В. исчислять со дня ее прибытия в учреждение для отбывания наказания в виде принудительных работ. Зачесть в срок наказания время отбывания наказания до вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Мильковский районный суд Камчатского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Ю.Ю. Карепова

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • Г. Е. В.

Ход дела

  1. 14:01

    Материалы переданы в производство судье

  2. 15:00

    Судебное заседание

    Удовлетворено

    1

  3. 11:15

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  4. 14:17

    Материал оформлен

  5. 16:55

    Материал передан в архив