РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 апреля 2026 года г. Новосибирск
Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Лучникова А.А., при помощнике судьи ФИО3 с участием прокурора прокуратуры Дзержинского района г. Новосибирска ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника отдела полиции №5 «Дзержинский» Управления МВД России по г. Новосибирску ФИО5 о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, проживающего по адресу: ...,
УСТАНОВИЛ:
Врио начальника отдела полиции № 5 «Дзержинский» УМВД России по г. Новосибирску обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных ограничений административного надзора.
В исковом заявлении указано, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Тогучинского районного суда ... (с учетом кассационного определения от ДД.ММ.ГГГГ и постановления Президиума Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 15 лет 11 месяцев.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по решению Калининского районного суда ... установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в органы внутренних дел по категории «административный надзор».
Решением Дзержинского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 административные ограничения дополнены.
Не смотря наличие административных ограничений, проведение с ФИО1 профилактических работ, он систематически привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (трижды), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не трудоустроен, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. Таким образом, продления срока административного надзора и установление дополнительных ограничений необходимо для предупреждения совершения правонарушений и преступлений в целях защиты государственных и общественных интересов, оказания индивидуальных мер профилактического характера.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, представил заявления о рассмотрении без его участия.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.
Прокурор просила административный иск удовлетворить, по изложенным в нем основаниям.
Изучив представленные материалы, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Исходя из требований ст. 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяце в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Статьей 7 Закона № 64-ФЗ установлены случаи, когда срок административного надзора может быть продлен. Согласно ч.4 ст.7 Закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления.
Судом установлено, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Тогучинского районного суда ... (с учетом кассационного определения от ДД.ММ.ГГГГ и постановления Президиума Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «а» ч.1 ст.213, ч.1 ст.162, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69, ст.70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 15 лет 11 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ он освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по решению Калининского районного суда ... установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории ...; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в органы внутренних дел по категории «административный надзор».
Решением Дзержинского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
ФИО1, находясь под административным надзором ОП №5 «Дзержинский» УМВД России по г. Новосибирску, несмотря на установление административных ограничений, систематически совершал административные нарушения:
-ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (административный протокол ...), постановлением полиции от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу;
-ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (административный протокол №...), постановлением мирового судьи 5-го судебного участка Дзержинского судебного района ... от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 20 часов, постановление вступило в законную силу;
-ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (административный протокол №...), постановлением полиции от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 510 рублей, постановление вступило в законную силу;
-ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (административный протокол №...), постановлением мирового судьи 5-го судебного участка Дзержинского судебного района ... от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в виде обязательных работ сроком 20 часов, постановление вступило в законную силу;
-ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (административный протокол №...), постановлением мирового судьи 5-го судебного участка Дзержинского судебного района ... от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в виде обязательных работ сроком 20 часов, постановление вступило в законную силу;
При решении вопроса об установлении дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, суд учитывает поведение ФИО1, наличие у него намерений вести законопослушный образ жизни, принимает во внимание то, что он в период административного надзора привлекался к административной ответственности.
За период нахождения на профилактическом учете поведение ФИО1 не является безупречным, поскольку он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, в связи с чем судья приходит к убеждению, что срок административного надзора в отношении ФИО1 необходимо продлить.
Суд в целях усиления контроля за осужденным полагает необходимым административное исковое заявление врио начальника отдела полиции ... «Дзержинский» Управления МВД России по ... удовлетворить, вменить ФИО1 дополнительное административное ограничение и продлить срок административного в целях оказания мер индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, такие административные ограничения не повлияют на условия жизни его самого и жизни его семьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление врио начальника отдела полиции № 5 «Дзержинский» Управления МВД России по г. Новосибирску - удовлетворить.
Установить в отношении осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
Продлить в отношении осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, срок административного надзора на 02 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Разъяснить ФИО1 его обязанности, предусмотренные ст. 11 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Новосибирского областного суда в течение 10 дней со дня его провозглашения или вручения.
Судья