РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 апреля 2026 года <адрес>
Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего – судьи Шотт А.С., при секретаре – Солеховой Л.А., с участием истца Недбай О.В., ответчика Недбая К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Недбай О. В. к Недбаю К. С. о взыскании алиментов на содержание ребенка,
УСТАНОВИЛ:
Недбай О.В. обратилась в суд с иском к Недбаю К.С. о взыскании алиментов на содержание ребенка. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что истец и ответчик являются родителями несовершеннолетнего ребенка Недбая М.К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Фактически брачные отношения между сторонами прекращены, ребенок находится на ее полном материальном обеспечении, ответчик материальной помощи на содержание ребенка не оказывает. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу алименты на содержание несовершеннолетнего сына Недбая М.К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с момента обращения в суд и до совершеннолетия ребенка.
В судебном заседании истец Недбай О.В. исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в иске. Суду пояснила, что фактически брачные отношения между ней и ответчиком прекращены. Сын находится на ее полном материальном обеспечении, соглашение о размере алиментов между сторонами не достигнуто.
Ответчик Недбай К.С. в судебном заседании исковые требования Недбай О.В. признал, не возражал против их удовлетворения.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 60 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V Кодекса.
Согласно ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
В силу ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти заработка и (или) иного дохода родителей, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
На основании п. 2 ст. 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.
В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между Недбай К.С. и Остроуховой О.В., супруге присвоена фамилия Недбай, что подтверждается свидетельством о заключении брака I–БА № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ у супругов родился сын Недбай М. К., что подтверждается свидетельством о рождении III–БА № от ДД.ММ.ГГГГ.
Брак между сторонами не расторгнут.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с Недбая К.С. в пользу Недбай О.В. алиментов на содержание ребенка Недбая М.К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части всех видов дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.
Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ вышеназванный судебный приказ отменен в связи с поступившими ДД.ММ.ГГГГ от Недбая К.С. возражениями.
Судом также установлено, что истец Недбай О.В. состоит на регистрационном учете и проживает совместно с ребенком по адресу: <адрес>.
Ответчик Недбай К.С. состоит на регистрационном учете: <адрес>.
По сведениям из Единого государственного реестра недвижимости за Недбай О.В. зарегистрировано право на 1/2 долю в праве собственности на нежилое сооружение по адресу: <адрес>, с/т «Проспект», р-н <адрес>, уч. №, стр. 2; право на 1/2 долю в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>Б, <адрес>; право на 1/2 долю в праве собственности на жилое здание по адресу: <адрес>, с/т «Проспект», р-н. <адрес>, уч. №, стр. 1; право на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, с/т «Проспект», р-н <адрес>, уч. №; право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>. За Недбай К.С. зарегистрировано право собственности на земельные участки №, №, №, № по адресу: <адрес>, ДНТ «Мираж».
По данным МРЭО ГИБДД по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Недбай К.С. зарегистрировано транспортное средство марки «Тойота PRIUS» г/н Т1140В124, 2007 г.в., за Недбай О.В. транспортные средства на учете не состоят.
По сообщению ОСФР по <адрес> в отношении истца Недбай О.В. производились следующие отчисления: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма выплат – 50231 руб. 74 коп. (Недбай К.С.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 54000 руб. (Шиханцев Р.В.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9195 руб. 61 коп (Недбай К.С.). Согласно справке о доходах и суммах налога физического лица доход Недбай О.В. за 2024 год составлял 50231 руб. 74 коп., за 2025 год - 92518 руб. 80 коп.
В ходе рассмотрения данного дела судом также установлено, что ответчик Недбай К.С. имеет постоянное место работы, постоянный доход. Так, из представленных ОСФР по <адрес> сведений, в отношении ответчика производились отчисления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 275588 руб. 48 коп. (МБОУ «Средняя школа №»), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 47990 руб. 53 коп. (ТСЖ «Содружество-2006»).
Согласно справкам о доходах и суммах налога физического лица за 2025 год доход Недбая К.С. за 2025 год в МБОУ СШ № составил 689890 руб. 34 коп., в ТСЖ «Содружество-2006» - 134197 руб. 39 коп., за период с января 2026 года по февраль 2026 года в МБОУ СШ № руб. 74 коп.
Недбай К.С. до ДД.ММ.ГГГГ являлся индивидуальным предпринимателем, что подтверждается уведомлением о снятии с учета физического лица в налоговом органе.
Согласно Сведениям о трудовой деятельности, Недбай К.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности директора ООО «ФОРМУЛА», с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в МБОУ СШ № в должности заместителя директора по хозяйственной части, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в ТСЖ «Содружество-2006» в должности руководителя учреждения.
Ответчик, ссылаясь на свое трудное материальное положение, представил справку о задолженности по кредитной карте ПАО «Сбербанк» на сумму 955174 руб. 40 коп., и по потребительскому кредиту на сумму 439338 руб. 55 коп.
Однако, доводы ответчика о наличии кредитной задолженности, суд оценивает критически, поскольку указанные обстоятельства не освобождают ответчика от обязанности по содержанию своего несовершеннолетнего ребенка.
В ходе судебного разбирательства ответчиком суду не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии между сторонами письменного соглашения об уплате алиментов, наличия у последнего иных алиментных обязательств либо обстоятельств, которые могли бы повлечь за собой снижение размера алиментных платежей, подлежащих взысканию с него в пользу истца на содержание несовершеннолетнего ребенка.
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности имеющиеся по делу доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, свидетельствующие о получении ответчиком регулярного дохода в результате осуществления трудовой деятельности, с учетом установленного законом размера алиментов, подлежащего уплате на содержание одного ребенка, фактических обстоятельств дела, исходя из интересов несовершеннолетнего ребенка, а также принимая во внимание то обстоятельство, что ранее истец обращалась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который впоследствии был отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями, в ходе рассмотрения данного дела сторона истца настаивает на взыскании алиментов именно в долевом порядке, при этом, ответчик не возражает против удовлетворения иска, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и считает необходимым иск удовлетворить, взыскать с Недбая К.С. в пользу Недбай О.В. алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Недбая М.К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия – ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 211 ГПК РФ решение в части взыскания алиментов подлежит обращению к немедленному исполнению.
По правилам ст.ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 150 руб.
Руководствуясь положениями ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Недбай О. В. удовлетворить.
Взыскать с Недбая К. С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу Недбай О. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Недбая М. К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия – ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Недбая К. С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 150 рублей.
Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья А.С. Шотт
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.