копия
Дело №2-1665/2026
24RS0017-01-2025-007136-32
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 июля 2026 года г. Красноярск
Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего – судьи Шотт А.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания – Абросимовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Батовой Светланы Владимировны к Кредитному потребительскому кооперативу «Ваши Деньги» о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к КПК «Ваши деньги» о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что между Батовой С.В. и ответчиком были заключены договоры о передаче личных сбережений №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма личных сбережений, переданных Батовой С.В. КПК «Ваши деньги», составляет 1 067 000 рублей. Денежные средства были переданы на условиях срочности, возвратности, платности.
По договору №КПКр-000065 от ДД.ММ.ГГГГ истец передала ответчику 280 000 рублей под 19,2 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ;
по договору №КПКр-00000072 от ДД.ММ.ГГГГ истец передала ответчику 10 000 рублей под 22 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ;
по договору №КПКр-000105 от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ истец передала ответчику 300 000 рублей под 25 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ;
по договору №КПКр-00000011 от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ истец передала ответчику 200 000 рублей под 25 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ;
по договору №КПКр-00000035 от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ истец передала ответчику 277 000 рублей под 25 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Банком России принято решение в отношении КПК «Ваши деньги» об исключении из государственного реестра кредитных потребительских кооперативов сведений о наличии права на осуществление деятельности КПК. С сентября 2025 года офис кооператива закрыт, телефонные номера не отвечают, возврат сбережений и причитающихся компенсаций не производится. В связи с существенным нарушением условий договора, нестабильным финансовым положением в КПК «Ваши деньги» и закрытием офиса, истцом было принято решение о расторжении договоров и возврате сумм личных сбережений и причитающихся компенсационных выплат. ДД.ММ.ГГГГ истцом направлена претензия, в которой истец потребовала расторжения договоров и возврата денежных средств, однако ответ на претензию не поступил.
Истец просит взыскать с ответчика:
по договору №КПКр-000065 от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере 280 000 рублей, не выплаченную компенсацию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата составления иска) в размере 12 614 рублей;
по договору №КПКр-00000072 от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере 10 000 рублей, не выплаченную компенсацию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 467,20 рублей;
по договору №КПКр-000105 от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере 300 000 рублей, не выплаченную компенсацию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 932 рублей;
по договору №КПКр-00000011 от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере 200 000 рублей, не выплаченную компенсацию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 376 рублей;
по договору №КПКр-00000035 от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере 277 000 руб., не выплаченную компенсацию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 373,56 рублей;
расходы на оплату услуг представителя в размере 35000 рублей; расходы на оплату государственной пошлины в размере 26 227,63 рублей.
Истец Батова С.В., будучи своевременно уведомленной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
Представитель истца Федянин А.А. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на три года) в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя, настаивал на удовлетворении иска, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.
Представитель ответчика КПК «Ваши деньги» в зал судебного заседания не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении не заявил.
Третьи лица Сучков Д.Н, Девятаев Е.А, Кудина А.Д, Тюрюханов А.С, Девятаев Н.А. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о дате, месте и времени его проведения извещены судом надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просили.
Полагая, что участвующие в деле лица, не приняв мер к явке в судебное заседание, определили для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц в силу ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, против которого истец и ее представитель не возражали.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: 1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; 2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей..
В силу п. 2 ч. 1 ст. 4 ФЗ «О кредитной кооперации», кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном данным Федеральным законом.
Положениями ст. 30 ФЗ «О кредитной кооперации» установлено, что для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 данного Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений (ч. 1). По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности (ч. 2). Условия договора передачи личных сбережений, в том числе диапазоны размеров платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений, или размер и порядок такой платы, определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Размер и порядок платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений, утверждаются правлением кредитного кооператива в случае и порядке, которые предусмотрены частью 5 статьи 21 настоящего Федерального закона. Условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений, должны быть едиными для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) (ч. 3).
Поскольку порядок привлечения денежных средств кредитными кооперативами на основании договоров передачи личных сбережений специальным законом не урегулирован, а также отсылочных норм по данному вопросу не содержит, к указанной деятельности подлежат применению нормы о договоре займа.
Положениями ст.ст. 807, 809 ГК РФ определено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ч. 1 ст. 810, ч. 1 ст. 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 14 ФЗ «О кредитной кооперации» членство в кредитном кооперативе прекращается в случае выхода из кредитного кооператива.
В силу ч. 4 ст. 14 ФЗ «О кредитной кооперации», при прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 1 настоящей статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика). Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через 90 дней со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива, либо со дня принятия решения о ликвидации или реорганизации, предусматривающей прекращение юридического лица - члена кредитного кооператива (пайщика), либо со дня принятия решения об исключении из членов кредитного кооператива (пайщиков).
Как установлено судом и следует из материалов дела, между Батовой С.В. и КПК «Ваши деньги» было заключено пять договоров о передаче личных сбережений: №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ.
Условиями договоров предусмотрено, что Батова С.В. (пайщик) передает КПК «Ваши деньги» (кооператив) личные сбережения, а кооператив обязуется вернуть сумму личных сбережений в обусловленный договором срок и уплатить проценты за пользование сбережениями (п. 1.1 договора). Сбережения передаются Кооперативу на условиях срочности, возвратности, платности (п. 2.1 Договора). Согласно пункту 2.4 Договора компенсация начисляется на сумму ежедневного остатка личных сбережений со дня, следующего за днем передачи личных сбережений Кооперативу. Договорами предусмотрена возможность автоматической пролонгации на тот же срок по действующим на момент пролонгации ставкам (п. 2.7 Договора). Согласно п. 2.6.1 Договора кооператив обязуется в полном объеме возвратить пайщику полученные денежные средства по истечении срока действия договора в течение 10 рабочих дней. Договором предусмотрена возможность пополнения от 1 000 рублей (п. 1.4 договора). При изъятии пайщиком всей суммы личных сбережений договор считается расторгнутым (п. 2.6.5 договора). В соответствии с п. 5.1 Договоров в случае ликвидации кооператива пайщику выплачивается вся сумма личных сбережений с суммой компенсации, начисленной за весь период пользования кооперативом средствами пайщика по день ликвидации кооператива.
По условиям договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ Батова С.В. передала кооперативу личные сбережения в размере 280 000 рублей, сроком на 12 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ, а кооператив обязался уплатить проценты за пользование сбережениями – компенсацию в размере 19,2 % годовых (п.п. 1.4, 2.2 Договора).
По условиям договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ Батова С.В. передала кооперативу личные сбережения в размере 130 000 рублей, сроком на 9 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ, а кооператив обязался уплатить проценты за пользование сбережениями – компенсацию в размере 22 % годовых (п.п. 1.4, 2.2. Договора). Согласно скриншоту программы 1С Предприятие КПК «Ваши деньги» остаток сбережений по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет 10 000 рублей.
По условиям договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ Батова С.В. передала кооперативу личные сбережения в размере 100 000 рублей, сроком на 9 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ, а кооператив обязался уплатить проценты за пользование сбережениями – компенсацию в размере 25 % годовых (п. 1.4, 2.2. Договора). ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Батова С.В. дополнительно внесла денежную сумму 100 000 рублей, увеличив сумму переданных по договору денежных средств до 200 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Батова С.В. дополнительно внесла денежную сумму 100 000 рублей, увеличив сумму переданных по договору денежных средств до 300 000 рублей.По условиям договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ Батова С.В. передала кооперативу личные сбережения в размере 100 000 руб., сроком на 9 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ, а кооператив обязался уплатить проценты за пользование сбережениями – компенсацию в размере 25% годовых (п. 1.4, 2.2. Договора). ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к договору №№ ДД.ММ.ГГГГ, по которому Батова С.В. дополнительно внесла денежную сумму 100 000 рублей, увеличив сумму переданных по договору денежных средств до 200 000 рублей.
По условиям договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ Батова С.В. передала кооперативу личные сбережения в размере 157 000 рублей, сроком на 9 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ, а кооператив обязался уплатить проценты за пользование сбережениями – компенсацию в размере 25% годовых (п. 1.4, 2.2 Договора). ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Батова С.В. дополнительно внесла денежную сумму 120 000 рублей, увеличив сумму переданных по договору денежных средств до 277 000 рублей.
Таким образом, сумма личных сбережений, переданных Батовой С.В. ответчику, составляет 1 067 000 рублей.
Решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2а-1908/2025 по административному иску Центрального банка РФ в лице отделения по Красноярскому краю СГУ ЦБ РФ к КПК «Ваши деньги», ФИО5, ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 было постановлено: ликвидировать КПК «Ваши деньги», зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №23 по Красноярскому краю, имеющий ОГРН № обязать ФИО5, ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 в шестимесячный срок со дня вступления решения в законную силу провести ликвидацию КПК «Ваши деньги»; после завершения процедуры ликвидации ликвидаторам направить в МИФНС № по <адрес> документы для внесения соответствующей записи в единый государственный реестр юридических лиц.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ КПК «Ваши деньги» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ находится в процессе ликвидации на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с нарушением норм законодательства РФ.
ДД.ММ.ГГГГ представитель Батовой С.В. направил в КПК «Ваши Деньги» претензию, в которой потребовал расторгнуть договоры о передаче личных сбережений и дополнительные соглашения к ним и вернуть сумму личных сбережений в размере 1 067 000 рублей, а также выплатить компенсацию за пользование денежными средствами, в соответствии с условиями вышеуказанных договоров о передаче сбережений. Однако ответчик претензию истца не получил, на претензию не ответил, что подтверждается уведомлением Почты России, согласно которому срок хранения отправления, которым была направлена претензия, истек.
Таким образом, судом установлено, что с сентября 2025 года ответчик не выполняет принятые на себя обязательства по договорам о передаче личных сбережений, не выплачивает компенсации (проценты) по договорам, в связи с чем истец приняла решение о досрочном расторжении вышеуказанных договоров, однако ответчик не возвращает по требованию пайщика Батовой С.В. переданные по договорам суммы личных сбережений. Кроме того, срок действия договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ, срок действия договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ, срок действия договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ, срок действия договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ, срок действия договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ, однако денежные средства по ним до настоящего времени ответчиком истцу не возвращены.
Поскольку в отношении ответчика было принято решение суда от ДД.ММ.ГГГГ о ликвидации ответчика, исковые требования истца о взыскании с КПК «Ваши деньги» в пользу истца переданных денежных средств личных сбережений и начисленных компенсаций подлежат удовлетворению. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию переданные кооперативу суммы личных сбережений в размере: по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ - в размере 280 000 рублей, по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ - в размере 10 000 рублей, по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ - в размере 300 000 рублей, по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ - в размере 200 000 рублей, по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ - в размере 277 000 рублей, а всего переданных сбережений в сумме 1 067 000 рублей.
Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика сумм начисленных компенсаций (процентов) по договору, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 2.6.3 всех Договоров о передаче личных сбережений предусмотрено, что при досрочном расторжении договора по инициативе пайщика, компенсация начисляется со дня внесения пайщиком личных сбережений и до дня подачи пайщиком заявления о досрочном расторжении договора, пересчитывается по ставке равной 2 % годовых, а ранее выплаченная компенсация сверх пересчитанной взыскивается с суммы остатка личных сбережений, при этом сумма личных сбережений должна быть возвращена кооперативом в течение 30 календарных дней.
Вместе с тем, в соответствии с п. 5.1 Договоров о передаче личных сбережений предусмотрено, что в случае ликвидации кооператива пайщику выплачивается вся сумма личных сбережений с суммой компенсации, начисленной за весь период пользования кооперативом средствами пайщика по день ликвидации кооператива.
Истец обратилась к ответчику с претензией о расторжении договоров не по собственной инициативе, а поскольку ответчик перестал исполнять свои обязательства по договору. В связи с тем, что ответчик находится в процессе ликвидации на основании решения суда, к размеру процентов по договорам подлежит применению п. 5.1 Договоров, а размер процентов, предусмотренный договором, не должен быть снижен до 2 % годовых.
Размер процентов по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ставки 19,2 % годовых, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 280 000 рублей, составляет: 280 000 рублей х 19,2/100/365 х 85 дня = 12 519,45 рублей. В указанном размере исковые требования истца о взыскании процентов по договору №№ подлежат удовлетворению.
Размер процентов по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ставки 22 % годовых, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 10 000 рублей, составляет: 10 000 рублей х 22/100/365 х 73 дня = 440 рублей. В указанном размере исковые требования о взыскании процентов по договору №КПКр-000072 подлежат удовлетворению.
Размер процентов по договору №№ ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ставки 25 % годовых, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 300 000 рублей, составляет: 300 000 рублей х 25/100/365 х 83 дня = 17 054,79 рублей. Поскольку истец просит взыскать сумму процентов 16 932 рубля, исковые требования истца о взыскании процентов по договору №№ подлежат удовлетворению в указанном размере.
Размер процентов по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ставки 25 % годовых, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 200 000 рублей, составляет: 200 000 рублей х 25/100/365 х 91 день = 12 465,75 рублей. Поскольку истец просит взыскать сумму процентов 12 376 рубля, исковые требования истца о взыскании процентов по договору №№ подлежат удовлетворению в указанном размере.
Размер процентов по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ставки 25 % годовых, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 277 000 рублей, составляет: 277 000 рублей х 25/100/365 х 71 день = 13 470,55 рублей. Поскольку истец просит взыскать сумму процентов 13 373,56 рублей, исковые требования истца о взыскании процентов по договору №№ подлежат удовлетворению в указанном размере.
Всего с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по пяти договорам в общей сумме 55 641,01 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Юридическое агентство «Территория безопасности», в лице генерального директора Федянина А.А. (исполнитель) и Батовой С.В. (заказчик) заключен договор на оказание юридических услуг, по условиям которого исполнитель принимает на себя обязательство оказать заказчику юридические услуги в отношении КПК «Ваши Деньги»: подготовить и подать все необходимые документы для принятия законного решения о взыскании задолженности с КПК «Ваши Деньги». Стоимость услуг по договору стороны согласовали в п. 4.1.1 договора в размере 35000 рублей. В указанную стоимость входят: составление и направление претензии ответчику, составление и направление искового заявления в суд, представительство интересов Заказчика в суде. В стоимость услуг входят почтовые расходы, необходимые для осуществления деятельности исполнителя. Согласно п. 5.1.1 Договора оплата услуг по договору за представительство интересов заказчика осуществляется в момент подписания договора в размере 35000 рублей. Оплата юридических услуг подтверждена приходным кассовым ордером на указанную сумму.
При разрешении вопроса о размере подлежащих возмещению судебных расходов суд принимает во внимание, что представитель истца - ООО «Юридическое агентство «Территория безопасности», в лице генерального директора Федянина А.А., составил и направил претензию в адрес ответчика, подготовил и подал в суд исковое заявление, принял участие в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая вышеприведенный объем оказанных юридических услуг, категорию и сложность спора, длительность его рассмотрения, суд находит разумным размер расходов на оплату услуг представителя в размере 35 000 рублей.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 226 рублей (от взысканных сумм – 1 122 641,01 рублей).
Руководствуясь гл. 22, ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Батовой Светланы Владимировны к Кредитному потребительскому кооперативу «Ваши Деньги» о взыскании денежных средств удовлетворить частично.
Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Ваши Деньги» (ИНН 2460247385) в пользу Батовой Светланы Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) денежные средства по договорам о передаче личных сбережений:
по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере 280 000 рублей, компенсацию (проценты) в размере 12 519,45 руб., по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере 10 000 рублей, компенсацию (проценты) в размере 440 рублей, по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере 300 000 рублей, компенсацию (проценты) в размере 16 932 рублей;
по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере 200 000 руб., компенсацию (проценты) в размере 12 376 руб.;
по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере 277 000 руб., компенсацию (проценты) в размере 13 373,56 руб.;
(всего взыскать задолженность по пяти договорам в общей сумме 1 122 641,01 рублей);
судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 35 000 рублей;
судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 26 226 рублей;
а всего взыскать – 1 183 867,01 (Один миллион сто восемьдесят три тысячи восемьсот шестьдесят семь) рублей 01 копейку.
В удовлетворении остальной части исковых требований Батовой Светланы Владимировны к КПК «Ваши Деньги» о взыскании денежных средств отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.С. Шотт
Решение в полном объеме изготовлено 22.07.2026.