Дело № 2-1639/2026 (2-5797/2025;)
24RS0017-01-2025-007137-29
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 апреля 2026 года г. Красноярск
Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Виноградовой О.Ю., при секретаре Коробейникове Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Туриной Валентины Степановны к кредитному потребительскому кооперативу «Ваши деньги» о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Турина В.С. обратилась в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Ваши деньги» о взыскании денежных средств.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Туриной В.С. и КПК «Ваши деньги» заключен договор № о передаче личных сбережений по программе <данные изъяты> на сумму 800 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ пайщиком было дополнительно внесено 100 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ внесено 100 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ внесено 150 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между Туриной В.С. и КПК «Ваши деньги» был заключен договоров № о передаче личных сбережений по программе «<данные изъяты>» на сумму 100 000 рублей, в личном кабинете пайщика было произведено безналичное перечисление денежных средств в размере 100 000 рублей. Истцом было принято решение о расторжении договора и выплате денежных средств, однако, досудебная претензия осталась без удовлетворения.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с КПК «Ваши деньги» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ 1 150 000 рублей - основной долг, 59 432 рублей - невыплаченная компенсация, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ 200 000 рублей - основной долг, 9 120 рублей - невыплаченная компенсация, расходы на оплату услуг представителя – 35 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 29 185,52 рублей.
Истец Турина В.С. в зал судебного заседания не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.
Представитель истца ООО «ЮА «ТБ» в лице генерального директора Федянина А.А. (доверенность в материалах дела) ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца.
Представитель ответчика КПК «Ваши деньги» в зал судебного заседания не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении не заявил.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции РФ злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных правах.
В этой связи, полагая, что стороны, не приняв мер к явке в судебное заседание, определили для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд с учетом приведенных выше норм права, рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих деле, в порядке заочного производства в силу ст. 167,233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: 1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; 2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 4 ФЗ «О кредитной кооперации», кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном данным Федеральным законом.
Положениями ст. 30 ФЗ «О кредитной кооперации» установлено, что для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 данного Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений (ч. 1).
По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности (п. 2).
Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений (ч. 3).
Поскольку порядок привлечения денежных средств кредитными кооперативами на основании договоров передачи личных сбережений специальным законом не урегулирован, а также отсылочных норм по данному вопросу не содержит, к указанной деятельности подлежат применению нормы о договоре займа.
Положениями ст. 807, 809 ГК РФ определено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ч. 1 ст. 810, ч. 1 ст. 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Туриной В.С. (пайщик) и КПК «Ваши деньги» (кооператив) в лице Председателя правления, действующего на основании Устава, с другой стороны, заключен Договор № о передаче личных сбережений по программе «<данные изъяты>» на сумму 800 000 рублей, что подтверждено квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.
По условиям заключенного договора № (п. 1.1) пайщик передает кооперативу личные сбережения в сумме 800 000 рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, путем внесения наличных денежных средств в кассу кооператива или безналичных денежных средств на расчетный счет кооператива, а кооператив принимает и обязуется вернуть указанную сумму личных сбережений в обусловленный Договором срок и уплатить проценты за пользование переданными личными сбережениями (далее - компенсация), согласно условиям договора. Личные сбережения передаются для организации финансовой взаимопомощи пайщиков Кооператива.
Согласно пункту 2.1. Договора №, сбережения передаются кооперативу на условиях срочности, возвратности, платности.
Согласно пункту 2.4. Договора №, компенсация начисляется на сумму ежедневного остатка личных сбережений со дня, следующего за днем передачи личных сбережений кооперативу (поступления денежных средств от пайщика на расчетный счет кооператива, либо в кассу кооператива) и до 20.10.2025г. включительно.
Путем безналичного зачисления Пайщиком по договору № дополнительно внесено ДД.ММ.ГГГГ - 100 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 100 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 150 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ между Туриной В.С. (пайщик) с одной стороны и Кредитным потребительским Кооперативом «Ваши деньги» (кооператив) в лице Председателя правления, действующего на основании Устава с другой стороны, заключен Договор № о передаче личных сбережений по программе «<данные изъяты>» на сумму 100 000 рублей 00 копеек, что подтверждено квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 1.1 договора № пайщик передает кооперативу личные сбережения в сумме 100 000 рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, путем внесения наличных денежных средств в кассу кооператива или безналичных денежных средств на расчетный счет кооператива, а кооператив принимает и обязуется вернуть указанную сумму личных сбережений в обусловленный договором срок и уплатить проценты за пользование переданными личными сбережениями, согласно условиям договора. Личные сбережения передаются для организации финансовой взаимопомощи пайщиков кооператива.
В личном кабинете пайщика, было произведено безналичное перечисление денежных средств в размере 100 000 рублей, с договора №.
Таким образом, сумма личных сбережений, переданных Пайщиком Кооперативу, подлежащая возврату, составляет 1 350 000 рублей.
Пунктами 2.6.1 1 1 договоров № и № установлено, что Кооператив обязуется в полном объеме возвратить Пайщику полученные денежные средства по истечению срока действия настоящего договора в течении 10 рабочих дней.
Срок действия как договора № от ДД.ММ.ГГГГ, так и договора № от ДД.ММ.ГГГГ определен сторонами по ДД.ММ.ГГГГ.
Следовательно, выплаты по договорам должны были быть произведены в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Туриной В.С., в лице представителя по доверенности, в КПК «Ваши деньги» направлена досудебная претензия, в которой потребовала: расторгнуть Договор № от ДД.ММ.ГГГГ, о передаче личных сбережений по программе «Максимальная выгода», расторгнуть Договор № от ДД.ММ.ГГГГ, о передаче личных сбережений по программе «Оптимальная», вернуть сумму личных сбережений, в размере 1 350 000 рублей, выплатить компенсацию за пользование денежными средствами, в соответствии с условиями договоров № и № от ДД.ММ.ГГГГ.
Однако досудебная претензия осталась без удовлетворения сумма личных сбережений по договорам истцом не была получена, в связи с чем, Турина В.С. обратилась в суд.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 14 ФЗ «О кредитной кооперации» членство в кредитном кооперативе прекращается в случае выхода из кредитного кооператива.
В силу ч. 4 ст. 14 ФЗ «О кредитной кооперации», при прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 1 настоящей статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика). Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива, либо со дня принятия решения о ликвидации или реорганизации, предусматривающей прекращение юридического лица - члена кредитного кооператива (пайщика), либо со дня принятия решения об исключении его из членов кредитного кооператива (пайщиков).
Разрешая заявленные требования истца о взыскании денежных средств по договору о передаче личных сбережений, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, приняв во внимание нормы действующего законодательства, установив, что ответчиком допущено ненадлежащее исполнение обязательств по договорам о передаче личных сбережений, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с КПК «Ваши деньги» в пользу Туриной В.С. денежных средств в размере 1 150 000 рублей по договору сбережения № от ДД.ММ.ГГГГ, 200 000 рублей по договору сбережения № от ДД.ММ.ГГГГ.
Разрешая требования истца о взыскании компенсации на личные сбережения Пайщика за пользование переданными личными сбережениями, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2.2. договора № от ДД.ММ.ГГГГ кооператив обязуется начислить компенсацию на личные сбережения Пайщика за пользование переданными личными сбережениями пайщика (денежными средствами) из расчета 25 % годовых.
В соответствии с п. 2.4 договора № № от ДД.ММ.ГГГГ компенсация начисляется на сумму ежедневного остатки личных сбережений со дня, следующего за днем передачи личных сбережений кооперативу
Таким образом, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ размер компенсации за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата, следующая за датой выплаты компенсации) по ДД.ММ.ГГГГ (дата определенная истцом, как день составления иска) составляет 59 863,01 рублей, исходя из расчета: 1 150 000,00 руб. * (25% / 365) * 76 дней.
Согласно п. 2.2. договора № от ДД.ММ.ГГГГ, кооператив обязуется начислить компенсацию на личные сбережения пайщика за пользование переданными личными сбережениями пайщика (денежными средствами) из расчета 21,2 % годовых.
Таким образом, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ размер компенсации за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата, следующая за датой выплаты компенсации) по ДД.ММ.ГГГГ (дата определенная истцом, как день составления иска) составляет 8 828,49 рублей, исходя из расчета: 200 000,00 руб. * (21,2% / 365) * 76 дней.
На основании изложенного, принимая во внимание условия заключенных между сторонами договоров, суд полагает необходимым исковые требования в данной части также удовлетворить и взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию на личные сбережений пайщика за пользование личными сбережениями пайщика по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 863,01 рублей, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 828,49 рублей.
Разрешая вопрос о взыскание судебный расходов, суд приходит к следующему.
Положениями ч.1 ст.88, ст.94 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из издержек, связанных с рассмотрением дела, в том числе, расходов на оплату услуг представителей, связанных с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.
В силу ч. 1 ст. 98, ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы на представителя в разумных пределах, а также суммы, подлежащие выплате экспертам. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии с разъяснениями, содержащимся в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, после принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении. Такой вопрос разрешается судом в судебном заседании по правилам, предусмотренным ст. 166 ГПК РФ, ст. 154 КАС РФ, ст. 159 АПК РФ. По результатам его разрешения выносится определение.
Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, ст. 112 КАС РФ, ч. 2 ст. 110 АПК РФ).
Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Как неоднократно указывал Конституционный Суд РФ, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования ст. 17 (ч. 3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч. 1 ст. 100 ГПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.
По смыслу вышеуказанных норм суд может ограничить взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов сумму, если сочтет ее чрезмерной с учетом конкретных обстоятельств, используя критерий разумности понесенных расходов. При этом неразумными могут быть сочтены значительные расходы, не оправданные ценностью подлежащего защите права либо несложностью дела.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Юридическое агентство «Территория безопасности» в лице генерального директора Федянина А.А. (Исполнитель) и Турина В.С. (Заказчик) заключили договор на оказание юридических услуг, по условиям которого Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательство оказать Заказчику следующие юридические услуги: Исполнитель готовит и подает необходимые документы (исковое заявление, заявление о выдаче судебного приказа, претензии, жалобы и т.д.) для принятия законного решения о взыскании задолженности с КПК «Ваши деньги».
В соответствии с п.4.1.1. стоимость услуг по настоящему договору составляет 35 000 рублей.
Обстоятельствами, имеющими значение для правильного разрешения вопроса о возможности взыскания расходов на оплату услуг представителя, являются факт оказания юридических услуг, факт их оплаты, а также непосредственно размер понесенных расходов.
В подтверждение указанных расходов в материалы дела представлен приходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Юридическое агентство «Территория безопасности» приняло от Туриной В.С. 35 000 рублей в счет оплаты по договору оказания юридических услуг.
По материалам дела установлено, что при рассмотрении настоящего гражданского дела интересы истца Туриной В.С., действительно, представляло ООО «Юридическое агентство «Территория безопасности», действующее на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.
Генеральным директором ООО «ЮА «ТБ» Федяниным А.А. было подготовлено и подано исковое заявление, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.
Обсуждая разумность заявленного истцом размера судебных расходов на оплату услуг представителя, принимая во внимание степень сложности и продолжительность рассмотрения дела, объем оказанной юридической помощи, с учетом принципа разумности, суд приходит к выводу о том, что заявленный истцом размер расходов на оплату услуг представителя в общей сумме 35 000 рублей.
Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 29 185 рублей 52 копейки.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Туриной Валентины Степановны удовлетворить.
Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Ваши деньги» (ИНН <данные изъяты>) в пользу Туриной Валентины Степановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №), денежные средства по договору сбережения № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 1 209 863 рублей 01 копейку, денежные средства по договору сбережения № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 208 828 рублей 49 копейки, расходы по оплате услуг представителя – 35 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 29 185 рублей 52 копейки, а всего взыскать – 1 482 877 рублей 02 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.Ю. Виноградова
Решение в полном объеме изготовлено 29.04.2026.