РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июля 2026 года <адрес>
Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего - судьи Шотт А.С., при секретаре – Абросимовой А.А., помощника прокурора <адрес> г. Красноярска - Турбовой Е.В., с участием заявителя Федоровой Н.Б., представителя администрации <адрес> в г. Красноярске - Ивановой А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федоровой Н. Б., Федорова И. П. о признании недееспособным Федорова А. И.,
УСТАНОВИЛ:
Федорова Н.Б., Федоров И.П. обратились в суд с заявлением о признании недееспособным своего сына Федорова А.И., указывая, что Федоров А.И. является инвали<адрес> группы с детства, бессрочно, страдает психическим заболеванием. В силу заболевания не может понимать значение своих действий и руководить ими, не может обслуживать себя в быту, совершать денежные операции, нуждается в повсеместной помощи.
В судебном заседании заявитель Федорова Н.Б. заявление поддержала, по изложенным в нем основаниям, просила требования удовлетворить. Суду пояснила, что ее сын Федоров А.И. обладает минимальными навыками (прием пищи, осуществление гигиены), однако, не ориентируется в пространстве, не может осуществлять денежные операции.
Представитель органа опеки и попечительства администрации <адрес> в <адрес> – Иванова А.Л. (по доверенности) в судебном заседании дала заключение о необходимости удовлетворения заявления о признании Федорова А.И. недееспособным, для назначения над ним опеки поскольку, согласно представленному по делу заключению судебно-психиатрической экспертизы, Федоров А.И. в силу психического расстройства не может понимать значение своих действий и руководить ими, не ориентируется во времени и пространстве.
Помощник прокурора <адрес> Турбова Е.В. по результатам рассмотрения дела пришла к заключению о необходимости удовлетворения требований Федоровой Н.Б., Федорова И.П. о признании недееспособным Федорова А.И.
Заявитель Федоров И.П., лицо, в отношении которого заявлены требования, Федоров А.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Федоров А.И. возражений относительно заявленных требований не высказал.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Выслушав участников процесса, заслушав заключения прокурора и представителя органа опеки и попечительства, исследовав материалы дела, суд находит заявление Федоровой Н.Б., Федорова И.П. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 29 ГК РФ, гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством.
Дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с ним проживания, органа опеки и попечительства, психиатрического или психоневрологического учреждения (п. 2 ст. 281 ГПК РФ).
На основании ст. 283 ГПК РФ, судья в порядке подготовки к судебному разбирательству дела о признании гражданина недееспособным при наличии достаточных данных о психическом расстройстве гражданина назначает для определения его психического состояния судебно-психиатрическую экспертизу.
Согласно ст. 285 ГК РФ, решение суда, которым гражданин признан недееспособным, является основанием для назначения ему опекуна органом опеки и попечительства.Как следует из содержания п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» вопрос о признании гражданина, страдающего психическим расстройством, недееспособным или ограниченно дееспособным следует решать с учетом степени нарушения его способности понимать значение своих действий или руководить ими.
Как установлено в судебном заседании, Федорова Н.Б., Федоров И.П. являются родителями Федорова А.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении I-БА 832930.
Федоров А.И. состоит на регистрационном учете и проживает совместно с родителями Федоровой Н.Б. и Федоровым И.П. по адресу: <адрес>А, <адрес>.
Из справки МСЭ-2025 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Федорову А.И. с ДД.ММ.ГГГГ повторно установлена первая группа инвалидности, бессрочно.
По сведениям КГБУЗ «<адрес>вой наркологический диспансер №» Федоров А.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения на учете не состоит.
По сведениям КГБУЗ «<адрес>вой психоневрологический диспансер №» Федоров А.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения находится под диспансерным наблюдением с 2009 года, диагноз: умеренная умственная отсталость с нарушением поведения.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза в отношении Федорова А.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В соответствии с заключением врача судебно-психиатрического эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, Федоров А. И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения страдает хроническим психическим расстройством в форме атипичного аутизма с умственной отсталостью умеренной степени (код по МКБ-10 F 71, F 84.1), что подтверждается анамнестическими сведениями: об отставании интеллектуального развития, недоразвитии лексико-грамматических, фонетико-фонематических процессов и связной речи, наблюдении врачами-невропатологами и врачами-психиатрами, обучении по адаптированной программе, установлении инвалидности, а также медицинской документацией и данными настоящего клинико-психиатрического обследования, при котором выявлено: затруднение целевого контакта, недоразвитие интеллекта, неспособность позаботится о себе без направляющего, контролирующего и стимулирующего компонента со стороны взрослого. Таким образом, по своему психическому состоянию подэкспертный, не может понимать значение своих действий и руководить ими. В связи с глубокими психическими нарушениями, участие подэкспертного в судебном заседании, нецелесообразно.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ при опросе лица, в отношении которого заявлены требования, установлено, что Федоров А.И. не понимает значение поставленных перед ним вопросов, не ориентируется в пространстве.
При совокупности установленных выше обстоятельств, принимая во внимание выводы, изложенные судебным экспертом в заключении, суд приходит к выводу о необходимости признания Федорова А.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения недееспособным, поскольку это необходимо для установления над ним опеки.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать недееспособным Федорова А. И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края (паспорт серии №), проживающего по адресу: <адрес>А, <адрес>.
Копию настоящего решения после вступления в силу в трехдневный срок направить в орган опеки и попечительства администрации <адрес> в <адрес> для установления опеки над Федоровым А. И..
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд <адрес>.
Судья А.С. Шотт
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.