ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 августа 2026 года <адрес>
Железнодорожный районный суд <адрес> под председательством судьи Жидковой О.Б., при секретаре Чевычеловой М.С., рассматривая в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению ООО «Домотека» к Мурысину В. В.ичу в лице законных представителей Мурысина В. А. и Мурысиной Е. Ю. о взыскании задолженности по коммунальным платежам,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Домотека» обратилось в суд с указанным иском к Мурысину В.В. в лице законного представителя Мурысиной Е.Ю., мотивируя требования тем, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> А, <адрес>. Протоколом общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Домотека» наделено полномочиями на ведение работы по взысканию задолженности по взносам на капитальный ремонт. В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по оплате взносов на капитальный ремонт, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 82319,36 руб. В последствии истец требования уточнил, указав, что собственниками жилого помещения являются Мурисина Е.Ю. 2/9 доли в праве собственности, несовершеннолетние Мурысин В.В. 6/9 долей в праве собственности и Мурысин А.В. 1/9 доли в праве собственности. С учетом внесенных оплат, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 16418,38 руб., которую просил взыскать с Мурысиной Е.Ю. в размере 3648,53 руб., с Мурысина В.В. в лице законных представителей Мурысиной Е.Ю. и Мурысина В.А. в размере 10945,59 руб., с Мурысина В.А. в лице законных представителей Мурысиной Е.Ю. и Мурысина В.А. в размере 1824,26 руб., пропорционально их долям в праве общей долевой собственности на жилое помещение, а также взыскать с должников понесенные расходы на оплату государственной пошлины в размере 4000 руб.
Лица участвующие в деле в судебное заседание не явились о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены заказной корреспонденцией о причинах неявки суд не уведомили. Представитель истца в исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Ранее ответчик Мурысина Е.Ю. ходатайствовала о направлении ей копии искового заявления, указала, что несовершеннолетний Мурысин В.В. является ребенком-инвалидом, в связи с чем на него распространяется льгота, кроме того, выразила несогласие с суммой задолженности, указала что проживает в г. Москве.
Согласно разъяснениям, данным в п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Учитывая согласие представителя истца, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся ответчиков, в порядке заочного производства.
Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе взнос на капитальный ремонт.
Частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность собственника помещения в многоквартирном доме нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
Как указано в пункте 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
В силу части 1 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, частью 8 статьи 170 и частью 5 статьи 181 настоящего Кодекса, в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 настоящего Кодекса, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере.
В соответствии с частью 3 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении срока, установленного законом субъекта Российской Федерации, составляющего не менее трех и не более восьми календарных месяцев начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом, за исключением случая, установленного частями 5.1 и 5.2 статьи 170 указанного Кодекса.
Частью 1 статьи 171 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что в случае формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора собственники жилых помещений в многоквартирном доме уплачивают взносы на капитальный ремонт на основании платежных документов, представленных региональным оператором, в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, если иное не установлено законом субъекта Российской Федерации.
Обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме. При переходе права собственности на помещение в многоквартирном доме к новому собственнику переходит обязательство предыдущего собственника по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в том числе не исполненная предыдущим собственником обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт, за исключением такой обязанности, не исполненной Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием, являющимися предыдущим собственником помещения в многоквартирном доме (часть 3 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Федеральным законом от 25 декабря 2012 г. N 271-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" внесены изменения в Жилищный кодекс Российской Федерации, направленные на создание устойчивых механизмов финансирования расходов, связанных с проведением капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов. Для этих целей согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации в состав платы собственников за жилое помещение и коммунальные услуги включается обязательный ежемесячный взнос на капитальный ремонт.
В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 04.06.2011 N 123-ФЗ, действующей до 01.03.2026 г.), плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Как разъяснено в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).
Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 ГК РФ).
Как установлено в судебном заседании, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> А, <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности Мурысиной Е.Ю., 1982 г.р., 2/9 доли в праве собственности, Мурысину А.В., 2008 г.р., 1/9 в праве собственности, Мурысину В.В., 2011 г.р., 6/9 в праве собственности, что подтверждается, выпиской из ЕГРН (л.д. 45-47).
В соответствии с ЖК РФ, ФЗ "О некоммерческих организациях", Закона Красноярского края от 27.06.2013 N 4-1451 "Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Красноярского края" в целях осуществления деятельности, направленной на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Красноярского края, распоряжением Правительства Красноярского края от 16.09.2013 N 648-р создан Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края.
Истец ООО «Домотека» на основании договора управления от ДД.ММ.ГГГГ осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: <адрес> А (л.д. 21).
На основании протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по вышеназванному адресу от 01.077.2022 года ООО «Домотека» выбрано в качестве лица, уполномоченного на представление интересов собственников помещений многоквартирного дома по <адрес> А, <адрес>, во взаимоотношениях с региональным оператором по вопросам проведения капитального ремонта многоквартирного дома, а также представлять интересы собственников помещений дома по всем вопросам, связанным с начислением и сбором взносов на капитальный ремонт.
По данным лицевого счета 15021, открытого на имя Мурысина В. В.ича в отношении жилого помещения 21 по адресу: <адрес> А, с декабря 2022 по апрель 2026 г. истцом ответчику начислены взносы на капитальный ремонт на общую сумму 102961,26 руб. (л.д. 102).
На основании заявления ООО «Дмотека», ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с Мурысиной Е.Ю., действующей в качестве законного представителя несовершеннолетнего Мурысина В.В. в пользу ООО «Домотека» задолженности по оплате коммунальных и жилищных услуг за период с декабря 2022 по апрель 2023 в размере 70265,62 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1155 руб. (л.д. 12), который на основании возражений должника был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 62,63).
На основании заявления ООО «Дмотека», ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с Мурысина В.В. в лице законного представителя Мурысиной Е.Ю. в пользу ООО «Домотека» задолженности по оплате коммунальных и жилищных услуг за период с ноября 2023 по апрель 2026 в размере 5243,24 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 200 руб. (л.д. 66), который на основании возражений должника был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 67,68).
Согласно сведениям из Единого реестра населения родителями несовершеннолетних Мурысина А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Мурысина В. В.ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются Мурысин В. А., Мурысина Е. Ю..
Согласно сведениям предоставленным истцом задолженность за период с ноября 2023 по апрель 2026, с учетом платежей внесенных ответчиками по состоянию на дату рассмотрения дела – ДД.ММ.ГГГГ составляет 16418,38 руб.
Стороной ответчика указанный расчет не оспорен, сведений о внесении денежных средств в ином размере не представлено, расчет начисления задолженности проверен судом, признан арифметически верным.
Учитывая, что собственники квартиры несут обязанность по оплате коммунальных платежей пропорционально своей доли в праве, с Мурысиной Е.Ю. подлежит взыскать задолженность в пользу истца в размере 3648,53 руб.
Поскольку Мурысин А.В., 2008 г.р. и Мурысин В.В., 2011 г.р. являются несовершеннолетними, сведений о самостоятельных доходах у несовершеннолетних суду не представлено и судом не добыто, в силу разъяснений постановления Пленума Верховного суда, несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей.
Таким образом, задолженность по взносам на капитальный ремонт в размере 1824,26 руб. пропорционально 1/9 доли в праве собственности, принадлежащей Мурысину А.В., и задолженность по взносам на капитальный ремонт в размере 10945,59 руб. за 6/9 доли в праве собственности, принадлежащих Мурысину В.В. подлежит взысканию с родителей несовершеннолетних Мурысина В.А. и Мурысиной Е.Ю. в субсидиарном порядке.
То обстоятельство, что несовершеннолетний Мурысин В.В. является ребенком-инвалидом, не является основанием для освобождения от оплаты коммунальных услуг. Действующим законодательством, как на федеральном уровне, так и на уровне субъекта федерации предусмотрены льготы для данной категории граждан, вместе с тем, данные льготы носят компенсационный характер, то есть после полной оплаты и предоставления документов, указанных в законе в отделение социальной защиты населения, часть оплаченной суммы компенсируется.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При обращении в суд за защитой нарушенного права истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 4000 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от 05.08/.2025, указанная сумма полежит взысканию в размере 888,89 руб. с Мурысиной Е.Ю., пропоционально ее доли в праве собственности и 3111,11 руб. с Мурысиной Е.Ю. и Мурысина В.А., как с законных представителей несовершеннолетних Мурысина А.В. и Мурысина В.В. в субсидиарном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Требования ООО «Домотека», удовлетворить.
Взыскать с Мурысиной Е. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 0413 № в пользу ООО «Домотека» № задолженность по взносам на капитальный ремонт в размере 3648,53 руб., пропорционально ее 2/9 доли в праве собственности.
Взыскать в субсидиарном порядке с Мурысиной Е. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 0413 №, Мурысина В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 0402 № в пользу ООО «Домотека» № задолженность по взносам на капитальный ремонт в размере 12 769,85 руб., пропорционально 1/9 и 6/9 долям в праве собственности несовершеннолетних Мурысина А.В., Мурысина В.В.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.Б. Жидкова
Мотивированное решение изготовлено 18 сентября 2026 года.