ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
17 августа 2026 года город Бородино
Бородинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Ускова Д.А., при секретаре Нажаловой Е.И., с участием государственных обвинителей – заместителя прокурора г. Бородино Трофимова А.А., помощника прокурора г. Бородино Михайлова А.Н., подсудимой ФИО1, защитника - адвоката ФИО20, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, невоеннообязанной, имеющей образование 11 классов, не замужней, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющей, зарегистрированной в качестве самозанятой, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> края, мкр. Победы, <адрес>, не судимой, под стражей по настоящему делу не содержащейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила умышленное, корыстное преступление при следующих обстоятельствах.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» (далее по тексту ФЗ «О государственной социальной помощи») установлено, что одной из форм государственной социальной помощи является предоставление малоимущим семьям, социальных пособий, социальным пособием является безвозмездное предоставление гражданам определённой денежной суммы за счет средств соответствующих бюджетов бюджетной системы Российской Федерации; социальным контрактом является соглашение, которое заключено между гражданином и органом социальной защиты населения по месту жительства или месту пребывания гражданина и в соответствии с которым орган социальной защиты населения обязуется оказать гражданину государственную социальную помощь, гражданин - реализовать мероприятия, предусмотренные программой социальной адаптации; программой социальной адаптации является разработанные органом социальной защиты населения совместно с гражданином мероприятия, которые направлены на преодоление им трудной жизненной ситуации, и определенные такой программой виды, объем и порядок реализации этих мероприятий, трудная жизненная ситуация – это обстоятельство или обстоятельства, которые ухудшают условия жизнедеятельности гражданина и последствия которых он не может преодолеть самостоятельно.
В соответствии с Постановлением Правительства Красноярского края от 30 сентября 2013 года № 507-п «Об утверждении государственной программы Красноярского края «Развитие системы социальной поддержки граждан», государственная программа включает, в том числе подпрограмму «Повышение качества жизни отдельных категорий граждан, степени их социальной защищенности». Мероприятия Подпрограммы направлены на исполнение принятых публичных нормативных обязательств по социальной поддержке отдельных категорий граждан, создание условий для повышения качества жизни отдельных категорий граждан, степени их социальной защищенности.
Согласно пункту 3.4.11 вышеуказанной Государственной программы, мероприятие, предусмотренное строкой 2.13 (государственная социальная помощь на основании социального контракта отдельным категориям граждан) перечня мероприятий, предусматривает оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта отдельным категориям граждан и осуществляется в Порядке назначения государственной социальной помощи на основании социального контракта отдельным категориям граждан, приведенном в приложении № 11 к Подпрограмме.
В соответствии с п. 1 Государственной программы Порядок назначения государственной социальной помощи на основании социального контракта отдельным категориям граждан устанавливает механизм назначения государственной социальной помощи на основании социального контракта отдельным категориям граждан, проживающим на территории Красноярского края.
В соответствии с п. 2 Порядка, право на получение государственной помощи имеют проживающие на территории Красноярского края малоимущие одиноко проживающие граждане, малоимущие семьи и иные категории граждан, предусмотренные частью 1 статьи 8.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», которые по не зависящим от них причинам имеют среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума, установленного в соответствии с Законом Красноярского края от 19 ноября 2020 года № 10-4371 «О порядке определения величины прожиточного минимума малоимущей семьи или малоимущего одиноко проживающего гражданина в Красноярском крае».
В соответствии со ст. 8 ФЗ «О государственной социальной помощи», государственная социальная помощь, в том числе на основании социального контракта, назначается решением органа социальной защиты населения по месту жительства либо месту пребывания малоимущей семьи.
В соответствии со ст. 10 ФЗ «О государственной социальной помощи», в случае установления органом социальной защиты населения факта недостоверности представленных заявителем сведений о составе семьи, доходах и принадлежащем ему (его семье) имуществе на праве собственности или несвоевременного извещения об изменении указанных сведений заявитель (его семья) может быть лишен (лишена) права на получение государственной социальной помощи на период, устанавливаемый органами социальной защиты населения субъекта Российской Федерации, но не более чем на период, в течение которого указанная помощь заявителю незаконно оказывалась. Орган социальной защиты населения в одностороннем порядке может прекратить оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта в случае невыполнения ее получателями мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации, или в иных случаях, установленных нормативными правовыми актами субъекта Российской Федерации.
Постановлением Правительства Красноярского края от 19.09.2023 № 726-П «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально демографическим группам населения Красноярского края на 2024 год» установлена величина прожиточного минимума на душу населения в сумме 16234 рубля.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.08.2003 № 512 «О перечне видов доходов, учитываемых при расчете среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для оказания им государственной социальной помощи», утвержден перечень видов доходов (вознаграждение за выполнение трудовых и иных обязанностей, включая выплаты стимулирующего характера, вознаграждение за выполненную работу, оказанную услугу, совершение действия в рамках гражданско-правового договора; сумма полученных алиментов), учитываемых при расчете среднедушевого дохода семьи и одиноко проживающего гражданина для оказания им государственной социальной помощи.
Согласно статьи 4 Федерального закона от 05.04.2003 № 44-ФЗ «О порядке учета доходов и расчета среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для оказания им государственной социальной помощи» расчет среднедушевого дохода семьи производится исходя из суммы доходов членов семьи за 3 последних календарных месяца, предшествующих одному календарному месяцу перед месяцем подачи заявления об оказании государственной социальной помощи.
Согласно пункту 12 Постановления № 507-п, при реализации мероприятия, указанного в подпункте 2 пункта 10 Порядка, заявителю предоставляется единовременно или по частям в зависимости от этапа исполнения мероприятий программы социальной адаптации и бизнес-плана, в размере не более 350 000 рублей, размер единовременной денежной выплаты определяется на основании бизнес-плана, представленного заявителем. При этом до 10 процентов денежной выплаты, может быть направлено на компенсацию расходов, связанных с подготовкой и оформлением разрешительной документации, необходимой для осуществления предпринимательской деятельности, на приобретение программного обеспечения и (или) неисключительных прав на программное обеспечение, а также на приобретение носителей электронной подписи, до 15 процентов - на принятие имущественных обязательств, необходимых для осуществления предпринимательской деятельности, до 5 процентов - на размещение и (или) продвижение продукции (товаров, работ, услуг) на торговых площадках (сайтах), функционирующих в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, а также в сервисах размещения объявлений и социальных сетях. Оставшаяся часть денежной выплаты (или вся ее сумма в случае отсутствия вышеуказанных расходов) может быть направлена на приобретение основных средств и материально-производственных запасов, необходимых для осуществления предпринимательской деятельности.
Не позднее апреля 2024 года, более точные дата и время следствием не установлены, у ФИО1, находящейся на территории <адрес> края, осведомленной из разных источников о порядке предоставления государственной социальной поддержки малоимущим гражданам, которые по независящим от них причинам имеют среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума, установленного по <адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение мошенничества в крупном размере, а именно на хищение денежных средств в крупном размере, выделяемых из федерального бюджета при получении выплат, связанных с оказанием адресной социальной помощи на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности (самозанятости) на основании социального контракта, в виде денежной выплаты в размере не менее 350 000 рублей, выделенных из федерального бюджета, распорядителем которых выступает Краевое государственное казенное учреждение «Управление социальной защиты населения», путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений о доходах в Территориальное отделение Краевого государственного казённого учреждения «Управление социальной защиты населения» по <адрес> края (далее по тексту ТО КГКУ «УСЗН»).
Реализуя задуманное, желая достичь преступного результата, в целях снижения своего среднедушевого дохода для получения статуса малоимущей, ФИО1, оказывая платные услуги мастера-маникюра и педикюра в салоне, расположенном по адресу: мкр. Стахановский, 10 пом.2 <адрес> края, умышленно не встала в налоговый орган на учет в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход.
То есть, ФИО1 фактически в тяжелой жизненной ситуации не находилась, к требованиям малоимущей семьи не относилась, а значит под условия получения государственной социальной помощи не подпадала, получать государственную социальную помощь, в том числе на основании социального контракта, не могла.
ФИО1 достоверно зная, что претендовать на получение адресной социальной помощи законных оснований не имеет, действуя из корыстных побуждений, в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, решила путем обмана получить государственную социальную помощь - единовременную денежную выплату на основании социального контракта в размере не менее 350 000 рублей, выделяемую малоимущему гражданину, на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности (самозанятости) — предоставление ею услуг мастера-маникюра и педикюра в <адрес> края, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений об отсутствии дохода в ТО КГКУ «УСЗН», расположенный по адресу: <адрес>.
Продолжая преступные действия, из корыстных побуждений ФИО1, с целью создания фиктивных условий, по которым она могла бы претендовать на получение государственной социальной помощи – трудная жизненная ситуация, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении ТО КГКУ «УСЗН», расположенном по адресу: <адрес>, при заполнении заявления для получения государственной социальной помощи на основании социального контракта умолчала тот факт, что имеет с декабря 2023 года доход от осуществления деятельности по договорам возмездного оказания услуг маникюра и педикюра.
Далее, ФИО1 направила указанное заявление от ДД.ММ.ГГГГ в ТО КГКУ «УСЗН» через единый портал государственных услуг, для рассмотрения её в качестве кандидата на оформление социального контракта на оказание государственной адресной социальной помощи на основании социального контракта, в котором умышленно указала заведомо ложные и недостоверные сведения о том, что она не имеет дохода, тем самым попала в трудную жизненную ситуацию, преодоление которой может быть осуществлено в результате реализации мероприятий по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности — предоставление услуг мастера-маникюра и педикюра, в связи с чем, необходимо приобрести оборудование и материальные запасы.
Поступившее в ТО КГКУ «УСЗН» заявление было зарегистрировано. При проверке сотрудниками ТО КГКУ «УСЗН» поданного ФИО1 заявления от ДД.ММ.ГГГГ и предоставленных к нему ложных и недостоверных сведений о трудной жизненной ситуации (из официальных сведений КГКУ «ЦЗН <адрес>», Пенсионного фонда РФ, Социального фонда РФ, Федеральной налоговой службы России, ЗАГС, Росреестра, МВД РФ) установлено, что общий доход ФИО1 составил ниже величины прожиточного минимума, что создало фиктивные основания для признания ее малоимущей.
Не позднее ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время в ходе следствия не установлено, специалисты отдела «Реализации социальных гарантий» ТО КГКУ «УСЗН» по <адрес> края, не подозревая о преступном умысле ФИО1, введенные в заблуждение относительно истинных намерений последней, направленных на незаконное получение единовременной денежной выплаты и хищение, таким образом, бюджетных денежных средств, распорядителем которых является Краевое государственное казенное учреждение «Управление социальной защиты населения», будучи уверенными в том, что ФИО1 предоставила полные и достоверные сведения, произвели расчет среднедушевого дохода. После чего, был подготовлен проект социального контракта и проект программы социальной адаптации, которые направлены для рассмотрения рабочей группой по вопросам предоставления адресной государственной социальной помощи на основании социального контракта.
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время в ходе следствия не установлено, члены рабочей группы по установлению размера социального пособия малоимущей семье ТО КГКУ «УСЗН» по <адрес> края, находясь под влиянием обмана со стороны ФИО1, не догадывавшиеся о ее преступном умысле, не имевшие возможности разоблачить ее, будучи введенными в заблуждение представленными ФИО1 документами, содержащими заведомо ложные и недостоверные сведения, приняли решение о предоставлении ФИО1 государственной социальной помощи на основании социального контракта на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 350 000 рублей единовременно за весь период.
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, в ТО КГКУ «УСЗН» по <адрес> края, по адресу: <адрес>, между КГКУ «УСЗН» в лице начальника территориального отделения по <адрес> края, не осведомленной о ее (ФИО1) преступных намерениях и ФИО1 заключен социальный контракт № на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности. На основании п. 4.1 социального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязалась приобрести в период действия социального контракта оборудование и материальные запасы для осуществления предпринимательской деятельности в сфере предоставления услуг по маникюру и педикюру и представить в ТО КГКУ «УСЗН» по <адрес> края подтверждающие документы.
КГКУ «УСЗН» в целях исполнения обязательств по социальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет ФИО1 №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ были зачислены денежные средства в сумме 350 000 рублей из бюджета Краевого государственного казенного учреждения «Управления социальной защиты населения», которые ФИО1 были похищены и впоследствии израсходованы по своему усмотрению.
Таким образом, ФИО1 незаконно получила государственную адресную социальную помощь на основании социального контракта на осуществление предпринимательской деятельности от Территориального отделения, краевого государственного казённого учреждения «Управление социальной защиты населения» по <адрес> края, расположенного по адресу: <адрес> мошенническим путем, путем предоставления ложных и недостоверных сведений, тем самым совершила хищение бюджетных денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, в крупном размере в сумме 350 000 рублей, чем причинила ущерб Краевому государственному казенному учреждению «Управление социальной защиты населения».
Подсудимая ФИО1 в судебном заседании заявила, что обвинение ей понятно, с обвинением она согласна, вину в инкриминируемом преступлении признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, от дачи показаний отказалась в порядке ст. 51 Конституции РФ. В связи с отказом подсудимой от дачи показаний на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя были оглашены ее показания, данные в присутствии защитника при допросе в качестве обвиняемой в ходе предварительного расследования, согласно которых сущность предъявленного обвинения ей разъяснена и понятна. Вину в предъявленном ей обвинении, предусмотренном ч.3 ст.159.2 УК РФ, по факту хищения денежных средств при получении социальных выплат, признает полностью, в содеянном раскаивается. Ей разъяснено, что ее показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при последующем отказе от этих показаний. Показания давать желает. Так, более 10 лет она предоставляет услуги маникюра и педикюра на возмездной основе жителям <адрес>, ранее была зарегистрирована в качестве ИП, закрыла его в 2020 году из-за пандемии «короновирус», предоставляла свои услуги она в салоне, по адресу: <адрес>, мкр. Стахановский, 10, пом.2. После закрытия ИП, она все-равно продолжила работать в этой сфере, но в качестве ИП больше не регистрировалась, соответственно налоги от предпринимательской деятельности не платила. Оплату за предоставление своих услуг ей клиенты переводили на счет ее банковской карты «Сбербанк» либо передавали наличкой. В конце 2023 года — начале 2024 года, точную дату не помнит, от кого-то из своих знакомых, она узнала, что имеется возможность получить государственную помощь на основании социального контракта. Ее это заинтересовало. Спустя некоторое время, кажется в январе 2024, она обратилась в отдел «УСЗН» <адрес>, расположенном по <адрес> для уточнения информации по получению данной помощи и ее оформлении. При обращении, специалист «УСЗН» Свидетель №9 объяснила ей условия предоставления данной услуги, а именно, ей необходимо было заполнить заявление и через единый портал государственных услуг его направить в УСЗН, в заявлении указать свои ФИО, семейное положение, паспортные данные, наличие нетрудоспособного лица, за которым осуществляется уход, наличие несовершеннолетних детей, сведения о доходах и перечислены какие именно доходы нужно отразить, пройти тестирование, связанное в вопросами ведения ИП, составить бизнес-план, зарегистрироваться в качестве самозанятой, также объяснила критерии, по которым лицам назначается данная государственная помощь, а именно, лицо должно быть малоимущим, то есть его доход должен быть ниже величины прожиточного минимума и сумма дохода учитывается за 3 предшествующих месяца от даты подачи такого заявления. Так как ни под один вид перечисленных в заявлении доходов она не подпадала, она же не имела официальных доходов, у нее были только неофициальные доходы в виде вознаграждение за оказанные ею услуги маникюра и педикюра, которые ее клиенты перечисляли ей на карту, поэтому она поняла, что ее размер дохода будет ниже прожиточного минимума и она подпадает под условия предоставления данной государственной услуги, поэтому она решила воспользоваться данной услугой. Сотрудникам УСЗН она не говорила о том, что у нее имелся неофициальный доход, да те и не спрашивали. Хоть она и понимала, что ее доход все-таки выше величины прожиточного минимума за счет перечисления денежных средств ее клиентами за оказанные им услуги маникюра и педикюра и она не имеет права на получении данной государственной помощи, но все равно решила попробовать ее оформить, ведь проверялись только официальные доходы, а официальные доходы у нее были нулевые. Она составила заявление и направила его в УСЗН ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем специалисты УСЗН приняли ее заявление в работу и ДД.ММ.ГГГГ с ней был заключен социальный контракт в связи со сложной жизненной ситуацией, а именно, доходом ниже прожиточного минимума. Основное мероприятие по которому она желала заключит контракт — осуществление предпринимательской деятельности. Была разработана программа социальной адаптации, пункты которой она все исполнила, а именно зарегистрировалась в ФНС как налогоплательщик, зарегистрировалась на бизнес портале, приобрела оборудование и материально-производственные запасы, в дальнейшем в ФНС предоставила документы о постановке на учет, приобретенный товар предоставила для комиссионного обследования сотрудникам УСЗН и предоставила отчет о выполнении всех мероприятий согласно данного социального контракта. ДД.ММ.ГГГГ на ее банковский счет банковской карты «Сбербанк» были перечислены денежные средства в размере 350000 рублей, согласно данного контракта, которые в дальнейшем ею были потрачены по назначения, а именно, приобрела оборудование, расходные материалы для осуществления своей предпринимательской деятельности по предоставлению услуг маникюра и педикюра. Контракт с ней был заключен на год, то есть до мая 2025 года, все условия контракта она выполнила, в настоящее время является самозанятой и продолжает работать в этой сфере. Вину в хищении бюджетных средств, путем предоставления недостоверных сведений о своем доходе при получении социальной выплаты признает полностью, в содеянном раскаивается. Желает полностью возместить причинённый ущерб. Уточняет, что фамилия ФИО1 - это ее девичья фамилия, ее никогда не меняла. (том 2 л.д.23-26)
Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается следующей совокупностью представленных по делу доказательств.
- показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1, данными ею в судебном заседании, согласно которым, она с ДД.ММ.ГГГГ работает в должности заведующего сектором реализации социальных гарантий в ТО КГКУ «Управления социальной защиты населения» по Рыбинскому муниципальному округу. ДД.ММ.ГГГГ в ТО КГКУ «УСЗН» по <адрес> через портал ЕПГУ обратилась ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированная по адресу: <адрес>, мкр. Победы, 3-56, путем подачи заявления, для предоставления государственной социальной помощи на основании социального контракта в связи со сложной жизненной ситуацией, а именно доходом ниже прожиточного минимума. В установленном порядке заявление ФИО1 было рассмотрено, направлены межведомственные запросы, которые формируются автоматически, а именно: в налоговую службу, в МВД о наличии и правильности паспорта, сведения о регистрации по месту жительства, в ЗАГС направляется запрос о составе семьи, запросы об имуществе, о доходах. При рассмотрении заявления было установлено, что ФИО1 попадает под категорию граждан, которым положена данная социальная выплата, так как ее доход был ниже величины прожиточного минимума, согласно предоставленных ею документов и ответов, полученных из система СМЭВ, и решением межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ было принято решении о назначении ФИО1 меры социальной поддержки в сумме 350 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 был заключён социальный контракт № и программа социальной адаптации, в которой были указаны мероприятия, которые на основании контракта ФИО1 должна выполнить. При этом, если у ФИО1 имелся неофициальный доход, который превышал величину прожиточного минимума, она просто не должна была к ним обращаться, так как должна была понимать, что ее доход выше величины прожиточного минимума и социальный контракт с ней при таких условиях заключен не будет. Впоследствии ФИО1 предоставляла все необходимые отчеты, с приложением чеков, то есть деньги были реализованы ею в полном объеме по целевому назначению. Далее была создана выездная комиссия для проверки приобретенного оборудования, у комиссии также вопросов не возникло. Контролировать дальнейшую деятельность человека, обратившегося к ним, они не могут, так как у них нет таких полномочий. Факт совершения ФИО1 преступления был выявлен сотрудниками полиции, потом об этом стало известно им.
В настоящее время ФИО1 ущерб она возместила в полном объеме, по данному факту претензий к ней они не имеют. Для этого ФИО1 обратилась в УСЗ с заявлением для возмещения ущерба, причиненного своими мошенническими действиями, они выдали ей квитанцию с реквизитами для перевода денежных средств на счет УСЗН и ФИО1 перевела денежные средства в размере 350000 рублей на счет УСЗН;
- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными ею в судебном заседании, согласно которым она знакома с ФИО1 около 20 лет, к ней она обращается для получения услуг маникюра и коррекции бровей. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ она также приходила к ФИО1 на маникюр и коррекцию бровей. За оказанные ФИО1 услуги она перевела на ее банковскую карту 300 рублей за брови и 1500 рублей за маникюр. Бывает, что она рассчитывается с ней наличными, бывает, переводит на карту. Долговых обязательств у нее перед ФИО1 нет, денежные средства она переводила за оказанные услуги.
Оглашенными показаниями неявившихся свидетелей, с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ:
- показаниями свидетеля Свидетель №9, согласно которых она проживала в <адрес> и работала ведущим специалистом в КГКУ «Управление социальной защиты населения». Согласно постановления <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден для граждан порядок назначения государственной социальной помощи на основании социального контракта. Согласно данной государственной программы в 2024 году в УСЗН обратилась гр. ФИО1 для оформления социального контракта. Она, как ведущий специалист, объяснила ей условия предоставления данного контракта, а именно, что он оформляется в связи со сложной жизненной ситуацией, а именно, доходом ниже прожиточного минимума и рассчитывается за три последних месяца, предшествующих месяцу подачи заявления об оказании государственной помощи, то есть при подаче заявления она должна будет указать все свои доходы за три предшествующих месяца и если они будут ниже величины прожиточного минимума, то контракт с ней будет заключен и ей будет произведена выплата в размере не более 350000 рублей для ведения ее индивидуальной предпринимательской деятельности, ведь основное мероприятие по которому ФИО1 желала заключить контракт — это осуществление ИП (услуги маникюра и педикюра). ФИО1 пояснила, что ее доход ниже прожиточного минимума и она подпадает под условия предоставления государственной помощи в виде социального контракта. После чего, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 через ЕПГУ подала заявление о назначении ей государственной социальной помощи на основании социального контракта и она начала формировать ее дело, как получателя социальной помощи на основании социального контракта. ФИО1 прошла тестирование по осуществлению ИП. Она начала проверку ее финансового состояния, путем направления запросов в пенсионный фонд, в центр занятости, в УСЗН, в налоговую и т.д. Согласно полученных ответов, доход ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составлял 0 рублей, то есть она действительно подпадала под условия оформления социального контракта в связи со сложной жизненной ситуацией, а именно, доходом ниже прожиточного минимума. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ с ней был заключен социальный контракт и в дальнейшем ей были выплачены денежные средства в размере 350000 рублей для осуществления ИП. Социальный контракт был заключен законно, ведь согласно официальных данных доход ФИО1 был нулевым, т. е. официальных доходов с декабря 2023 по февраль 2024 ФИО1 не имела. О том, что у ФИО1 в данный период имелись неофициальные доходы, она при обращении в УСЗН не говорила и нигде не указала о них, хотя форма заявления, которая заполняется при обращении, не предусматривает отражение неофициальных доходов и вообще нет технической возможености указать данные доходы, кроме алиментов. Однако всем, кто обращается за данной социальной поддержкой, специалисты объясняют, что нужно отражать все свои доходы и действительно являться малоимущим, чтобы оформить данный социальный контракт. В случае с ФИО1, если у нее имелись неофициальные доходы и они были выше величины прожиточного минимума, то она просто не должна была обращаться в УСЗН о получении социального контракта, достоверно зная, что не подпадает под условия предоставления данного контракта. Специалисты УСЗН не могут проверить неофициальные доходы граждан при их обращении (т.1 л.д.240-244);
- показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которых она пользуется услугами маникюра и педикюра. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ФИО1, которая оказывает услуги маникюра и педикюра, по адресу: <адрес>. Та ей сделала педикюр за 1100 рублей, которые она перевела через мобильное приложение «Сбербанк» на карту ФИО1. У ФИО1 она денежные средства никогда не занимала, долговых обязательств перед ФИО1 не имеет (т.1 л.д.216-218);
- показаниями свидетеля Свидетель №2, согласно которых она периодически пользуется услугами маникюра и педикюра. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ФИО1, которая оказывает услуги маникюра и педикюра, по адресу: <адрес>. Та ей сделала педикюр за 1600 рублей, которые она перевела через мобильное приложение «Сбербанк» на карту ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ она также обратилась к ФИО1 за услугами педикюра, за которые оплатила 1600 рублей, путем перевода денежных средств на банковскую карту «Сбербанк» ФИО1. У ФИО1 она денежные средства никогда не занимала, долговых обязательств перед ФИО1 не имеет (т.1 л.д.219-221);
- показаниями свидетеля Свидетель №4, согласно которых она периодически пользуется услугами маникюра и педикюра. У нее есть знакомая — ФИО1, она занимается маникюром и педикюром. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ФИО1 за услугами маникюра, по адресу: <адрес>. За вышеуказанную услугу она перевела ФИО1 800 рублей на ее банковскую карту «Сбербанк». ДД.ММ.ГГГГ она в очередной раз обратилась за услугой маникюра к ФИО1, за которую она также перевела 1200 рублей на ее банковскую карту «Сбербанк». У ФИО1 она денежные средства никогда не занимала, долговых обязательств перед ФИО1 не имеет (т.1 л.д.225-227);
- показаниями свидетеля Свидетель №5, согласно которых она периодически пользуется услугами мастера маникюра, делает его редко, раза 2-3 в год. Данные услуги ей предоставляет мастер - ФИО1 в помещении, по адресу: <адрес>. Стоимость данной услуги составляет 1200 рублей, деньги она переводила ФИО1 на карту через «Сбербанк Онлайн». Согласно предоставленной ей на обозрении выписки, она переводила ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ деньги в сумме 1200 рублей и ДД.ММ.ГГГГ деньги в сумме 1200 рублей. Это были оплаты услуг ФИО1 за сделанный ею маникюр. Как к мастеру маникюра она претензий к ФИО1 не имеет (т.1 л.д.228-230);
- показаниями свидетеля Свидетель №6, согласно которых она знает ФИО1 как мастера маникюра и педикюра в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она обращалась к ФИО1 за услугой маникюра, перевела ей за работу 2100 рублей на ее банковскую карту «Сбербанк». У ФИО1 она денежные средства никогда не занимала, долговых обязательств перед ФИО1 не имеет (т.1 л.д.231-233);
- показаниями свидетеля Свидетель №7, согласно которых она периодически пользуется услугами маникюра и педикюра у ФИО1. Она знает ее как мастера маникюра и педикюра в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ФИО1 за услугами маникюра, за данную услугу перевела ей 3200 рублей на ее банковскую карту «Сбербанк». ДД.ММ.ГГГГ она тоже обращалась к ФИО1 за данной услугой, за данную услугу перевела ей 3200 рублей на ее банковскую карту «Сбербанк». У ФИО1 она денежные средства никогда не занимала, долговых обязательств перед ФИО1 не имеет (т.1 л.д.234-236);
- показаниями свидетеля Свидетель №8, согласно которых она периодически пользуется услугами маникюра и педикюра. ФИО1 она знает как мастера маникюра. Данную услуга ФИО1 оказывает в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ФИО1 за услугами маникюра, за данную услугу перевела ей 600 рублей на ее банковскую карту «Сбербанк». ДД.ММ.ГГГГ она вновь обратилась к ФИО1 за данной услугой, за данную услугу перевела ей 600 рублей на ее банковскую карту «Сбербанк». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оказывала ей вновь услугу маникюра, за нее она перевела ФИО1 1200 рублей. Она ФИО1 денежные средства никогда не занимала, долговых обязательств перед ФИО1 не имеет (т.1 л.д.237-239).
Показания подсудимой, представителя потерпевшего и свидетелей объективно подтверждаются:
- рапортом оперуполномоченного ОЭБиПК МО МВД России «Бородинский» капитана полиции ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ (т.1 л.д.10-11);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение «УСЗН», расположенное по адресу: <адрес>, находясь в котором ФИО1 заполнила заявление о получении социального контракта и проводилась дальнейшая работа по сбору дела о предоставлении государственной социальной помощи на основании социального контракта ФИО1 (т. 1 л.д.119-123);
- постановлением о признании в качестве доказательств и приобщении к уголовному делу иных документов, согласно которому результаты оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок, а именно: постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ; запрос в ТО КГКУ «УСЗН» по Рыбинскому муниципальному округу, сопроводительное письмо, дело о предоставлении государственной социальной помощи на основании социального контракта ФИО1, постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок по операциям и счетам физических лиц», выписка о движении денежных средств по карте, объяснение ФИО8, объяснение Свидетель №1; объяснение Свидетель №2, объяснение Свидетель №3, объяснение Свидетель №4, объяснение Свидетель №5, объяснение Свидетель №6, объяснение Свидетель №7, объяснение Свидетель №8, объяснение ФИО1 признаны доказательствами и приобщены к уголовному делу (т.1 л.д.96-97);
- протоколом осмотра документов, согласно которому осмотрены копия дела о предоставлении государственной социальной помощи на основании социального контракта ФИО1 и выписка о движении денежных средств по банковской карте ФИО1 Осматриваемая копия дела о предоставлении государственной социальной помощи на основании социального контракта ФИО1, состоит из 70 листов.
1) Титульный лист. Указано ФИО получателя государственной социальной помощи — ФИО1, дата подачи заявления — ДД.ММ.ГГГГ, социальный контракт от ДД.ММ.ГГГГ №, срок действия социального контракта с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, самозанятая;
2) Заявление о назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта. Состоит из 6 разделов. 1 раздел — сведения о заявителе (ФИО1, ее паспортные данные, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, семейное положение — не замужем, адрес регистрации — <адрес>.
2 раздел - дополнительные сведения (основное мероприятие, по которому желает заключить социальный контракт — «осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности», наличие подготовленного бизнес плана — «да»; в графе сведения о супруге строки пустые. 3 раздел — сведения о детях (графы пустые). 4 раздел — сделать отметку если утверждения верные (отметок в квадратах нет). 5 раздел - сделать отметку если утверждения верные в период, когда рассчитывается среднедушевой доход (7 квадратов с утверждениями о получении доходов, отметок в квадратах нет). 6 раздел — информация о кредитной организации куда перечислять социальную помощь (номер счета 40№ Красноярское отделение № ПАО Сбербанк <адрес>). Дата заявления ДД.ММ.ГГГГ. Далее в заявлении отражены пояснения, в пункте 10 указано - социальный контракт но мероприятию "Осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности может быть заключен на период до 12 месяцев. В рамках такого мероприятия гражданину может быть оказано комплексное содействие в разработке бизнес-плана. При организации своего дела объем поддержки по такому направлению может достигать 350 тысяч рублей. Выделенные средства можно направить на приобретение основных средств, материально- производственных запасов….. и т. д. В пункте 22 указано - заявитель с целью уточнения среднедушевого дохода семьи вправе представлять документы, подтверждающие: сумму дохода от предпринимательской деятельности, включая доходы полученные в результате действия КФХ, в том числе без образования юридического лица и дохода от занятия частной практикой, сумму дохода по договорам авторского заказа, об отчуждении исключительного права на результаты интеллектуальной деятельности, сумму доходов за вычетом расходов от деятельности с применением упрощённой системы налогооблажения, сумму грантов, субсидий и др поступлений, имеющих целевой характер, сумму доходов в виде процентов по счетам (вкладам) в банках. В пункте 23 указано — указывается совокупная сумма полученных алиментов.
3) Документ подтверждающий результаты тестирования
4) Запрос в УСЗН, ответ (ФИО1 зарегистрирована в качестве безработной с ДД.ММ.ГГГГ, доход в марте 2024 составляет 623.55 рублей)
5) Запрос в ЦЗН, ответ (ФИО1 финансовая помощь на содействие началу осуществления предпринимательской деятельности не назначалась)
6) Сведения из социального фонда (ФИО1 назначено пособие по безработице с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1933 рублей)
7) Проверка действительности паспорта
8) Предоставление СНИЛС
9) Предоставление сведений о доходах физических лиц, являющихся плательщиками налога (сумма дохода 0), справка ФНС о состоянии расчетов по налогу на профессиональный доход — 0.00 рублей,
10) Регистрация по месту жительства (<адрес>)
11) Сведения о трудовой деятельности
12) Справка о расчете дохода ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — 0.00 рублей
13) Протокол о предоставлении ГСП (решение о назначении/об отказе в назначении) — предоставить государственную социальную помощь на основании социального контракта в соответствии с Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> заверен печатью и подписями должностных лиц.
14) Решение — назначить ГСП на основании социального контракта в отношении ФИО1, период назначения ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, размер 350000 рублей.
15) программа социальной адаптации на 3 листах. Указаны мероприятия по социальной адаптации в количестве 7 штук, сроки их исполнения, орган, оказывающий помощь, ответственный специалист — Свидетель №9
15) социальный контракт от ДД.ММ.ГГГГ № на 7 листах. Состоит из 9 разделов: 1 раздел — предмет социального контракта, 2 раздел — виды и размер государственной помощи (назначена в сумме 350000 рублей), 3 раздел — права и обязанности управления, 4 раздел — права и обязанности Получателя, 5 раздел — срок действия контракта (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), 6 раздел — ответственность сторон, 7 раздел — порядок разрешения споров, 8 раздел — заключительные положения
16) Отчет о выполнении мероприятий, предусмотренных социальным контрактом. Выполнен на 2 листах. Указаны 4 мероприятия, напротив которых указано «выполнено»; информация о расходовании государственной социальной помощи — общая сумма 350028.40 рублей, указано приложение к отчету — 16 кассовых чеков. Дата отчета ДД.ММ.ГГГГ. Документ заверен подписью ФИО1 и специалиста Свидетель №9.
17) 27 листов с фото приобретенного оборудования и копиями чеков
18) акт проверки сведений, указанных в отчетах о выполнении обязательств, предусмотренных социальным контрактом. Указаны члены комиссии; место проведения — <адрес>, мкр Стахановский, 10; получатель — ФИО1; заключение — ФИО1 приобрела оборудование в полном объеме и в установленный срок, согласно ПСА-целевое расходование; рекомендации — дальнейшее оказание государственной помощи.
19) справки о состоянии расчетов по налогу на профессиональный доход за 2024 год. Указан помесячный доход, облагаемый налогом: июнь 3400 рублей, июль 2200 рублей, остальные месяцы 0.00 рублей
20) заключение об оценке выполнения мероприятий программы социальной адаптации к социальному контракту ТО КГКУ «УСЗН» по <адрес>. Указан вывод — мероприятия программы социальной адаптации выполнены в полном объеме, в установленный срок. Документ заверен подписью специалиста УСЗ - Свидетель №9 и начальника ТО — Прокиной.
21) выписка. Указано ФИО получателя — ФИО1, государственная социальная помощь на основании социального контракта с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сумма к оплате 350000 рублей, основание — малоимущие семьи. Выплачено ДД.ММ.ГГГГ, счет 40№.
Осматриваемая выписка о движении денежных средств по банковской карте ФИО1, выполнена на 13 листах. В выписке указан номер карты №, номер счета 40№, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ. Далее отражены операции по карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе операции по переводу денежных средств на карту через Мобильный банк, а именно,
- Свидетель №3 — ДД.ММ.ГГГГ в сумме 300 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1500 рублей
- ФИО21 — ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1100 рублей
- ФИО22 — ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1100 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1730 рублей
- Свидетель №4 — ДД.ММ.ГГГГ в сумме 800 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1200 рублей
- ФИО23
ФИО23
ФИО23
ФИО23
ФИО23
ФИО23
ФИО23
ФИО23
ФИО23
ФИО23
ФИО23
ФИО23
ФИО23
ФИО23
ФИО23
ФИО23
ФИО23
ФИО23
ФИО23
ФИО23
ФИО23
ФИО23
ФИО23
ФИО23
ФИО23
ФИО23
ФИО23
ФИО23
ФИО23
ФИО23
ФИО23
ФИО23
ФИО23 в сумме 1200 рублей
Итого сумма перевода 89110 рублей (т.1 л.д.98-103);
- постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу, согласно которому копия дела о предоставлении государственной социальной помощи на основании социального контракта ФИО1 и выписка о движении денежных средств по банковской карте ФИО1 признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. Хранятся в материалах уголовного дела (т.1 л.д.104-105).
Суд, оценивая изложенные доказательства в совокупности, а именно, показания представителя потерпевшего, свидетелей, протоколы следственных действий, приходит к выводу о том, что они являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления.
Во всех доказательствах присутствуют данные о событии и обстоятельствах преступления, все они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, истинность каждого проверена и бесспорно подтверждается взаимосогласующимися фактическими данными.
У представителя потерпевшего и свидетелей отсутствовали неприязненные отношения с подсудимой, вследствие чего не установлено причин, по которым они могли бы оговорить ее, у суда нет оснований не доверять сведениям, изложенным в их показаниях.
Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления у суда сомнений не вызывает.
С учетом вышеизложенного, суд пришел к твердому убеждению, что вина подсудимой в совершении действий, указанных в установочной части приговора доказана.
Согласно разъяснений содержащихся п. п. 15, 16 в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 48 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" по статье 159.2 УК РФ квалифицируется такое хищение денежных средств или иного имущества в форме мошенничества, которое связано с незаконным получением социальных выплат, а именно установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления выплат гражданам, нуждающимся в социальной поддержке.
Обман как способ совершения мошенничества при получении выплат, предусмотренного статьей 159.2 УК РФ, выражается в представлении в органы исполнительной власти, учреждения или организации, уполномоченные принимать решения о получении выплат, заведомо ложных и (или) недостоверных сведений о наличии обстоятельств, наступление которых согласно закону или иному нормативному правовому акту является условием для получения соответствующих выплат в виде денежных средств или иного имущества (в частности, о личности получателя, об инвалидности, о наличии детей, наличии иждивенцев, об участии в боевых действиях, отсутствии возможности трудоустройства), а также путем умолчания о прекращении оснований для получения указанных выплат.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.
Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение в судебном заседании, размер материального ущерба причиненного Министерству социальной политики <адрес> в лице Краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения» составляет 350 000 рублей, что превышает указанные в примечании двести пятьдесят тысяч рублей.
При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, состоянии ее здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни его семьи.
Совершенное ФИО1 преступление относится к категории тяжких преступлений.
ФИО1 признала вину в полном объеме, раскаялась в содеянном, трудоустроена (самозанятая), не замужем, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, имеет место постоянной регистрации и проживания в <адрес> края, по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно, к административной и уголовной ответственности не привлекалась.
Учитывая наличие логического мышления, адекватного речевого контакта, правильное восприятие окружающей обстановки, поведение подсудимой в судебном заседании, суд приходит к выводу об отсутствии оснований сомневаться в способности ФИО1 осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а поэтому в отношении инкриминируемого ей деяния суд признает подсудимую вменяемой.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 в соответствии с п.п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в дачи объяснения и признательных показаний, в участии в следственных действиях, направленных на установление обстоятельств преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (т.1 л.д.146-147); а также в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины и раскаяние в содеянном.
Суд не усматривает в материалах уголовного дела объективных данных, свидетельствующих о возможности признания наличия каких-либо иных обстоятельств смягчающими наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Поскольку в действиях подсудимой имеется смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствуют отягчающие обстоятельства, суд при назначении наказания применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой назначенное подсудимой наказание не должно превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 159.2 УК РФ.
Оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимой на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, для назначения принудительных работ в порядке ст. 53.1 УК РФ, а также для применения положений ст. 64 УК РФ, то есть для назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотренного санкцией части 3 ст. 159.2 УК РФ, судом не имеется, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.
При назначении наказания суд руководствуется ст. 6 УК РФ и п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», из которых следует, что наказание, примененное к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление подсудимой, с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ считает возможным назначить ФИО1 наказание по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ в виде штрафа, поскольку данное наказание будет справедливым способствовать исправлению осужденной, а также совершению новых преступлений.
При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденной и ее семьи, возможность получения осужденной заработной платы или иного дохода.
На основании ч. 4 ст. 46 УК РФ суд считает возможным назначить штраф с рассрочкой его выплаты на срок 10 месяцев.
Мера пресечения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения, которая по вступлению приговора в законную силу подлежит отмене.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
Вопрос о процессуальных издержках подлежит разрешению отдельным постановлением.
Руководствуясь статьями 302-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, с рассрочкой выплаты штрафа на срок 10 (десять) месяцев равными частями по 10 000 (десять тысяч) рублей ежемесячно.
Сумма штрафа подлежит перечислению по реквизитам:
Банк: ОКЦ № СибГУ Банка России //УФК по <адрес>, номер счета банка (ЕКС): 40№, БИК 010407105, ИНН 2466050868, КПП 246601001, получатель: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), расчетный счет: 03№, ОКТМО 04547000, КБК 18№, УИН 18№, л/с 04191220380.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства: копию дела о предоставлении государственной социальной помощи на основании социального контракта ФИО1; выписку о движении денежных средств по карте ФИО1 – хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы или представления через Бородинский городской суд Красноярского края в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать письменно или в своей апелляционной жалобе, или в письменных возражениях, поданных на апелляционное представление или апелляционную жалобу.
Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания (аудиозаписью) подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания (аудиозаписью) могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.
Председательствующий Д.А. Усков