ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июля 2026 года г.Бородино
Бородинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего – судьи Фоменко А.А., при секретаре Носовой И.А., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г.Бородино Красноярского края Трофимова А.А., подсудимого Хоменко Виктора Александровича, защитника - адвоката Рушкиса Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Хоменко Виктора Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин <данные изъяты>, имеющего основное общее образование, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка и малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по <адрес> проживающего по <адрес> Ирбейско-Саянского муниципального округа <адрес>, не судимого, находящегося по данному делу под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Хоменко В.А., приобрел, хранил в целях использования и использовал заведомо поддельное удостоверение, предоставляющее права, при следующих обстоятельствах.
Около 21 часа 20 мая 2025 года у Хоменко В.А., находящегося в общежитии в 14 километрах от <адрес> возник умысел на приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.
Реализуя его здесь же, Хоменко В.А. посредством социальной сети «Одноклассники», заказал за денежное вознаграждение у неустановленного лица, водительское удостоверение на свое имя, дающего право на управление транспортными средствами. Далее, через мобильное приложение «Сбербанк онлайн» по номеру телефона Хоменко В.А. перевел денежные средства в сумме 110000 рублей неустановленному лицу.
16 августа 2025 года в дневное время супруга Хоменко В.А. - Х.С.Н., не осведомленная о преступных намерениях Хоменко В.А., находясь в почтовом отделении «Почта России», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>В, получила по просьбе супруга Хоменко В.А. водительское удостоверение на имя Хоменко Виктора Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с серийным номером № категории «В, В1, М» от 31.05.2025, после чего передала его Хоменко В.А., который тем самым приобрел поддельное водительское удостоверение, предоставляющего права и стал хранить в целях использования по адресу: <адрес>, а также при себе в процессе передвижения по автодорогам Рыбинского муниципального округа, до момента изъятия 23 марта 2026 года сотрудником ИАЗ ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Бородинский» по адресу: <адрес>
Около 11 часов 45 минут 23 марта 2026 года Хоменко В.А., продолжая действовать в целях реализации своего преступного умысла, обратился к инспектору ИАЗ ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «<адрес>» А.О.С. по адресу: <адрес> для получения разрешения на выдачу автомобиля марки «ВАЗ21074» государственный регистрационный знак №, со специализированной стоянки, которая в свою очередь попросила предъявить документ, дающий право управления транспортным средством.
В указанное время и в указанном месте, Хоменко В.А. заведомо зная, что имеющийся у него бланк водительского удостоверения является поддельным, в нарушение п.2.1 и п.2.1.1 гл.2 «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения»), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (в редакции от 04.12.2018 года), предъявил инспектору ИАЗ ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «<адрес>» А.О.С., бланк водительского удостоверения РФ с серийным номером № категории «В, В1, М» от 31.05.2025 на свое имя, выдавая его за собственное водительское удостоверение, выданное в установленном законом порядке, тем самым осуществил своими действиями, использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.
Согласно заключению эксперта № от 26 марта 2026 года, установлено, что способ воспроизведения изображений и элементов защиты представленного бланка водительского удостоверения № на имя Хоменко Виктора Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не соответствует способам воспроизведения изображений и защитному комплексу водительского удостоверения Российской Федерации, выпущенных на предприятии АО «Гознак», ППФ.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Хоменко В.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью и дал показания аналогичные описательной части, дополнив их только тем, что в настоящее время все осознал, в содеянном раскаивается.
Допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства по материалам дела, суд находит вину Хоменко В.А. помимо его признания, установленной совокупностью следующих доказательств:
- показаниями на предварительном следствии свидетеля А.О.С., исследованными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что она состоит в должности инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «<адрес>». В ее обязанности входит принятие и обработка административной специальной продукции (протоколов, постановлений), направление материалов по подследственности, прием водительских удостоверений у лиц, лишенных водительских удостоверений по решению суда, выдача водительских удостоверений лицам по истечении срока наказания, назначенного судом, ведение базы данных АИПС «Административная практика», выдача задержанных транспортных средств, в порядке производства административной практики.
23 марта 2026 года в 11 часов 45 минут к ней обратился гражданин Хоменко В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по вопросу получения разрешения на выдачу автомобиля марки «ВАЗ21074» государственный регистрационный знак №, со специализированной стоянки. Для получения разрешения на выдачу автомобиля, лицу необходимо предоставить копию протокола о задержании транспортного средства, постановление о правонарушении, паспорт владельца транспортного средства, СТС на автомобиль, водительское удостоверение, полис ОСАГО. Хоменко В.А., предъявил водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В, В1, М» с серийным номером №, выданное ГИБДД 2401 31.05.2025 на имя Хоменко Виктор Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
При проверке Хоменко Виктора Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по информационной базе ФИС-М ГИБДД было установлено, что водительское удостоверение с серийным номером № от 31.05.2025 зарегистрировано на Ф.Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
При установлении указанных обстоятельств было установлено наличие в действиях Хоменко В.А. признаков преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, в связи с чем, был зарегистрирован соответствующий рапорт (л.д.43-45);
- данными осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен служебный кабинет № инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «<адрес>», расположенный по адресу: <адрес>, где Хоменко В.А. предъявил водительское удостоверение серийный № № от 31.05.2025 на имя Хоменко Виктора Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В ходе осмотра места происшествия установлено место предъявления Хоменко В.А. поддельного водительского удостоверения, водительское удостоверение серия № № от 31.05.2025 на имя Хоменко Виктора Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изъято (л.д.13-18);
- данными осмотра, согласно которому осмотрено водительское удостоверение № от 31.05.2025 на имя Хоменко Виктора Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которое представляет собой бланк прямоугольной формы, размером 86*54 мм с закругленными углами, с выходными типографическими данными «Гознак, ППФ, Пермь, 2023, «Б».З. 179800». Лист бланка имеет лицевую и оборотную стороны. Бланк водительского удостоверения ламинирован прозрачной пленкой.
Установлены индивидуальные признаки указанного предмета, который приобщен в качестве вещественного доказательства (л.д.32-35, 36-37, 38);
- данными заключения эксперта, согласно которому, водительское удостоверение серия № на имя Хоменко Виктора Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не соответствует способам воспроизведения изображений и защитному комплексу водительского удостоверения Российской Федерации, выпущенных на предприятии АО «Гознак», ППФ (л.д.23-30);
- данными осмотра, согласно которому осмотрен конверт в котором Хоменко В.А. получил водительское удостоверение серия № от 31.05.2025 на имя Хоменко Виктора Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Установлены индивидуальные признаки указанного предмета, который приобщен в качестве вещественных доказательств (л.д.76-80, 81, 82);
- данными Госавтоинпекции МО МВД России «Бородинский», согласно которым, Хоменко Виктору Александровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения водительское удостоверение не выдавалось (л.д.40);
- данными учетной карточки водителя Ф.Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которым, Ф.Е.Н. 31.05.2025 Межрайонным регистрационно-экзаменационным отделом государственной инспекции дорожного движения № Главного управления МВД РФ по <адрес> <адрес>, получила водительское удостоверение серии № № от 31.05.2025 категории «B, B1, М», сроком действия до 31.05.2035 года (л.д.41-42);
- показаниями в судебном заседании свидетеля Х.С.Н., которая после оглашения в судебном заседании ее показаний на предварительном следствии в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ (л.д.46-49) подтвердила их, и из которых, а также из показаний данных ею в ходе судебного следствия, следует, что Хоменко В.А. приходится ей супругом, у них имеются двое совместных детей Х.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Х.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
20 мая 2025 года Хоменко В.А. находился на вахте в <адрес>, где в социальной сети «Одноклассники» увидел объявление по изготовлению водительских удостоверений (категории «В, В1») без обучения в автошколе. Стоимость водительского удостоверения составляла 110000 рублей. После этого он отправил фото своего паспорта, фото прописки, и свое фото на белом фоне. 28 и 29 мая 2025 года, Хоменко В.А. находясь на работе через мобильное приложение «мобильный банк Сбербанк» перевел денежные средства за водительское удостоверение в общей сумме 40000 рублей, а 30 мая 2025 года ему пришло сообщение о готовности водительского удостоверения, и необходимо перевести оставшуюся часть денег в сумме 70000 рублей, что им и было сделано.
16 августа 2025 года Хоменко В.А. пришло уведомление с Почта России о доставке письма, после чего он отправил ей это уведомление и она в дневное время в почтовом отделении, расположенном по адресу: <адрес>, получила конверт. Придя домой, она его вскрыла и извлекла из конверта водительское удостоверение, которое было оформлено на имя Хоменко Виктор Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с фотографией ее супруга Хоменко В.А.
19 марта 2026 года около 18 часов Хоменко В.А. поехал в <адрес> муниципального округа, где его остановили сотрудники ГАИ, Хоменко В.А. находился в состоянии алкогольного опьянения и автомобиль марки «ВАЗ2107» г/н № забрали на специализированную стоянку.
23 марта 2026 он обратился в ГАИ <адрес>, чтобы забрать свой автомобиль, при этом он предъявил свое водительское удостоверение.
Суд, оценив вышеприведенные показания свидетелей, в том числе не явившихся в судебное заседание, признает, что они являются достоверными, т.к. последовательны, подробны, согласуются с другими исследованными судом доказательствами и подсудимым не оспариваются. Кроме того, показания данных свидетелей являются взаимосвязанными, непротиворечивыми и соответствуют доказательствам, исследованным судом в ходе судебного заседания.
Анализ и последующая оценка совокупности исследованных доказательств позволяет суду признать вину подсудимого Хоменко В.А. доказанной в объеме предъявленного ему обвинения.
В отношении инкриминируемого деяния, суд признает Хоменко В.А. вменяемым, поскольку с учетом наличия у него логического мышления, активного адекватного речевого контакта, правильного восприятия окружающей обстановки, не имеется оснований сомневаться в его способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими.
Вменяемость подсудимого Хоменко В.А. подтверждается и заключением судебно-психиатрической экспертизы (л.д.113-116). Согласно выводам указанной экспертизы, Хоменко В.А. следует считать вменяемым, т.к. по своему психическому состоянию он способен осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, участвовать в судебном разбирательстве, давать показания, имеющие значение для данного уголовного дела, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию процессуальных прав и обязанностей, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном процессе.
Во время совершения инкриминируемого ему деяния, Хоменко В.А. находился вне какого-либо временного психического расстройства, при этом он правильно ориентировался в окружающей обстановке, действия его носили последовательный, целенаправленный, завершенный характер, отсутствовали психопатологические мотивы правонарушения. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.
Выводы экспертов надлежаще мотивированы, согласуются с установленными судебно-следственным путем обстоятельств дела и данными о личности Хоменко В.А., а поэтому не вызывают сомнений в своей объективности.
Решая вопрос о юридической квалификации содеянного подсудимым Хоменко В.А., суд квалифицирует его действия по ч.3 ст.327 УК РФ, как приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.
Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести.
Суд учитывает данные о личности подсудимого, из которых следует, что Хоменко В.А. имеет место постоянного проживания на территории Красноярского края, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, состояние здоровья виновного, а так же его семейное положение, наличие на иждивении малолетнего ребенка и несовершеннолетнего ребенка, имеющего инвалидность.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Хоменко В.А. в соответствии с п.п.«г,и» ч.1 ст.61 УК РФ, судом признаны наличие на иждивении малолетнего ребенка, явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, поскольку как следует из материалов уголовного дела, в ходе производства дознания Хоменко В.А. дал подробные признательные показания, предоставил органам дознания информацию об обстоятельствах приобретения им поддельного водительского удостоверения, выдал почтовые конверты и сведения о переписке с неустановленным лицом (с указанием имени и номеров телефонов) у которого приобреталось поддельное удостоверение, которая не была известна правоохранительным органам.
В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств признание вины подсудимым, его раскаяние, состояние здоровья виновного, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, его состояние здоровья (наличие инвалидности).
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Хоменко В.А. в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая обстоятельства и характер совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, принимая во внимание наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, исходя из принципа справедливости, суд пришел к выводу о том, что наказание Хоменко В.А. должно быть назначено в виде ограничения свободы с установлением в соответствие с ч.1 ст.53 УК РФ следующих ограничений: не изменять места жительства или пребывания и не выезжать за пределы территории Ирбейско-Саянского муниципального округа Красноярского края без согласия специализированного государственного органа, с возложением обязанности один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ, не имеется.
Не имеется оснований и для применения к Хоменко В.А. ст.64 УК РФ, т.к. санкция ч.3 ст.327 УК РФ не имеет низшего предела, предусматривает более мягкое наказание и позволяет назначить его справедливым без применения ст.64 УК РФ, кроме того совокупность имеющихся смягчающих обстоятельств не является исключительной, то есть существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного преступления.
Кроме того, совершенное Хоменко В.А. преступление уже относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, изменение категории преступления на менее тяжкое в силу ч.6 ст.15 УК РФ, невозможно.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, применения отсрочки отбывания наказания, суд не усматривает.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Хоменко В.А., суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Процессуальные издержки, связанные с оказанием Хоменко В.А. юридической помощи в судебном заседании назначенным судом защитником, размер которых определяется исходя из положений ст.ст.131,132 и ч.3 ст.313 УПК РФ – подлежит определению отдельным постановлением.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст.ст.81-82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Хоменко Виктора Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ и, назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев.
В соответствие со ст.53 УК РФ в период отбывания наказания в виде ограничения свободы возложить на Хоменко В.А. обязанность один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также установить Хоменко В.А. ограничения: не изменять места жительства или пребывания и не выезжать за пределы территории Ирбейско-Саянского муниципального округа Красноярского края без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Хоменко В.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства по делу:
- водительское удостоверение № от 31.05.2025 на имя Хоменко В.А., конверт, хранящиеся в материалах дела, по вступлении приговора в законную силу – хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы или представления через Бородинский городской суд Красноярского края в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать письменно или в своей апелляционной жалобе, или в письменных возражениях, поданных на апелляционное представление или апелляционную жалобу.
Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания (аудиозаписью) подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания (аудиозапись) могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.
Председательствующий – судья А.А.Фоменко