К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-233/2026

ст. 6.9 ч. 2 КоАП РФ — Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края · судья Лошаков Тарас Николаевич

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
28.09.2026
Решение
28.09.2026
Категория
Наркотики
Статья
  • ст. 6.9 ч. 2 КоАП РФ — Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ
Номер протокола об АП
№445022/03/1808/26
Номер здания, название обособленного подразделения
Петропавловск-Камчатский городской суд

Решения

Дело № 5-233/2026

УИД 41RS0001-01-2026-008872-16

ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, 6

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«28» сентября 2026 года г. Петропавловск-Камчатский

Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Лошаков Тарас Николаевич, при секретаре Глухих Е.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Мадаминова Мухаммадали Расулжон угли (MADAMINOV MUKHAMMADALI RASULJON UGLI), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Узбекистан, гражданина Республики <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего, проживающего по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

24 сентября 2026 года в 18 часов 44 минуты гражданин Республики Узбекистан Мадаминов В.Р. угли, находясь в помещении ГБУЗ «Камчатский краевой наркологический диспансер» по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, пр-т 50 лет Октября, д. 2, при наличии достаточных оснований полагать о потреблении им наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ не выполнил законное требование оперуполномоченного ЦПЭ УМВД России по Камчатскому краю Григорьева С.В. о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Мадаминов М.Р. угли при рассмотрении дела с участием переводчика Эргешова А.М. пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает, выразившемся в отказе пройти медицинское освидетельствование, признает. Не употреблял запрещенные вещества, поэтому отказался от освидетельствования, не понимал последствия такого отказа.

Опрошенный в качестве свидетеля оперуполномоченный ЦПЭ УМВД России по Камчатскому краю Григорьев С.В. при рассмотрении дела подтвердил наличие у Мадаминова М.Р. угли признаков потребления наркотических веществ и факт его отказа от прохождения медицинского освидетельствования. Пояснил, что свой отказ Мадаминов никак не объяснил, не просил каких-то дополнительных разъяснений последствий отказа.

Выслушав объяснения Эргешова А.М., опросив Григорьева С.В., исследовав материалы и обстоятельства дела об административном правонарушении, нахожу факт совершения административного правонарушения Эргешовым и его вину в содеянном полностью доказанными совокупностью следующих доказательств.

Частью 1 статьи 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества

Согласно части 2 указанной статьи, то же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Из рапорта оперуполномоченного ЦПЭ УМВД России по Камчатскому краю Григорьева С.В. от 24 сентября 2026 года следует, что 24 сентября 2026 года в 16 часов 00 минут по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Ленинградская, д. 77, им совместно с оперуполномоченным ЦПЭ УМВД России по Камчатскому краю ФИО7 был выявлен Мадаминов М.Р. угли, который по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения, а именно: нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, заторможенность, сонливость. Поскольку имелось достаточно оснований полагать, что Мадаминов потребил наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, в связи с исполнением служебных обязанностей при осуществлении контроля за исполнением п. 2 ст. 44 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах», указанный гражданин был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения в ГБУЗ «Камчатский краевой наркологический диспансер» по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, пр-т 50 лет Октября, д. 2. В помещении указанного медицинского учреждения Мадаминов в 18 часов 44 минуты 24 сентября 2026 года отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым умышленно оказал неповиновение законного требованию оперуполномоченного Григорьева, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состгяние опьянения № (л.д. 3).

По существу аналогичные сведения зафиксированы в рапорте оперуполномоченного ЦПЭ УМВД России по Камчатскому краю ФИО7 (л.д. 4).

Данные рапорты являются документами, отображающими факт произошедшего события, и указанные в них сведения не вызывают сомнения в своей достоверности и объективности, поскольку зафиксированы не заинтересованными по делу должностными лицами, выполняющими свои должностные обязанности в соответствии с Федеральным законом от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», связанные с пресечением административных правонарушений. Обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение относимость, допустимость и достоверность содержащихся в рапортах сведений, не имеется.

В материалах дела представлено постановление оперуполномоченного ЦПЭ УМВД России по Камчатскому краю Григорьева С.В. от 24 сентября 2026 года о направлении Мадаминова М.Р. угли на медицинское освидетельствование, согласно которому в связи с наличием достаточных оснований полагать о нахождении его в состоянии наркотического опьянения либо потреблении им наркотического средства или психотропного вещества без назначения врача (нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, заторможенность, сонливость) на основании ст. 44 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» Мадаминов был направлен на медицинское освидетельствование в ГБУЗ «Камчатский краевой наркологический диспансер». С постановлением Мадаминов ознакомлен (л.д. 5).

В акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №, составленном врачом приемного отделения ГБУЗ «Камчатский краевой наркологический диспансер», зафиксировано, что 24 сентября 2026 года в 18 часов 44 минуты Мадаминов М.Р. угли от медицинского освидетельствования отказался (л.д. 6).

К гражданину Республики Узбекистан Мадаминову М.Р. угли в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушения, в 18 часов 45 минут 24 сентября 2026 года применена мера обеспечения производства по делу в виде административного задержания, что подтверждается копией протокола об административном задержании № от 24 сентября 2026 года. Освобожден в 18 часов 45 минут 26 сентября 2026 года (л.д. 42-43).

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин - физическое лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации и имеющее доказательства наличия гражданства (подданства) иностранного государства.

В силу ч. 1 ст. 2.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

Согласно копии паспорта Мадаминов Мухаммадали Расулжон угли (MADAMINOV MUKHAMMADALI RASULJON UGLI), 17 мая 2002 года рождения, является гражданином Республики Узбекистан, документирован паспортом №, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9)

От дачи письменных объяснений 25 сентября 2026 года Мадаминов М.Р. угли в присутствии переводчика отказался на основании положений ст. 51 Конституции РФ (л.д. 7).

В протоколе от 25 сентября 2026 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, зафиксировано, что 24 сентября 2026 года в 18 часов 44 минуты гражданин Республики Узбекистан Мадаминов В.Р. угли, находясь в помещении ГБУЗ «Камчатский краевой наркологический диспансер» по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, пр-т 50 лет Октября, д. 2, при наличии достаточных оснований полагать о потреблении им наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ не выполнил законное требование оперуполномоченного ЦПЭ УМВД России по Камчатскому краю Григорьева С.В. о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Мадаминов М.Р. угли с протоколом, составленным с участием переводчика, ознакомлен, в изложенных в нем объяснениях выразил согласие с ним, однако указал о том, что вину не признает (л.д. 1-2).

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предъявляемым к его содержанию, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены.

Согласно ст. 40 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

В соответствии со ст. 44 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Медицинское освидетельствование такого лица проводится в специально уполномоченных на то органами управления здравоохранением учреждениях здравоохранения по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя или судьи.

В соответствии с п. 14 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции имеют право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Права и свободы человека и гражданина, в том числе право на личную неприкосновенность, могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ст. 55 Конституции РФ).

Закрепление законодателем возможности проведения медицинского освидетельствования лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, непосредственно направлено на защиту здоровья, прав и интересов граждан, в связи с чем, требование соответствующего должностного лица государственного органа при наличии достаточных оснований о прохождении лицом медицинского освидетельствования подлежит неукоснительному исполнению и не может расцениваться в качестве умаляющего права такого лица.

При таких обстоятельствах, с учетом наличия достаточных данных о возможном нахождении Мадаминова М.Р. угли в состоянии опьянения наркотическим веществом или потреблении им наркотического вещества, его внешнего вида и поведения, полагаю требования сотрудника УМВД России по Камчатскому краю в связи с исполнением своих служебных обязанностей в рамках предоставленных ему полномочий о прохождении Мадаминовым медицинского освидетельствования основанными на законе и подлежащими неукоснительному исполнению.

На основании вышеизложенного, оценив все имеющиеся доказательства по делу, считаю доказанной вину гражданина Республики Узбекистан Мадаминова М.Р. угли в совершении административного правонарушения и квалифицирую его действия по ч. 2 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Мадаминова М.Р. угли в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, расцениваю признание своей вины в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Мадаминова М.Р. угли в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений считаю необходимым назначить Мадаминову М.Р. угли административное наказание в виде административного ареста в размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 6.9 названного Кодекса, с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Санкция ч. 2 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в качестве административного наказания, являющегося основным, предусматривает административный штраф либо административный арест с административным выдворением иностранного гражданина или лица без гражданства за пределы Российской Федерации, устойчивые социальные, культурные и семейные связи со страной пребывания у иностранного гражданина отсутствуют, в связи с чем оснований для не применения к Мадаминову М.Р. угли предусмотренного санкцией указанной нормы административного наказания в виде административного выдворения не имеется.

Назначение Мадаминову М.Р. угли административного наказания в виде принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации полностью основано на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к нему указанной меры ответственности в данной форме в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, будет соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В данном случае административное выдворение за пределы Российской Федерации не является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и соразмерно целям административного наказания.

Оснований для применения по настоящему делу положений ч. 3.8 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлено.

Поскольку с учетом исследованных доказательств и установленных по делу обстоятельств совершения административного правонарушения, данных о личности виновного имеются достаточные основания полагать, что Мадаминов М.Р. угли может уклониться от исполнения административного наказания в виде принудительного административного выдворения, считаю необходимым в соответствии с ч. 5 ст. 3.10, ст. 27.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях в целях исполнения административного наказания поместить его в центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Камчатскому краю до его выдворения.

Согласно положениям ст. 27.19.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок содержания иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащих принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, в специальном учреждении, предусмотренном Федеральным законом № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», не должен превышать девяносто суток, за исключением случаев, если данный срок продлен в порядке, предусмотренном частью 2 данной статьи (часть 1).

Срок содержания иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащих принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, в специальном учреждении исчисляется со дня вынесения постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации (часть 16).

По данному делу полагаю об отсутствии необходимости в возложении на Мадаминова М.Р. угли обязанностей в соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимая во внимание, что в связи с назначаемыми административными наказаниями будет ограничен в передвижении, а также на основании вступившего в законную силу постановления судьи подлежит выдворению за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Узбекистан Мадаминова Мухаммадали Расулжон угли (MADAMINOV MUKHAMMADALI RASULJON UGLI) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Постановление в части назначенного административного наказания в виде административного ареста подлежит немедленному исполнению.

Срок назначенного административного наказания в виде административного ареста исчисляется с момента вынесения постановления – с 12 часов 20 минут 28 сентября 2026 года.

Зачесть в срок административного наказания в виде административного ареста срок административного задержания, примененного в отношении Мадаминова М.Р. угли на основании протокола об административном задержании от 24 сентября 2026 года № в период времени с 18 часов 45 минут 24 сентября 2026 года до 18 часов 45 минут 26 сентября 2026 года.

Мадаминова М.Р. угли после отбытия административного наказания в виде административного ареста поместить в специальное учреждение для содержания иностранных граждан УМВД России по Камчатскому краю, где содержать до административного выдворения за пределы Российской Федерации сроком не свыше 90 суток, который подлежит исчислению с момента фактического помещения.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Т.Н. Лошаков

Участники

Привлекаемое лицо

  • М. М. Р.

    ст.6.9 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 09:47

    Передача дела судье

  2. 11:55

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 12:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    Корпус 2, зал 14

  4. 13:00

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 10:30

    Вступление постановления (определения) в законную силу

Жалоба № 1*

ЗаявительПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО
Д. Ж.
С. Д. Р. О. П. Д. И., Р. Н. В.
Д.01.10.2026
Р.Б.