ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«19» октября 2026 года г. Петропавловск-Камчатский
Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Лобановская Евгения Александровна, при секретаре Долган С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Абоевой С.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, граджданки Российской Федерации, имеющей паспорт серии №, выданного <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
Абоева С.В. в 00 часов 25 минут 27 сентября 2026 года в мессенджере «Телеграмм» в группе «Новости Камчатки и мира» (адресная ссылка https://t.me/Kamc_hatka41 без получения согласованного в установленном порядке уведомления о проведении публичного мероприятия в администрации Петропавловск-Камчатского округа, посредством размещения видеоролика (адресная ссылка https://t.me/Kamc_hatka41/11044 провела предварительную агитацию среди граждан, сообщая информацию о месте, дате и цели проведения публичного мероприятия, а также призывая граждан принять участие в готовящемся публичном мероприятии, что является нарушением ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 19 июня 2004 года № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях».
Абоева С.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что не имела умысла совершать правонарушение, которое ей вменяется. Основанием на возбуждение дела послужил видеоматериал, в котором она (Абоева) сообщала о подаче уведомления о проведении публичного мероприятия 8 октября 2026г. Данная информация сопровождалась плакатом, на котором была изображена предполагаемая дата, время и место проведения митинга. Кроме того, в видеоролике была произнесена фраза «Приходите, поддержите…». Полагает, что нормы, определяющие проведение митинга, ею не нарушены. Никаких негативных последствий от ее действий не наступило. Никто не пострадал, ничьи права и интересы не нарушены. В связи с этим, просила прекратить производство по делу ввиду отсутствия состава административного правонарушения, в случае принятия судом решения о наличии состава административного правонарушения, прекратить производство по делу ввиду малозначительности административного правонарушения.
Защитник Канашина И.В. в судебном заседании поддержала доводы своего доверителя. Так же отметила, что в действиях Абоевой С.В. отсутствует состав административного правонарушения. Так. В публикации (видеоролике) от 28 сентября 2026г. Абоева С.В. сообщает, что 8 октября 2026г. пройдет публичное мероприятие-митинг, посвященный нарушению конституционных прав и свобод граждан Камчатки после проведенных выборов. В указанном видеоролике Абоева С.В. произнесла фразу «Приходите, поддержите…», а также сообщила о поданном в Администрацию уведомлении о согласовании публичного мероприятия. При этом никакого призыва к немедленному сбору граждан до получения официального подтверждения, не было. После получения разрешения, митинг был проведен в согласованном месте и дату без каких-либо нарушений в том числе общественного порядка. Все действия были проведены в строгом соблюдении закона ФЗ РФ №54-фз. Полагает, что при таких обстоятельствах дело подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В том случае, если суд усмотрит признаки вменяемого правонарушения, просила суд прекратить производство по делу, применив положение ст.2.9 КоАП РФ, признав его малозначительны. Добавила, что материалы дела не содержат достаточных доказательств для того, чтобы признать Абоеву С.В. виновной в административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.2 КоАП РФ.
Выслушав объяснения Абоевой С.В., защитника Канашиной И.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, нахожу факт совершения административного правонарушения Абоевой С.В. при вышеизложенных обстоятельствах и ее вину в содеянном полностью доказанными в связи со следующим.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
В силу ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежит установлению наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Установление виновности предполагает доказывание того факта, что именно данное лицо совершило административное правонарушение. Выяснение указанного вопроса имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного лица к административной ответственности.
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Статьей 31 Конституции РФ гарантировано право граждан собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование. Порядок реализации этого права закреплен в Федеральном законе от 19 июня 2004 года № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» (далее - Федеральный закон № 54-ФЗ).
Согласно п. 3 ч. 4 ст. 4 Федерального закона № 54-ФЗ, организация публичного мероприятия включает в себя, в том числе, ведение предварительной агитации.
Конституционный суд Российской Федерации в своем Определении от 2 апреля 2009 года № 484-О-П отметил, что гарантированное Конституцией Российской Федерации, ее ст. 31, право граждан Российской Федерации собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирования может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации).
На обеспечение реализации указанного права направлены положения Федерального закона от 19 июня 2004 года № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» (далее - Федеральный закон № 54-ФЗ).
В силу ст. 2 Федерального закона № 54-ФЗ под публичным мероприятием понимается открытая, мирная, доступная каждому, проводимая в форме собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования либо в различных сочетаниях этих форм акция, осуществляемая по инициативе граждан Российской Федерации, политических партий, других общественных объединений и религиозных объединений, в том числе с использованием транспортных средств. Целью публичного мероприятия является свободное выражение и формирование мнений, выдвижение требований по различным вопросам политической, экономической, социальной и культурной жизни страны и вопросам внешней политики или информирование избирателей о своей деятельности при встрече депутата законодательного (представительного) органа государственной власти, депутата представительного органа муниципального образования с избирателями;
пикетирование - форма публичного выражения мнений, осуществляемого без передвижения и использования звукоусиливающих технических средств путем размещения у пикетируемого объекта одного или более граждан, использующих плакаты, транспаранты и иные средства наглядной агитации, а также быстровозводимые сборно-разборные конструкции;
под уведомлением о проведении публичного мероприятия понимается документ, посредством которого органу исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органу местного самоуправления в порядке, установленном данным Федеральным законом, сообщается информация о проведении публичного мероприятия в целях обеспечения при его проведении безопасности и правопорядка (п. 1, 3 и 7).
В силу ст. 3 Федерального закона № 54-ФЗ одним из принципов, на которых основывается проведение публичного мероприятия, является принцип законности - соблюдения положений Конституции Российской Федерации, названного Федерального закона, иных законодательных актов Российской Федерации.
Федеральным законом № 54-ФЗ предусмотрен уведомительный порядок организации и проведения публичных мероприятий.
В соответствии с ч. 4 ст. 5 Федерального закона № 54-ФЗ обязанность подать уведомление о проведении публичного мероприятия в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления возложена на организатора публичного мероприятия.
Уведомление о проведении публичного мероприятия осуществляется в порядке, установленном ст. 7 Федерального закона № 54-ФЗ.
Согласно ч. 1 ст. 7 Федерального закона № 54-ФЗ уведомление о проведении публичного мероприятия (за исключением публичного мероприятия, проводимого депутатом законодательного (представительного) органа государственной власти, депутатом представительного органа муниципального образования в целях информирования избирателей о своей деятельности при встрече с избирателями, а также собрания и пикетирования, проводимого одним участником без использования быстровозводимой сборно-разборной конструкции) подается его организатором в письменной форме в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления в срок не ранее 15 и не позднее 10 дней до дня проведения публичного мероприятия. Уведомление о проведении публичного мероприятия депутатом законодательного (представительного) органа государственной власти, депутатом представительного органа муниципального образования в целях информирования избирателей о своей деятельности при встрече с избирателями (за исключением собрания и пикетирования, проводимого одним участником без использования быстровозводимой сборно-разборной конструкции) подается в срок не ранее 10 и не позднее 5 дней до дня проведения публичного мероприятия. При проведении пикетирования группой лиц либо пикетирования, осуществляемого одним участником с использованием быстровозводимой сборно-разборной конструкции, создающей препятствия для движения пешеходов и транспортных средств, уведомление о проведении публичного мероприятия может подаваться в срок не позднее трех дней до дня его проведения, а если указанные дни совпадают с воскресеньем и (или) нерабочим праздничным днем (нерабочими праздничными днями), - не позднее четырех дней до дня его проведения. Если срок подачи уведомления о проведении публичного мероприятия полностью совпадает с нерабочими праздничными днями, уведомление может быть подано в последний рабочий день, предшествующий нерабочим праздничным дням. При исчислении сроков подачи уведомления о проведении публичного мероприятия не учитываются день получения такого уведомления органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления и день проведения публичного мероприятия.
Порядок подачи уведомления о проведении публичного мероприятия в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления регламентируется соответствующим законом субъекта Российской Федерации (ч. 2 ст. 7 Федерального закона № 54-ФЗ).
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона Камчатского края от 25 февраля 2011 года № 564 «Об отдельных вопросах проведения публичных мероприятий в Камчатском крае» уведомление о проведении публичного мероприятия (за исключением собрания и пикетирования, проводимого одним участником без использования быстровозводимой сборно-разборной конструкции) подается организатором публичного мероприятия в письменной форме в сроки, установленные ст. 7 Федерального закона № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях»: в администрацию городского округа, муниципального округа - в случае проведения публичного мероприятия с предполагаемым количеством участников не более трех тысяч человек на территории городского округа, муниципального округа.
В соответствии с ч. 2 ст. 10 Федерального закона № 54-ФЗ, организатор публичного мероприятия имеет право вести предварительную агитацию только со дня согласования с органом исполнительной власти субъекта РФ или органом местного самоуправления проведения публичного мероприятия. Действующее законодательство полностью исключает право организатора осуществлять призывы к участию в мероприятии до момента, пока его проведение не будет официально одобрено властями.
Данный правовой подход соотносится с положениями п. 23 и 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2018 года № 28 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел и дел об административных правонарушениях, связанных с применением законодательства о публичных мероприятиях», согласно которым объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, образует невыполнение организатором публичного мероприятия установленных Федеральным законом № 54-ФЗ процессуальных обязанностей и запретов на этапе его организации и подготовки.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за нарушение организатором публичного мероприятия установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 4 настоящей статьи.
Согласно рапорту начальника ОООП УМВД России по городу Петропавловску-Камчатскому капитана полиции ФИО10 от 1 октября 2026 года, в ходе мониторинга социальных сетей установлено, что в мессенджере «Телеграмм»» в группе «Новости Камчатки и мира» https://t.me/Kamc_hatka41 27 сентября 2026 года в 00 часов 25 минут выложен видеоролик с неустановленными лицами, в котором усматривается предварительная агитация несогласованного публичного мероприятия в форме митинга на площади имени Ленина, возле памятника В.С. Завойко с 19 до 20 часов 8 октября 2026 года. Сообщением от 28 сентября 2026 года исх. № 01-02-02-01/6272/26 администрацией Петропавловск-Камчатского округа Абоевой С.В. отказано в проведении публичного мероприятия в форме митинга 8 октября 2026 года на площади имени Ленина возле памятника В.С. Завойко. В связи с тем, что Абоевой С.В. не согласовано провести публичное мероприятие на площади имени Ленина возле памятника В.С. Завойко с 19 до 20 часов 8 октября 2026 года, в действиях Абоевой С.В. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 6).
Уведомление о проведении публичного мероприятия в администрацию Петропавловск-Камчатского городского округа подано Абоевой С.В. 25 сентября 2026 года (л.д. 7-8).
28 сентября 2026 года администрацией Петропавловск-Камчатского городского округа в адрес организатора мероприятия Абоевой С.В. направлен ответ об отказе в проведении митинга с направлением мотивированного предложения предоставить согласие собственника территории, заявленной в уведомлении о проведении 8 октября 2026 года публичного мероприятия в форме митинга, либо изменения места его проведения на территорию сквера на улице Сахалинской, прилегающей к памятнику В.И. Ленина, либо территорию сквера, примыкающую к зданию Дома Культуры ФГБОУ ВПО «Камчатский государственный технический университет», а также уточнить точную цель проведения публичного мероприятия в форме митинга (л.д. 10-11, 12-14).
2 октября 2026 года в администрацию Петропавловск-Камчатского городского округа поступило заявления Абоевой С.В. об уточнении цели проведения публичного мероприятия (л.д. 15).
Актом осмотра интернет-ресурса от 9 октября 2026 года установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в социальной сети «Телеграмм» имеется публичный новостной канал «Новости Камчатки и мира», расположенный по адресу: https://t.me/Kamc_hatka41, на момент осмотра у канала имелось 1 195 подписчиков. При осмотре публикаций, размещенных на указанном канале, обнаружено видео (адрес ссылки https://t.me/Kamc_hatka41/11044,размещенное в 00 часов 25 минут 27 сентября 206 года, в котором усматривается предварительная агитация планируемого публичного мероприятия в форме митинга на площади имени Ленина возле памятника В.С. Завойко с 19 до 20 часов 8 октября 2026 года. (Абоева С.В. с 00 минут 9 секунд до 00 минут 17 секунд произносит слова «решили подать уведомление о проведении публичного мероприятия на предмет соблюдения конституционных прав и свободы слова», с 00 минут 21 секунды до 00 минут 33 секунды произносит слова «поэтому считаю, что у нас есть все основания провести эту акцию и выразить свое законное конституционное право выразить свое мнение по поводу выборов и вообще в целом обстановке в стране», при этом с 00 минут 22 секунд до 0 минут 25 секунд на видео появляется надпись «8 октября в 19 часов пл. Ленина», затем с 1 минуты 4 секунды до 1 минуты 16 секунд Абоева С.В. произносит слова «подали на согласование на восьмое октября и приглашает всех желающих поддержать это мероприятие, прийти выразить свое мнение, мнения могут быть разными по поводу того, как прошли выборы»). Указанная публикация на момент осмотра была активна, доступна для просмотра любому гражданину, и доступна для отправки неограниченному кругу лиц (л.д. 24-26).
Обстоятельства, указанные в Акте осмотра подтверждаются приложенными фотографиями и видеоматериалом (л.д. 25-26, 27).
Согласно объяснениям Абоевой С.В. от 15 октября 2026 года она является организатором публичного мероприятия в форме митинга 8 октября 2026 года в 19 часов в городе Петропавловске-Камчатском. От дачи иных объяснений Абоева С.В. отказалась (л.д. 30-31).
Личность Абоевой С.В. установлена на основании паспорта гражданки России (л.д. 9).
15 октября 2026 года должностным лицом УМВД России по городу Петропавловску-Камчатскому в отношении Абоевой С.В. составлен протокол № 470695 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в котором зафиксировано, что в 00 часов 25 минут 27 сентября 2026 года в мессенджере «Телеграмм» в группе «Новости Камчатки и мира» (адресная ссылка https://t.me/Kamc_hatka41 без получения согласованного в установленном порядке уведомления о проведении публичного мероприятия в администрации Петропавловск-Камчатского округа, посредством размещения видеоролика (адресная ссылка https://t.me/Kamc_hatka41/11044 провела предварительную агитацию среди граждан, сообщая информацию о месте, дате и цели проведения публичного мероприятия, а также призывая граждан принять участие в готовящемся публичном мероприятии.
Абоева С.В. с протоколом ознакомлена, пояснила, что не согласна с формулировкой «из ответа администрации Петропавловск-Камчатского городского округа от 29 сентября 2026 года № 01-02-01-01/2007/26 организатору мероприятия отказано в проведении митинга», полагая, что фактически администрация Петропавловск-Камчатского городского округа предложила для проведения публичного мероприятия иное общественное место. Копию протокола получила (л.д. 1-4).
Исходя из вышеизложенного, следует, что Абоева С.В., в нарушение требований ст. 10 Федерального закона № 54-ФЗ, в 00 часов 25 минут 27 сентября 2026 года в мессенджере «Телеграмм» в группе «Новости Камчатки и мира» (адресная ссылка https://t.me/Kamc_hatka41 без получения согласованного в установленном порядке уведомления о проведении публичного мероприятия в администрации Петропавловск-Камчатского округа, посредством размещения видеоролика (адресная ссылка https://t.me/Kamc_hatka41/11044 провела предварительную агитацию среди граждан, сообщая информацию о месте, дате и цели проведения публичного мероприятия, а также призывая граждан принять участие в готовящемся публичном мероприятии.
При этом указание Абоевой С.В. в протоколе об административном правонарушении о том, что действия органа местного самоуправления не являлись отказом, а лишь предлагали иное место, и, следовательно, публичное мероприятие не может считаться несогласованным на момент публикации видео, суд находит её основанной на неверном толковании норм права.
Порядок организации публичных мероприятий регламентирован Федеральным законом № 54-ФЗ. В соответствии с ч. 1 ст. 10 указанного закона, организатор публичного мероприятия и иные граждане имеют право беспрепятственно проводить предварительную агитацию в поддержку проведения публичного мероприятия только с момента согласования органом исполнительной власти субъекта РФ или органом местного самоуправления проведения публичного мероприятия.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ и разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ (Постановление от 26 июня 2018 года № 28), проведение предварительной агитации, до истечения установленного законом срока для направления органом местного самоуправления мотивированного предложения об изменении места и (или) времени проведения мероприятия, либо до момента фактического согласования заявленного места, недопустимо. Риск проведения публичного мероприятия в месте, где оно не было согласовано, возлагается на организатора.
Материалами дела установлено, что администрация Петропавловск-Камчатского городского округа не давала согласия на проведение митинга на площади имени Ленина возле памятника В.С. Завойко. Направление администрацией 28 сентября 2026 года мотивированного предложения об изменении места проведения означает, что в изначально заявленном месте (площадь Ленина) мероприятие проводить запрещено.
Разместив видеоролик 27 сентября 2026 года, то есть до получения ответа от уполномоченного органа, и указав конкретное (в последующем не согласованное) место - площадь имени Ленина, Абоева С.В. осуществила предварительную агитацию к участию в несогласованном мероприятии. Факт того, что Абоева С.В. на видео упомянула о подаче документов на согласование, не освобождает её от ответственности, поскольку закон связывает право на агитацию исключительно с фактом состоявшегося согласования, а не с фактом подачи уведомления. Таким образом, в действиях Абоевой С.В. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - организация публичного мероприятия без подачи в установленном порядке уведомления (поскольку агитация и проведение мероприятия в не согласованном органом власти месте приравнивается законом к его организации без уведомления).
Из материалов дела усматривается, что публикация видеоролика с призывами к гражданам прибыть на конкретное место и время (площадь имени Ленина, 8 октября 2026 года в 19 часов) была осуществлена Абоевой С.В. 27 сентября 2026 года в 00 часов 25 минут. Официальный же ответ Администрации Петропавловск-Камчатского городского округа с мотивированным предложением об изменении места проведения митинга был вынесен и направлен организатору только 28 сентября 2026 года.
Ответ на обращение Абоевой С.В. от 02.10.2026г. в Администрацию ПКГО, последняя получила перед самым митингом-08 октября 2026г. (л.д.16)
Таким образом, на момент ведения предварительной агитации и приглашения неограниченного круга лиц (27 сентября 2026 года) у Абоевой С.В. отсутствовал какой-либо ответ от органа местного самоуправления. Мероприятие по адресу «площадь имени Ленина возле памятника В.С. Завойко» согласовано не было. Юридический факт направления администрацией на следующий день (28 сентября 2026 года) предложения об изменении места проведения митинга лишь подтверждает, что первоначально заявленное Абоевой С.В. место проведения не было одобрено властями. Осуществление публичных призывов прийти на конкретную локацию до рассмотрения уведомления уполномоченным органом образует оконченный состав правонарушения.
Рассмотрев ходатайство Абоевой С.В. в части прекращения производства по делу ввиду малозначительности на основании ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд также не находит оснований для его удовлетворения.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.
Правонарушения в области порядка управления и общественной безопасности, связанные с нарушением правил организации публичных мероприятий, характеризуются высокой степенью общественной опасности, поскольку посягают на общественный порядок. Размещение агитационного ролика на публичном канале с аудиторией в 1 195 подписчиков создавало реальные условия для введения граждан в заблуждение относительно законности планируемого митинга и создавало предпосылки к массовому сбору людей в несогласованном месте. Отсутствие вредных последствий в виде ЧП на момент фиксации нарушения является признаком состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в отличие от ч. 3 и ч. 4 указанной статьи), и не может служить основанием для признания деяния малозначительным. Таким образом, оснований для применения ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях не имеется.
При проверке протокола об административном правонарушении и материалов административного дела установлено, что они составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Оценивая изложенные доказательства, прихожу к выводу, что вина Абоевой С.В. доказана, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Абоевой С.В., в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Абоевой С.В., в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.
При решении вопроса о назначении наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности Абоевой С.В., отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, прихожу к выводу определить наказание в виде административного штрафа, в размере установленном санкцией статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Абоеву С.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в сумме 10000 (десяти тысяч) рублей.
Копию постановления, для сведения направить в УМВД России по городу Петропавловску-Камчатскому.
Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья Е.А. Лобановская
Реквизиты для уплаты штрафа за административное правонарушение: идентификатор 18880341260000106956 Управление Федерального казначейства по Камчатскому краю, (УМВД России по Камчатскому краю) ИНН 4101123158, БИК 013002402, КПП 410101001, Код ОКТМО 30701000, Расчетный счет - 40102810945370000031 в ОКЦ № 4 ДГУ Банка России//УФК по Камчатскому краю в г. Петропавловск-Камчатский, КБК 18811601201019000140.