ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 октября 2026 года г. Барнаул
Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Пьянковой Н.А., при секретаре Михалевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Браун Веры Игоревны к ГУФССП России по Алтайскому краю, ОСП Индустриального района г. Барнаула, врио начальника отделения – старшего судебного пристава отделения судебных приставов Индустриального района г. Барнаула Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Беляевой Марии Игоревне, судебному приставу-исполнителю ОСП Индустриального района г. Барнаула Жигулиной Асе Сергеевне, начальнику отделения – старшему судебному приставу отделения судебных приставов Ленинского района г. Барнаула Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Турищевой Татьяне Николаевне, судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинского района г. Барнаула Высоцкой Ольге Николаевне об оспаривании постановления, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Браун В.И. обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным постановление о возбуждении исполнительного производства № 1844/24/22019-ИП от 12 января 2024 года, обязать судебного пристава-исполнителя ОСП Индустриального района г. Барнаула Жигулину А.С. внести изменение в постановление о возбуждении исполнительного производства № 458425/25/22022-ИП, указав сумму задолженности в соответствии с исполнительным листом ФС № 033527824, выданным Ленинским районным судом г. Барнаула Алтайского края по делу № 2а-2401/2023, обязать судебного пристава-исполнителя ОСП Индустриального района г. Барнаула Жигулину А.С. произвести перерасчет задолженности в рамках указанного исполнительного производства с учетом перечисленных взыскателю денежных средств.
До начала судебного заседания от административного истца Браун В.И. поступило заявление об отказе от административных исковых требований в связи с добровольным исполнением административным ответчиком требований административного иска. Последствия отказа от исковых требований административному истцу разъяснены и понятны, о чем имеется подпись в заявлении.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
С учетом требований статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца и административных ответчиков.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Согласно частям 1, 2 и 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по административному делу.
Изучив заявление об отказе от административного иска в полном объеме, суд считает возможным принять отказ Браун В.И. от административных исковых требований, поскольку отказ заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых интересов иных лиц.
На основании изложенного, производство по административному делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Браун Веры Игоревны об административного искового заявления к ГУФССП России по Алтайскому краю, ОСП Индустриального района г. Барнаула, врио начальника отделения – старшего судебного пристава отделения судебных приставов Индустриального района г. Барнаула Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Беляевой Марии Игоревне, судебному приставу-исполнителю ОСП Индустриального района г. Барнаула Жигулиной Асе Сергеевне, начальнику отделения – старшему судебному приставу отделения судебных приставов Ленинского района г. Барнаула Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Турищевой Татьяне Николаевне, судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинского района г. Барнаула Высоцкой Ольге Николаевне об оспаривании постановления, возложении обязанности.
В связи с отказом административного истца от административного иска производство по делу прекратить.
Разъяснить административному истцу, что отказ от административного иска препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края.
Судья Н.А. Пьянкова
Верно, судья: Н.А. Пьянкова
Определение по состоянию на 07.10.2026 в законную силу не вступило
Помощник судьи с/з: Е.О. Стародубова
Подлинник решения находится в материалах дела № 2а-4090/2026
Помощник судьи с/з: Е.О. Стародубова