ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
7 июля 2026 года г. Биробиджан
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе:
председательствующего судьи Владимировой Я.О.
при секретаре Шевченко Я.А., с участием:
государственного обвинителя –помощника прокурора г. БиробиджанФомичевой А.Д., защитника Авершина А.В., подсудимого Крамара Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Крамара Дмитрия Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЕАО, гражданина РФ, регистрации на территории РФ не имеющего, фактически проживающего по адресу:ЕАО, <адрес>, <адрес>, <адрес>, образование среднее, холостого, официально не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Крамар Д.Б. незаконно хранил наркотические средства без цели сбыта в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
Крамар Д.Б. в период с 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ умышленно незаконно без цели сбыта хранил сначала в кармане надетой на нём куртки, а затем в кармане вышеуказанной куртки на вешалке в прихожей комнате по месту своего жительства по адресу: ЕАО <адрес>, пер. Алмазный, <адрес>, полимерный сверток с изготовленным ранее веществом, являющимся табаком (табачной крупкой), пропитанной наркотическим средством в значительном размере – маслом каннабиса (гашишным маслом), массой в высушенном виде 0,336 грамма, масса всего вещества в высушенном виде 1,044 грамма. Затем ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 15 минут, продолжая реализацию своего преступного умысла, надел на себя куртку, в правом кармане которой находился вышеуказанный полимерный свёрток с вышеуказанным наркотическим средством в значительном размере, который умышленно незаконно без цели сбыта, продолжил хранить при себе до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента его задержания сотрудниками полиции и сброса на приусадебный участок <адрес> в <адрес> ЕАО.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 часов 15 минут по 23 часа 45 минут в ходе осмотра места происшествия на вышеуказанном участке местности сотрудниками полиции обнаружено и изъято незаконно хранимое Крамар Д.Б. без цели сбыта вещество, являющееся табаком (табачной крупкой), пропитанной наркотическим средством в значительном размере – маслом каннабиса (гашишным маслом), массой в высушенном виде 0,336 грамма, массой всего вещества в высушенном виде 1,044 грамма.
Подсудимый Крамар Д.Б.виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, заявил о своём согласии с обвинительным актом и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним.
Государственный обвинитель Фомичева А.Д. согласилась с заявленным ходатайством.
Суд, установив, что Крамар Д.Б. осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником, наказание за преступление, инкриминируемое ему, не превышает 5 лет лишения свободы, считает, что требования, установленные ч.1, 2 ст.314 УПК РФ, соблюдены.
Более того, суд пришел к выводу, что обвинительный акт, с которым согласился подсудимый, обоснован и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Действия Крамара Д.Б. подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Крамара Д.Б., суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание Крамару Д.Б., судом не установлено.
При назначении вида и размера наказания подсудимому Крамару Д.Б. суд учитывает: обстоятельства содеянного, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который привлекался к административной ответственности, вместе с тем не судим, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение в бытуне поступало, трудоустроен неофициально, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, на учете у врача психиатра, психиатра-нарколога не состоит, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и приходит к выводу, что исправление Крамара Д.Б. может быть достигнуто применением наказания в виде штрафа.
Размер штрафа подлежит определению с учётом тяжести совершённого преступления и имущественного положения подсудимого и членов его семьи, с учётом размера его дохода от не официального заработка, а также возможности получения иного дохода.
Суд констатирует, что наличие смягчающих обстоятельств не снижает общественной опасности ни преступления, ни лица, его совершившего, и не является безусловным основанием для применения ст.64 УК РФ.
Учитывая категорию небольшой тяжести совершённого преступления, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.
Меру пресечения в отношении Крамара Д.Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежней, по вступлению – отменить.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: полимерный сверток с веществом, массой 0,609гр., содержащим в своём составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,196гр. в высушенном виде, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Биробиджанский» – подлежит уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Крамара Дмитрия Борисовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей 00 копеек.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>.
Меру пресечения в отношении Крамара Д.Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлению – отменить.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: полимерный сверток с веществом, массой 0,609 гр., содержащим в своём составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,196гр. в высушенном виде, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Биробиджанский» – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо в этот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать письменно в расписке, в апелляционной жалобе либо в возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу.
Осуждённый вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать в письменном виде перед судом о назначении ему защитника.
Судья Я.О. Владимирова