РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
02 июля 2026 года город Барнаул
Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Пьянковой Н.А., при секретаре Михалевой В.А., с участием помощника прокурора Индустриального района г. Барнаула Коротких О.В., представителя административного истца Соловья Д.Е. (с использованием видеоконференц- связи), административного ответчика Моисеенко В.П. (с использованием видеоконференц-связи), рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю к Моисеенко Владимиру Павловичу об установлении административного надзора и административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
начальник Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю (далее – ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю) обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении осужденного Моисеенко В.П. на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости (десять лет), и установить ему следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется реализация спиртных напитков; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
В обоснование административных требований указано, что административный ответчик осужден к лишению свободы за преступление, относящееся к категории «особо тяжкое», совершенное при особо опасном рецидиве, совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения в ночной период времени. За весь период отбывания наказания Моисеенко В.П. к дисциплинарной ответственности привлекался 3 раза, правами начальника учреждения поощрялся 3 раза. Состоит на профилактическом учете как склонный к употреблению и приобретению наркотических веществ, психотропных средств, сильнодействующих медицинских препаратов с 19 декабря 2025 года. Своим поведением не влияет на других осужденных, характеризуется отрицательно. В этой связи для предупреждения совершения осужденным новых преступлений и административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов имеются основания для установления административного надзора.
В судебном заседании представитель административного истца Соловей Д.Е. поддержал заявленные административные исковые требования в полном объеме.
Административный ответчик Моисеенко В.П. в судебном заседании возражал против установления запрета пребывания вне жилого или иного помещения в ночное время, ссылаясь на состояние здоровья. Также представил в суд письменные возражения, согласно которым просит исключить из иска запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, так как указанное ограничение может помешать принимать лекарства, поддерживать состояние здоровья и отдыхать после работы.
Помощник прокурора полагал, что административное исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Порядок и основания установления административного надзора предусмотрены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ).
Согласно статье 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
На основании пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 1 части 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ).
В судебном заседании установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № 7 г. Бийска Моисеенко В.П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы. На основании частей 1 и 3 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание определено считать условным с испытательным сроком два года. Преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения в ночное время.
Приговором Бийского городского суда Алтайского края от 31 июля 2020 года Моисеенко В.П. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных: пунктом «б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – назначено наказание в виде пяти лет шести месяцев лишения свободы; части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – назначено наказание в виде двух лет лишения свободы. На основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний Моисеенко В.П. назначено наказание в виде пяти лет девяти месяцев лишения свободы. В соответствии с частью 5 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменено условное осуждение, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № 7 г. Бийска Алтайского края от 01 марта 2018 года, и по правилам части 1 статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по указанному приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 7 г. Бийска Алтайского края от 01 марта 2018 года, и назначено окончательное наказание в виде шести лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Приговором установлен особо опасный рецидив преступлений.
Приговором Бийского городского суда Алтайского края от 16 октября 2020 года Моисеенко В.П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде одного года лишения свободы. На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного Моисеенко В.П. по настоящему приговору суда, с наказанием по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 31 июля 2020 года, назначено Моисеенко В.П. окончательное наказание в виде шести лет двух месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Поскольку санкция части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание до пятнадцати лет лишения свободы, данное преступление в соответствии с частью 5 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относятся к категории особо тяжких.
По правилам пункта «д» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.
Таким образом, срок погашения судимости у Моисеенко В.П. по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 31 июля 2020 года, которым он осужден за совершение особо тяжкого преступления, совершенное при особо опасном рецидиве преступлений, наступает через десять лет после освобождения из мест лишения свободы – 22 августа 2036 года.
Из представленной исправительным учреждением характеристики от 03 июня 2026 года следует, что осужденный Моисеенко В.П. прибыл в ФКУ ИК-3 г. Барнаула 18 декабря 2025 года из ФКУ ЛИУ-8 г. Новоалтайска УФСИН России по Алтайскому краю. За время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: содержится в отряде № 9 на обычных условиях отбывания наказания. В настоящее время не трудоустроен. Инвалидности не имеет. Моисеенко В.П. осужден за преступление, относящееся к категории «особо тяжкое», при особо опасном рецидиве преступлений. Вину в совершении преступления признал. Ранее судим, условно-досрочно освобождался. Исполнительные листы в бухгалтерии учреждения в отношении Моисеенко В.П. отсутствуют. По определенным критериям поведение осужденного оценивается следующим образом: за весь период отбывания наказания к дисциплинарной ответственности привлекался 3 раза правами начальника учреждения поощрялся 3 раза. На профилактическом учете состоит как склонный к употреблению и приобретению наркотических веществ, психотропных средств, сильнодействующих медицинских препаратов с 19 декабря 2025 года. Правила личной гигиены соблюдает, за состоянием одежды, спального места, прикроватной тумбочки следит самостоятельно. Осужденный имеет среднее специальное образование. К проводимой с ним воспитательной работе относится удовлетворительно не всегда, воспитательные мероприятия посещает нерегулярно. В общественной жизни участие принимает, посещает спортивные и культурно-массовые мероприятия в качестве зрителя, в организационных кружках не состоит. Библиотеку учреждения посещает. Отношения поддерживает с осужденными различных категорий, в своем поведении преступных традиций не придерживается. От участия в мероприятиях, проводимых психологической лабораторией учреждения не отказывается, осознанного стремления осужденного к личностным изменениям не отмечается. После освобождения намерен проживать по адресу: <адрес>, трудоустроиться по наличию вакантных мест.
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что административный ответчик освобождается из мест лишения свободы по отбытию наказания, имеет непогашенную судимость за совершение преступления относящегося к категории «особо тяжкого», совершенного при особо опасном рецидиве преступлений, то имеются правовые основания для удовлетворения заявленных административных требований об установлении осужденному административного надзора на срок, установленный для погашения судимости, - десять лет.
В силу части 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
При этом, исходя из части 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ, обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Принимая во внимание публичные интересы, данные о личности лица, в отношении которого разрешается вопрос об установлении административных ограничений, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его поведении в период отбывания наказания в исправительном учреждении, а также перечень ограничений, установленный Федеральным законом № 64-ФЗ, которые возможно установить в отношении поднадзорного лица, суд считает необходимым установить в отношении Моисеенко В.П. следующие административные ограничения: в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, поскольку установление данного ограничения является обязательным; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, так как административный ответчик имеет непогашенную судимость за преступление, совершенное им в состоянии алкогольного опьянения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток – с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, поскольку Моисеенко В.П. осужден, в том числе, за преступление, совершенное в ночное время суток, полагая, что данные меры необходимы и достаточны для осуществления надзора.
Доводы административного ответчика о том, что запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток, может помешать ему принимать лекарства, поддерживать состояние здоровья и отдыхать после работы, не могут является причиной для исключения указанного административного ограничения, поскольку у суда имеются основания для его установления и каких-либо данных, свидетельствующих о невозможности его установления, не представлено.
Административное ограничение в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции вопреки доводам письменных возражений Моисеенко В.П. является понятным, содержит указание на месте общественного питания, и дополнительному разъяснению не подлежит.
Ходатайство административного ответчика об исключении из административного иска и судебного акта упоминаний о судимостях 2009-2018 годов удовлетворению не подлежит, так как при установлении административного надзора суд руководствуется сведениями о привлечениях к уголовной ответственности, срок погашения судимости по которым не истек, иные данные расценивает как материал, в целом характеризующий Моисеенко В.П.
Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление начальника Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Моисеенко Владимира Павловича, 08 мая 1978 года рождения, уроженца г. Бийска Алтайского края, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, - на 10 (десять) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Установить Моисеенко Владимиру Павловичу на время установленного административного надзора административные ограничения в виде:
- обязательной явки поднадзорного лица два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции;
- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток – с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
Срок административного надзора и административных ограничений исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
На решение могут быть поданы апелляционная жалоба, представление в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края.
Судья Н.А. Пьянкова
Мотивированное решение изготовлено 02 июля 2026 года.
Верно, судья
Н.А. Пьянкова
Секретарь с/з
В.А. Михалева
По состоянию на 02.07.2026 решение не вступило в законную силу
Подлинный документ находится в Индустриальном районном суде г. Барнаула в материалах дела
№ 2а-4148/2026
Секретарь с/з
В.А. Михалева