ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
3 июля 2026 года <адрес>
Биробиджанский районный суд ЕАО в составе председательствующего судьи Шибановой Н.А., при секретаре судебного заседания Ушаковой И.А., с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> ЕАО Маланьиной О.В., подсудимого Попкова А.С., защитника-адвоката Ванаковой О.С., действующей по удостоверению № и ордеру № Некоммерческой организации Коллегия адвокатов <адрес> «<адрес>», рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Попкова Алексея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>-<адрес>, гражданина Российской Федерации, ограниченно годного к военной службе, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по <адрес> ЕАО, несудимого, под стражей по делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, установил:
Попков А.С. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут Попков А.С., находясь вблизи <адрес> <адрес>» по <адрес> в <адрес> ЕАО, получил вещество, являющееся табаком (табачной крупкой), пропитанное наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой в высушенном виде 0,574 грамм, составляющее значительный размер, которое упаковал в бумажный свёрток и поместил в футляр от очков, а после в карман надетой на себя куртки, где умышленно незаконно без цели сбыта хранил при себе по месту работы по вышеуказанному адресу и жительства в <адрес> в <адрес> до 9 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда в той же куртке с указанным наркотическим средством был остановлен сотрудниками полиции в районе <адрес> в <адрес>, где данное наркотическое средство было изъято в ходе осмотра места происшествия в период с 10 часов 40 минут до 12 часов 00 минут того же дня.
В судебном заседании подсудимый Попков А.С. согласился с предъявленным обвинением, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, поддержал. Данное ходатайство заявлено добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним.
Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством.
Суд, установив, что Попков А.С. понимает существо обвинения, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, наказание за преступление небольшой тяжести, инкриминируемое ему, не превышает 5 лет лишения свободы, считает, что требования, установленные ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, соблюдены.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что имеются все основания для проведения судебного заседания и постановления приговора в порядке, установленном ст.316 УПК РФ.
На учёте у врача-психиатра и врача-нарколога подсудимый Попков А.С. не состоит (л.д.80), с учетом его поведения в судебном заседании, отвечающего на вопросы сторон и суда, не вызвавшего у суда сомнений в его психической полноценности, суд признаёт подсудимого вменяемым в отношении совершённого преступления.
Предъявленное Попкову А.С. обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждённым собранными по делу доказательствами, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимого суд установил: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выраженное в сообщении подсудимым сведений об обстоятельствах получения наркотического средства и времени начала его хранения, наличие на иждивении малолетнего ребёнка.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, обстоятельства содеянного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность виновного, характеризующегося посредственно, несудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа, размер которого суд определяет с учётом семейного и имущественного положения подсудимого, который находится в трудоспособном возрасте, заболеваний не имеет, работает неофициально, без применения рассрочки.
Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или для постановления приговора без назначения наказания не установлено.
Учитывая категорию совершённого преступления правовых оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.
Меру пресечения в отношении Попкова А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу необходимо оставить без изменения, после – отменить.
По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство: табак, пропитанный наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 0,056 грамма, массой всего вещества 0,164 грамма, хранящееся в камере хранения наркотических средств МОМВД России «Биробиджанский», как вещество, запрещенное к обращению, необходимо уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316-317 УПК РФ, суд приговорил:
Попкова Алексея Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Штраф подлежит перечислению на расчётный счёт:
№
№
№
№
№
№
№
Меру пресечения Попкову А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после - отменить.
По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство: оставшийся после проведения экспертизы табак, пропитанный наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 0,056 грамма, массой всего вещества 0,164 грамма - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд <адрес> через Биробиджанский районный суд в течение пятнадцати суток со дня постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо в этот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать письменно в расписке, в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу.
Осуждённый вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать в письменном виде перед судом о назначении ему защитника.
Председательствующий Н.А. Шибанова