РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июня 2026 года г. Новосибирск
Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Лучникова А.А., при помощнике судьи ФИО3, с участием прокурора прокуратуры Дзержинского района г. Новосибирска ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела полиции №5 «Дзержинский» Управления МВД России по г. Новосибирску об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., ранее судимого, осужденного: 05.11.2024 приговором Октябрьского районного суда г.Новосибирска,
УСТАНОВИЛ:
Начальник отдела полиции № 5 «Дзержинский» УМВД России по г. Новосибирску обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора.
В исковом заявлении указано, что ФИО1 осужден 05.11.2024 приговором Октябрьского районного суда г.Новосибирска по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы.
Решением Калининского районного суда г. Новосибирска от 04.03.2025 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с ограничениями в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации; запрета выезда за пределы ...; запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22-00 до 06-00 час.; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.
Не смотря на проводимую с осужденным профилактическую работу, он систематически привлекался к административной ответственности: 20.05.2025 и 15.01.2026, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, таким образом, дополнительные ограничения необходимы для предупреждения совершения правонарушений и преступлений в целях защиты государственных и общественных интересов, оказания индивидуальных мер профилактического характера.
В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик ФИО1 не явились, представили заявления о рассмотрении без их участия, ФИО1 также указал о согласии с иском.
Помощник прокурора просила административный иск удовлетворить.
Изучив представленные материалы, выслушав пояснения участников процесса, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Исходя из требований ст. 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяце в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Судом установлено, что ФИО1 осужден 05.11.2024 приговором Октябрьского районного суда г.Новосибирска по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ. Решением Калининского районного суда г. Новосибирска от 04.03.2025 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с ограничениями в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации; запрета выезда за пределы ...; запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22-00 до 06-00 час.; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий. 11.04.2025 ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.
ФИО1 находясь под административным надзором ОП №5 «Дзержинский» УМВД России по г. Новосибирску, несмотря на установление дополнительных административных ограничений, систематически совершал административные нарушения:
-ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу;
-ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу;
При решении вопроса об установлении дополнительного административного ограничения, суд учитывает поведение ФИО1, наличие у него намерений вести законопослушный образ жизни, принимает во внимание то, что он в период административного надзора привлекался к административной ответственности.
Кроме того, за весь период нахождения на профилактическом учете поведение ФИО1 не является безупречным, поскольку он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допускал несоблюдение административных ограничений, за что также был привлечен к административной ответственности.
Суд, в целях усиления контроля за осужденным, полагает необходимым административное исковое заявление начальника отдела полиции №5 «Дзержинский» Управления МВД России по г.Новосибирску удовлетворить и вменить ФИО1 дополнительное административное ограничение в целях оказания мер индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, такие административные ограничения не повлияют на условия жизни его самого и жизни его семьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника отдела полиции №5 «Дзержинский» Управления МВД России по г. Новосибирску - удовлетворить.
Установить в отношении осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания.
Разъяснить ФИО1 его обязанности, предусмотренные ст. 11 Федерального Закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Новосибирского областного суда в течение 10 дней со дня его провозглашения или вручения.
Судья