ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 июля 2026 года г. Елизово Камчатский край
Судья Елизовского районного суда Камчатского края Кошелев П.В., рассмотрев административное исковое заявление Бодровой Светланы Валерьевны к судебному приставу-исполнителю Кузаковой Ю.В. о признании действий незаконными, установил:
Административный истец Бодрова Светлана Валерьевна обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Кузаковой Ю.В. о признании действий незаконными.
Поскольку административное исковое заявление было подано с нарушением требований Кодекса Российской Федерации об административном судопроизводстве (далее - КАС РФ), определением Елизовского районного суда Камчатского края от 20 мая 2026 оно оставлено без движения, административному истцу предоставлен срок до 19 июня 2026 года для устранения указанных судьёй недостатков. В связи с тем, что копия определения от 20 мая 2026 года, направленная Бодровой С.В. по почте, не была ею получена, определением суда от 19 июня 2026 года срок для устранения недостатков административного искового заявления, предоставленный Бодровой С.В., был продлён по 17 июля 2026 года включительно.
Копия определения суда от 19 июня 2026 года о продлении административному истцу срока для устранения недостатков, указанных в определении судьи от 20 мая 2026 года об оставлении административного искового заявления без движения, направленная Бодровой С.В., возвращена отправителю из-за истечения срока хранения.
Вместе с тем до настоящего времени недостатки, указанные в определении суда от 20 мая 2026 года, административным истцом не устранены.
Согласно ч. 2 ст. 130 КАС РФ, если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса.
Принимая во внимание, что административному истцу было предоставлено судом достаточно времени для исправления недостатков, указанных в определении Елизовского районного суда Камчатского края от 20 мая 2026 года, с учетом продления срока устранения недостатков, а выявленные недостатки не исправлены, в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 129 КАС РФ административное исковое заявление Бодровой Светланы Валерьевны к судебному приставу-исполнителю Кузаковой Ю.В. о признании действий незаконными, подлежит возвращению лицу, его подавшему.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 КАС РФ, определил:
Возвратить административное исковое заявление Бодровой Светланы Валерьевны к судебному приставу-исполнителю Кузаковой Ю.В. о признании действий незаконными, со всеми приложенными к административному исковому заявлению документами.
Разъяснить, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья П.В. Кошелев
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>