РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 августа 2026 года г. Елизово, Камчатского края
Елизовский районный суд Камчатского края в составе судьи Кошелева П.В., рассмотрев в порядке упрощённого производства административное дело по административному исковому заявлению Сахалинской таможни к Бобровой Диане Сергеевне о взыскании задолженности по уплате утилизационного сбора, пени, установил:
Административный истец Сахалинская таможня обратилась в суд с административным иском к административному ответчику Бобровой (до перемены фамилии – Бигбашевой) Диане Сергеевне, в котором просила взыскать с нее задолженность по уплате утилизационного сбора в размере 77 800 рублей, а также пени в размере 39 182 рубля 68 копеек за период с 28 апреля 2024 года по 27 мая 2026 года.
Требования мотивированы тем, что Бобровой Д.С. был осуществлен ввоз на таможенную территорию Евразийского экономического союза транспортного средства "TOYOTA RAIZE", 2021 года выпуска, объем двигателя 996 см3, задекларированного 30 ноября 2023 года по пассажирской таможенной декларации № №. Согласно таможенному приходному ордеру (далее также – ТПО), уплачен утилизационный сбор в размере 3 400 рублей.
В ходе проверки таможенных, иных документов и сведений после выпуска транспортного средства, задекларированного Бобровой Д.С. установлено, что согласно сведениям о регистрационных действиях транспортных средств и их владельцах, полученным от УМВД России по Камчатскому краю от 25 октября 2025 года, ввезенное Бобровой Д.С. транспортное средство, зарегистрировано 27 января 2024 года на ФИО10 В качестве документа, подтверждающего право собственности на данное транспортное средство, указан договор купли-продажи от 22 января 2024 года № б/н, заключенный между Бигбашевой Д.С. и ФИО11
Таким образом, с момента оформления ТПО на уплату утилизационного сбора, ввезенного Бобровой Д.С. транспортного средства (4 декабря 2023 года) для личного пользования и до момента его продажи и постановки на регистрационный учет (27 января 2024 года) прошло менее 12 месяцев.
В связи с тем, что в расчете утилизационного сбора, предоставленного Бобровой Д.С. указано, что транспортное средство предназначено для личного пользования, оно не должно быть зарегистрировано на лицо, отличное от лица, которое ввезло такое транспортное средство в течение 12 месяцев с даты его ввоза, сумма уплаченного утилизационного сбора подлежит пересчету по повышенному коэффициенту (для транспортных средств, с даты выпуска которых прошло более 3 лет – 4,06). Доплата утилизационного сбора Бобровой Д.С. отсутствует, обязанность по его уплате считается неисполненной.
Сумма утилизационного сбора, подлежащая доплате за ввезенное транспортное средство составляет 88 200 рублей (20 000*4,06) – 3400 рублей = 77 800 рублей.
Кроме того, в связи с неисполнением Бобровой Д.С. обязанности по уплате утилизационного сбора в полном объеме, таможенным органом в соответствии со ст. 72 Федерального закона от 03.08.2018 N 289-ФЗ начислены пени.
Бобровой Д.С. заказным письмом от 02.12.2025 № 03-03-08/13498 направлено уведомление о сумме неуплаченного утилизационного сбора за колесные транспортные средства (шасси) и прицепы к ним, которое административным ответчиком не было получено и вернулось в таможенный орган в связи с истечением срока хранения.
По заявлению Сахалинской таможни мировым судьей 25 февраля 2026 года выдан судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности по уплате утилизационного сбора, который определением мирового судьи от 6 апреля 2026 года отменен по заявлению должника.
Поскольку до настоящего времени задолженность по уплате утилизационного сбора и пени не погашены, административный ответчик просит суд взыскать с Бобровой Д.С. задолженность в размере 77 800 рублей, а также пени в размере 39 182 рубля 68 копеек.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявлял ходатайство о проведении судебного заседания с помощью средств видеоконференцсвязи в Южно-Сахалинском городском суде Сахалинской области либо – с использованием систем веб-конференции. Судом предприняты меры к обеспечению участия представителя административного истца путем проведения ВКС, вместе с тем, техническая возможность в Южно-Сахалинском городском суде Сахалинской области отсутствовала, о чем получен отказ, а также в связи с отсутствием в суде, рассматривающем дело, системы веб-конференции, административному истцу заблаговременно направлено определение об отказе в удовлетворении ходатайства.
Административный ответчик Боброва Д.С., в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени судебного заседания извещена телефонограммой, направила в суд возражения, полагала, что взыскиваемая сумма подлежит уменьшению, ссылаясь на то, что о возникшей задолженности ей не было известно, поскольку административный истец направил уведомление не по адресу ее фактического проживания, в связи с чем, ненадлежащее информирование со стороны таможенного органа лишило ее возможности своевременно погасить задолженность, просила суд уменьшить размер начисленных пеней, исключив период начисления того времени, в течение которого она не могла узнать о задолженности из-за ненадлежащего уведомления, либо принять во внимание факт ненадлежащего информирования при определении соразмерности итоговой суммы (л.д. 66).
На основании части 7 статьи 150 и части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту КАС РФ) в связи с неявкой в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте его рассмотрения, явка которых не являлась обязательной и не признана судом обязательной, суд перешел к рассмотрению дела в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.
Изучив материалы административного дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с положениями части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства (далее – КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Органы государственной власти, наделенные федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты (часть 1 статьи 286 КАС РФ).
Правовые основы обращения с отходами производства и потребления в целях предотвращения вредного воздействия отходов производства и потребления на здоровье человека и окружающую среду, а также вовлечения таких отходов в хозяйственный оборот в качестве дополнительных источников сырья определены Федеральным законом № 89-ФЗ от 24 июня 1998 года "Об отходах производства и потребления" (далее - Закон № 89-ФЗ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 24.1 Закона № 89-ФЗ за каждое колесное транспортное средство (шасси), каждую самоходную машину, каждый прицеп к ним, ввозимые в Российскую Федерацию или произведенные, изготовленные в Российской Федерации, за исключением транспортных средств, указанных в пункте 6 настоящей статьи, уплачивается утилизационный сбор в целях обеспечения экологической безопасности, в том числе для защиты здоровья человека и окружающей среды от вредного воздействия эксплуатации транспортных средств, с учетом их технических характеристик и износа.
Согласно пункту 3 статьи 24.1 Закона № 89-ФЗ плательщиками утилизационного сбора для целей настоящей статьи признаются, в том числе лица, которые осуществляют ввоз транспортных средств в Российскую Федерацию.
Виды и категории транспортных средств, в отношении которых уплачивается утилизационный сбор, определяются Правительством Российской Федерации. Порядок взимания утилизационного сбора (в том числе порядок его исчисления, уплаты, взыскания, возврата и зачета излишне уплаченных или излишне взысканных сумм этого сбора), а также размеры утилизационного сбора и порядок осуществления контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты утилизационного сбора в бюджет Российской Федерации устанавливаются Правительством Российской Федерации (пункты 2, 4 статьи 24.1 Закона № 89-ФЗ).
При установлении размера утилизационного сбора учитываются год выпуска транспортного средства, его масса и другие физические характеристики, оказывающие влияние на затраты в связи с осуществлением деятельности по обращению с отходами, образовавшимися в результате утраты таким транспортным средством своих потребительских свойств (пункт 5 статьи 24.1 Закона № 89-ФЗ).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2013 года № 1291 "Об утилизационном сборе в отношении колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" (далее - Постановление № 1291) утверждены Правила взимания, исчисления, уплаты и взыскания утилизационного сбора в отношении колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним, а также возврата и зачета, излишне уплаченных или излишне взысканных сумм этого сбора (далее - Правила), а также Перечень видов и категорий колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним, в отношении которых уплачивается утилизационный сбор, а также размеров утилизационного сбора (далее - Перечень).
В соответствии с пунктом 5 Постановления № 1291, сумма утилизационного сбора, уплаченная в отношении колесного транспортного средства, ввезенного физическим лицом для личного пользования в Российскую Федерацию, подлежит пересмотру в случае, если до истечения 12 месяцев с даты оформления таможенного приходного ордера в отношении этого ввезенного колесного транспортного средства указанным лицом оно отчуждено в собственность иного лица. В этом случае осуществляется доплата утилизационного сбора до уровня утилизационного сбора, предусмотренного для колесного транспортного средства, ввезенного в Российскую Федерацию физическим лицом не для личного пользования. При неосуществлении указанной доплаты утилизационного сбора обязанность по его уплате считается неисполненной.
Пунктом 3 Правил установлено, что взимание утилизационного сбора, уплату которого осуществляют плательщики, указанные в абзаце 2 пункта 3 статьи 24.1 Закона N 89-ФЗ, осуществляет Федеральная таможенная служба
В силу положений статьи 351 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) таможенные органы составляют единую федеральную централизованную систему, обеспечивая в пределах своей компетенции на территории таможенного Союза выполнение задач, возложенных действующим таможенных законодательством, в том числе совершение таможенных операций и проведение таможенного контроля, взимание таможенных платежей, а также специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, контроль правильности их исчисления и своевременности уплаты, возврат (зачет) и принятие мер по их принудительному взысканию. Деятельность таможенных органов основывается на принципах единства системы таможенных органов и централизованного руководства, единообразия правоприменительной практики при проведении таможенного контроля и совершении таможенных операций.
Согласно пунктам 5 и 9 статьи 310 ТК ЕАЭС формы таможенного контроля и (или) меры, обеспечивающие проведение таможенного контроля, могут применяться таможенными органами для обеспечения соблюдения законодательства государства-члена, контроль за соблюдением которого возложен на таможенные органы этого государства-члена, если это установлено законодательством государств-членов. При этом для проведения таможенного контроля таможенным органам не требуется каких-либо разрешений, предписаний либо постановлений иных государственных органов государств-членов на его проведение.
Одной из форм таможенного контроля, применяемых таможенным органом после выпуска товаров, является проведение камеральной таможенной проверки. Таможенная проверка проводится таможенным органом государства-члена, на территории которого создано, зарегистрировано и (или) имеет постоянное место жительства проверяемое лицо (пункт 4 статьи 331 ТК ЕАЭС).
Из положений пункта 1 статьи 332 ТК ЕАЭС следует, что камеральная таможенная проверка проводится таможенными органами по месту нахождения таможенного органа без выезда к проверяемому лицу, а также без оформления решения (предписания) таможенного органа о проведении камеральной таможенной проверки путем изучения и анализа сведений, содержащихся в декларации на товары и (или) коммерческих, транспортных (перевозочных) и иных документах, представленных проверяемым лицом при совершении таможенных операций и (или) по требованию таможенных органов, документов и сведений государственных органов государств-членов, а также других документов и сведений, имеющихся у таможенных органов и касающихся проверяемого лица.
Пени за неуплату утилизационного сбора начисляются за каждый календарный день просрочки со дня, следующего за днем истечения срока представления в таможенный орган документов, предусмотренных пунктами 11 и 11(4) - 11(6) Правил, по день исполнения обязанности по уплате утилизационного сбора включительно в процентах от суммы неуплаченного утилизационного сбора в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в период просрочки уплаты утилизационного сбора (пункт 11(2) Правил).
Согласно пункту 15(1) Правил в случае, если в течение 3 лет с момента ввоза колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним в Российскую Федерацию после уплаты утилизационного сбора и (или) проставления соответствующей отметки либо внесения соответствующих сведений в электронный паспорт установлен факт неуплаты или неполной уплаты утилизационного сбора, таможенные органы в срок, не превышающий 10 рабочих дней со дня обнаружения указанного факта, информируют плательщика о необходимости уплаты утилизационного сбора и сумме неуплаченного утилизационного сбора (а также пени за просрочку уплаты) с указанием оснований для его доначисления. Указанная информация направляется в адрес плательщика заказным письмом с уведомлением.
В случае неуплаты плательщиком утилизационного сбора в срок, не превышающий 20 календарных дней со дня получения от таможенного органа такой информации, доначисленная сумма утилизационного сбора взыскивается в судебном порядке.
Согласно пункту 4 статьи 256 ТК ЕАЭС отнесение товаров к товарам для личного пользования осуществляется исходя из: 1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; 2) характера и количества товаров; 3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.
При этом, правовая категория личного потребления является оценочной, в связи с чем наличие либо отсутствие соответствующей цели подлежит установлению в каждом конкретном случае с учетом всех фактических обстоятельств дела.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 30 ноября 2023 года гражданином Российской Федерации Бобровой Д.С. было приобретено в Японии и ввезено для личного пользования на территорию Российской Федерации транспортное средство "TOYOTA RAIZE", 2021 года выпуска, объем двигателя 996 см3, по пассажирской таможенной декларации № № (л.д. 29-30).
После приобретения транспортного средства и ввоза его на территорию Российской Федерации, административным ответчиком произведена оплата утилизационного сбора. Расчет утилизационного сбора осуществлен таможенным представителем плательщика Бобровой Д.С. по ставкам, в отношении транспортных средств, ввозимых физическими лицами для личного пользования, который составляет 3 400 рублей.
В ходе проводимой проверки Сахалинской таможней установлено, что ввезенное Бобровой Д.С. транспортное средство было реализовано ей иному лицу, а именно продано по договору купли-продажи от 22 января 2024 года (л.д. 38). При этом срок до момента отчуждения составил менее 12 месяцев, что свидетельствует о невозможности отнесения данного автомобиля к категории транспортных средств, ввезенных для личного пользования и пользования членами ее семьи. ФИО12 членом семьи Бобровой (Бигбашевой) Д.С. не является.
Согласно сноске 6 для целей раздела 1 Перечня, под транспортным средством, ввезенным для личного пользования в Российскую Федерацию, понимается транспортное средство, в отношении которого лицом, которое осуществило его ввоз, в расчете суммы утилизационного сбора в отношении колесных транспортных средств (шасси) и (или) прицепов к ним, уплачиваемого лицами, указанными в абзацах втором и пятом пункта 3 статьи 24.1 Федерального закона № 89-ФЗ приведенном в приложении № 1 к Правилам, а также возврата и зачета излишне уплаченных или излишне взысканных сумм этого сбора, утвержденным постановлением Правительства № 1291, указано, что транспортное средство предполагается к использованию для личного пользования и такое транспортное средство в течение 12 месяцев с даты его ввоза зарегистрировано на указанное лицо либо зарегистрировано на лицо, отличное от лица, которое ввезло такое транспортное средство, по истечении 12 месяцев с даты его ввоза.
Таким образом, сноской 6 установлено, что для целей применения коэффициента, предусмотренного для транспортных средств, ввезенных для личного пользования, транспортное средство должно быть зарегистрировано на лицо, осуществившее его ввоз, в течение 12 месяцев с даты оформления таможенного приходного ордера. В случае отчуждения такого транспортного средства плательщиком в собственность иного лица до истечения указанного срока, доплата утилизационного сбора осуществляется в размере разницы между суммой, рассчитанной по соответствующим коммерческим коэффициентам, и суммой фактически уплаченного сбора.
Из приведенных правовых требований следует, что обязанность по доплате утилизационного сбора возникает при наличии установленного юридического факта - отчуждения транспортного средства иному лицу до истечения 12 месяцев с даты оформления ТПО. Данная норма носит императивный характер и не предусматривает исключений, в том числе связанных с последующим изменением гражданско-правовых отношений между сторонами сделки или с наличием родственных связей между ними.
В силу изложенного, отчуждение Бобровой Д.С. транспортного средства 22 января 2024 года и его регистрация 27 января 2024 года на ФИО13 являются завершенными юридическими фактами, с которыми нормативный правовой акт Правительства Российской Федерации прямо связывает обязанность по доплате утилизационного сбора. Возникновение данной обязанности не ставится в зависимость от дальнейшей судьбы гражданско-правового договора.
Данный факт свидетельствует о несоблюдении Бобровой Д.С. требований сноски 6 Перечня, в части регистрации ввезенного транспортного средства на плательщика утилизационного сбора в течение 12 месяцев с даты оформления ТПО.
Суд полагает, что не совершение действий по постановке транспортного средства на регистрационный учет свидетельствует о том, что право допуска к участию в дорожном движении не было приобретено, что само по себе исключает факт нахождения транспортного средства в личном пользовании (использовании) административного ответчика.
Таким образом, Боброва (Бигбашева) Д.С. приобрела и переместила (ввезла) на территорию Российской Федерации транспортное средство для целей, отличных от личного пользования.
Согласно статье 235 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Статья 218 ГК РФ подразумевает, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора-купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Следовательно, договор купли-продажи является одной из форм отчуждения имущества. Отсутствие регистрации транспортного средства в течение 12 месяцев с даты оформления таможенного приходного ордера на плательщика утилизационного сбора не позволяет считать, что транспортное средство ввезено для личного пользования в силу прямого указания норм права.
Обязанность по доплате утилизационного сбора возникает непосредственно в момент совершения юридически значимого действия - отчуждения транспортного средства до истечения установленного срока.
В случае ввоза транспортных средств ЕАЭС в Российскую Федерацию физическими лицами не для личного пользования, основания для применения, установленного для таких случаев коэффициента расчета суммы утилизационного сбора в размере 0,17, отсутствуют.
Исходя из примечания 8 к Перечню (редакция от 29.12.2023), если транспортное средство отчуждено плательщиком в собственность иного лица до истечения 12 месяцев с даты оформления таможенного приходного ордера в отношении этого транспортного средства применяется повышенный коэффициент (для транспортных средств, с даты выпуска которых прошло более 3 лет – 4,06).
Сумма утилизационного сбора за ввезенное транспортное средство, подлежащая уплате, рассчитывается по формуле: (базовая ставка (20 000 руб.)) * (коэффициент расчета суммы утилизационного сбора с учетом возраста автомобиля) - (сумма уплаченного утилизационного сбора, руб.) и составляет: 20 000* 4,06 - 3400 = 77 800 рублей.
Пени за неуплату утилизационного сбора начисляются за каждый календарный день просрочки со дня, следующего за днем истечения срока представления в таможенный орган документов, предусмотренных пунктами 11 и 11(4) - 11(6) Правил, по день исполнения обязанности по уплате утилизационного сбора включительно в процентах от суммы неуплаченного утилизационного сбора в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в период просрочки уплаты утилизационного сбора.
В связи с неуплатой утилизационного сбора, на сумму утилизационного сбора начислены пени, размер которых за период с 28 апреля 2024 года по 27 мая 2026 года составил 39 182 рубля 68 копеек (л.д. 7).
Размер пени определен путем применения ставки пени и базы для ее начисления, равной сумме утилизационного сбора, обязанность по уплате которой не была исполнена, ставка пени принята равной 1/300 ключевой ставки Центрального банка РФ действующей на день ее применения.
2 декабря 2025 года административный истец направил Бобровой Д.С. уведомление о необходимости уплаты указанного сбора и пени (л.д. 15-17).
Согласно пункту 15 (1) Постановления Правительства № 1291 в случае неуплаты плательщиком утилизационного сбора в срок, не превышающий 20 календарных дней со дня получения от таможенного органа такой информации, доначисленная сумма утилизационного сбора взыскивается в судебном порядке. В данном случае срок уплаты истек.
В соответствии с абзацем 4 пункта 11 (2) Правил непредставление плательщиком или его уполномоченным представителем документов, предусмотренных пунктами 11 и 14 Правил, является основанием для начисления пени за неуплату утилизационного сбора. В случае неуплаты утилизационного сбора плательщиком в срок не более 20 календарных дней со дня получения от таможенного органа такой информации, доначисленная сумма утилизационного сбора взыскивается в судебном порядке (пункт 17 Правил).
17 февраля 2026 года Сахалинская таможня обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.
Определением мирового судьи судебного участка № 24 Елизовского судебного района Камчатского края от 6 апреля 2026 года судебный приказ № 2а-150/2026 отменен (л.д. 25).
На основании статьи 62 КАС РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Достоверных и убедительных доказательств, опровергающих изложенные в административном иске обстоятельства, административным ответчиком суду не представлено.
Расчет суммы доначисленного утилизационного сбора и пени, представленный административным истцом, проверен судом, признан арифметически верным и соответствующим требованиям действующего законодательства. Административным ответчиком контррасчет не представлен, доказательств уплаты задолженности не представлено.
При таком положении, поскольку задолженность по уплате утилизационного сбора и пени административным ответчиком не оплачена, требования административного истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Доводы административного ответчика о том, что пени должны быть уменьшены в связи с неполучением ею уведомления о необходимости осуществить доплату утилизационного сбора, являются безосновательными.
Как усматривается из поступивших в суд по запросу сведений, Боброва Д.С. с 26 августа 2023 года по настоящее время имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>
При таких обстоятельствах оснований полагать, что требование об уплате (доплате) утилизационного сбора было направлено Бобровой Д.С. по неверному адресу, не имеется.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
Согласно разъяснениям, данным в п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
С учётом изложенного оснований для уменьшения размера пеней по основанию, указанному Бобровой Д.С., не имеется.
В соответствии со статьей 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Таким образом, с административного ответчика в доход бюджета Елизовского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 509 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 293 КАС РФ, суд решил:
Административные исковые требования Сахалинской таможни удовлетворить.
Взыскать с Бобровой Дианы Сергеевны (ИНН №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Сахалинской таможни задолженность по уплате утилизированного сбора в размере 77 800 рублей, пени в размере 39 182 рубля 68 копеек.
Взыскать с Бобровой Дианы Сергеевны государственную пошлину в доход бюджета Елизовского муниципального района в размере 4 509 рублей.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 20 августа 2026 года.
Судья подпись
П.В. Кошелев
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>