РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> края ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Воронцова И.А., при секретаре судебного заседания Миц О.И., с участием административного ответчика Лукогорского Э.В., помощника <данные изъяты> прокурора Горна И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, проведённом с использованием видеоконференцсвязи, административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> Барашова В.Н. к осужденному Лукогорскому Эдуарду Валерьевичу об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ответчику, указав, что Лукогорский Э.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> по приговору <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по которому осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при рецидиве преступлений. За отбытую часть уголовного наказания, допустил 7 нарушений установленного порядка отбывания наказаний. Администрацией учреждения поощрялся 1 раз. С сотрудниками администрации ведет себя корректно. Спальное место содержит в надлежащем состоянии. Форму одежды установленного образца не всегда соблюдает. На основании изложенного просил установить в отношении Лукогорского Э.В. административный надзор на срок погашения судимости со следующими административными ограничениями: обязательная явка 3 (три) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, а также запрещение пребывания в увеселительных заведениях, в которых разрешено распитие и продажа алкогольной продукции; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, после 23 часов до 06 часов утра; запрещение выезда за территорию муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания.
Представитель административного истца в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения иска извещен.
Административный ответчик Лукогорский Э.В. в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора.
Изучив материалы административного дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом
В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
На основании пункта 2 части 1 статьи 5 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении названных выше лиц на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В силу пункта 1 части 3 статьи 5 Закона об административном надзоре срок административного надзора исчисляется в отношении вышеуказанных лиц со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Лукогорский Э.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при рецидиве преступлений, и ему, назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Преступление совершено Лукогорским Э.В. в период нахождения под административным надзором, установленным решением <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом положений ст. 15 УК РФ совершенное Лукогорским Э.В. преступление отнесено к категории средней тяжести.
Срок назначенного Лукогорскому Э.В. приговором суда наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.
Из характеристики осужденного Лукогорского Э.В., утвержденной начальником ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес>, следует, что Лукогорский Э.В. с ДД.ММ.ГГГГ принят в качестве подсобного рабочего участка ООО Камчатмодуль, где и работает по настоящее время. За весь период отбывания наказания в ИК-6 допустил 7 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности в виде выговоров устно, водворением в ШИЗО. Один раз поощрялся администрацией ИУ в установленном порядке. На профилактическом учете не состоит. Мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам посещает не регулярно, не всегда делает для себя положительные выводы. В общественной жизни отряда и колонии, кружковой работе, спортивных и культурных мероприятиях участие принимает не регулярно. В библиотеку учреждения не записан, не посещает. К работам по благоустройству территории в соответствии со ст. 106 УИК РФ относится добросовестно. Имеет среднее образование. В общении с представителями администрации тактичен, в коллективе осужденных уживчив, общается с лицами положительной и посредственной направленности. Свое спальное место и прикроватную тумбочку содержит в удовлетворительном состоянии. Не всегда соблюдает правила ношения формы одежды. За период отбывания наказания в ФКУ ИК-6 поддерживает отношения с матерью ФИО1 в установленном законом порядке путем телефонных переговоров, взаимоотношения хорошие. Имеет исполнительные листы: взыскатель – УМВД России по <адрес>, размер иска 2000 рублей; взыскатель НАО ПКО Первое клиентское бюро, размер иска 35 099 рублей; взыскатель Муниципальный Камчатпрофит банк (АО), размер иска 31 363 рубля. По приговору суда вину признал. Содержится в обычных условиях (л.д. 3).
Согласно справке Лукогорский Э.В. имеет 6 действующих дисциплинарных взысканий, имеет 1 поощрение за добросовестное отношение к труду(л.д.4).
Каких-либо оснований, ставящих под сомнение материалы, содержащие сведения, характеризующие Лукогорского Э.В. в период отбывания наказания, у суда отсутствуют.
ДД.ММ.ГГГГ осужденный подлежит освобождению в связи с отбытием назначенного ему срока наказания.
В судебном заседании нашел свое подтверждение факт того, что Лукогорский Э.В. является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеет непогашенную, неснятую судимость за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при опасном рецидиве преступлений, в период нахождения под административным надзором. В этой связи имеются предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ основания для установления в отношении него административного надзора.
Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания (п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ).
Таким образом, срок погашения судимости Лукогорского Э.В. истекает по истечении трех лет с момента освобождения из мест лишения свободы после отбытия наказания.
Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», принимая во внимание заявленные требования, суд полагает необходимым установление в отношении Лукогорского Э.В. административного надзора на срок 3 года.
Часть 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.
Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
Поскольку установление административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным (часть 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ), суд с учетом совокупности данных о личности Лукогорского Э.В., полагает необходимым определить обязательные явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в количестве трех раз в месяц.
Установление административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, после 23 часов до 06 часов утра, направлено на предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений в ночное время, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, и отвечает задачам административного надзора.
Исходя из представленных в судебное заседание административным истцом материалов, оснований для установления Лукогорскому Э.В. административного ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, суд не находит.
При этом, с учетом образа жизни Лукогорского Э.В., обстоятельств совершения им преступления, в том числе того, что преступление им совершено в состоянии алкогольного опьянения, суд приходит к выводу о необходимости установления ему административного ограничения в виде запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
Пункт 4 части 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» допускает установление административного ограничения в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории.
Рассматривая требование административного истца об установлении дополнительного ограничения в виде запрещения выезда за пределы муниципального округа, избранным местом жительства после освобождения без уведомления специализированного органа, осуществляющего надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, суд приходит к следующему.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 32 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснил, что в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.
Учитывая вышеназванные разъяснения, суд приходит к выводу об установлении Лукогорскому Э.В. дополнительного ограничения в виде запрещения выезда за пределы <адрес> без уведомления специализированного органа, осуществляющего надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.
При установлении в отношении административного ответчика ограничений суд также учитывает, что они являются временными и в течение срока административного надзора последний не лишен возможности обратиться в суд с заявлением о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> удовлетворить.
Установить в отношении Лукогорского Эдуарда Валерьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор на срок 3 (три) года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки Лукогорского Эдуарда Валерьевича на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Установить в отношении Лукогорского Эдуарда Валерьевича следующие административные ограничения:
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23 часов до 06 часов;
- запретить выезд за пределы <адрес> без уведомления специализированного органа, осуществляющего надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы;
- обязать явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через <данные изъяты> районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий подпись И.А. Воронцов