ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 февраля 2026 г. село Майя
Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия), судья Алексеева А.Е., при секретаре судебного заседания Давыдове С.М., с участием старшего помощника прокурора района Егоровой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Мегино-Кангаласского района в интересах неопределенного круга лиц к административным ответчикам Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Телигинская средняя общеобразовательная школа имени А.А. Пахомова» Муниципального района «Мегино-Кангаласский улус», Муниципальному казенному учреждению «Мегино-Кангаласское районное управление образования», администрации Муниципального района «Мегино-Кангаласский улус» о возложении обязанности, установил:
Прокурор Мегино-Кангаласского района обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ответчику МБОУ «Телигинская СОШ им. А.А. Пахомова» о возложении обязанности в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу осуществить мероприятия по оборудованию объекта (территории) системами оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории) о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации.
В обоснование исковых требований указано, что административным ответчиком в нарушение ч. 3.1 ст. 5 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» и пп. «д» п. 24 Требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий), утвержденного Постановлением Правительства РФ от 02.08.2019 N 1006 (в ред. от 05.03.2022), система оповещения и управления эксплуатацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации, в МБОУ «Телигинская СОШ им. А.А. Пахомова», отсутствует.
Определением суда от 26 января 2026 в качестве соответчиков по делу привлечены администрация МР «Мегино-Кангаласский район», МКУ «Мегино-Кангаласское районное управление образования» МР «Мегино-Кангаласский улус», в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца - Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Саха (Якутия).
Представитель административного истца Егорова С.В. в судебном заседании заявила ходатайство об отказе от административного искового требования к административному ответчику, в связи тем, что ответчик добровольно исполнил административное исковое требование, предоставив документальные подтверждения.
В судебное заседание не явились представители административных ответчиков МБОУ «Телигинская СОШ им. А.А. Пахомова» Бурнашев В.П., МКУ «Мегино-Кангаласское районное управление образования», администрации МР «Мегино-Кангаласский улус», а также представитель третьего лица Управления Росгвардии по Республике Саха (Якутия), от них имеются ходатайства о рассмотрении дела без их участия.
Сторонам разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и о прекращении производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
В соответствии п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Отказ административного истца от иска к административным ответчикам не противоречит Кодексу административного судопроизводства РФ и другим федеральным законам, а также не нарушает права других лиц.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о принятии судом отказа административного истца от поданного административного искового заявления к административным ответчикам и о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195, 214 Кодекса Административного судопроизводства РФ, суд определил:
Принять отказ представителя административного истца от иска к административным ответчикам - Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Телигинская средняя общеобразовательная школа имени А.А. Пахомова» Муниципального района «Мегино-Кангаласский улус», Муниципальному казенному учреждению «Мегино-Кангаласское районное управление образования», администрации Муниципального района «Мегино-Кангаласский улус» о возложении обязанности, производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья . А.Е. Алексеева
.
.