К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-4519/2026 ~ М-3169/2026

Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края · судья Конушкина Алевтина Александровна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
02.07.2026
Решение
27.07.2026
Категория
Административный надзор
Номер здания, название обособленного подразделения
Индустриальный районный суд г.Барнаула

Решения

Дело № 2а-4519/2026

УИД: 22RS0065-01-2026-005933-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2026 года г. Барнаул

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Конушкиной А.А., при секретаре Токаревой Е.В., с участием помощника прокурора Индустриального района г. Барнаула Алтайского края Цейтлер И.А., представителя административного истца Жданова В.А. (с использованием видеоконференц-связи), административного ответчика ФИО1 (с использованием видеоконференц-связи), рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Н-<адрес>, гражданина Российской Федерации, отбывающего наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - начальник ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> обратился в Индустриальный районный суд <адрес> края с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подлежит освобождению из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, назначенного по приговору Алтайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, относящегося к категории «тяжкое» при опасном рецидиве преступлений. В период отбывания наказания к дисциплинарной ответственности привлекался 4 раза, правами начальника учреждения поощрялся 4 раза, характеризуется положительно. В течение срока административного надзора просит установить ему административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в определенное время суток с 22:00 часов до 06:00 часов; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 административное исковое заявление поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить по основаниям, в нем изложенным.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против установления ему административного надзора и административных ограничений, кроме запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в определенное время суток с 22:00 часов до 06:00 часов, пояснил, что до осуждения работал, проживал в <адрес> с сожительницей ФИО11, с ней намерен проживать после освобождения и зарегистрировать отношения. Имеется регистрация в <адрес>. Это дом родителей. Поскольку у супруги имеется тяжелое заболевание, ей нужно будет оказывать помощь, необходимо будет возить на лечение, в противном случае может развиться рак. Просил учесть данный факт как исключительное обстоятельство. Остальные требования оставил на усмотрение суда.

Прокурор полагала, что административное исковое заявление является обоснованным, имеются правовые основания для удовлетворения административного искового заявления и установления административного надзора и административных ограничений.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, заключение прокурора, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден Алтайским районным судом <адрес> (с учетом постановления Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы срок 11 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Алтайским районным судом <адрес> (с учетом постановления Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 162 УК РФ ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы на срок 3 года 9 месяцев в исправительной колонии общего режима; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Алтайским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы. В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год; ДД.ММ.ГГГГ постановлением Алтайского районного суда <адрес> условное осуждение отменено и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев с отбыванием наказания в колонии поселении; освобожден по отбытию ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором Алтайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158, п. "б, в" ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и ему назначено наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (хищение имущества, принадлежащего ФИО4) в виде 10 МЕСЯЦЕВ лишения свободы;

- по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение имущества, принадлежащего ФИО5), в виде 2 ЛЕТ лишения свободы;

- по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение имущества, принадлежащего ФИО6), в виде 2 ЛЕТ лишения свободы;

- по п. "б, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение имущества, принадлежащего ФИО7), в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ в виде 8 месяцев лишения свободы.

Путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы.

К назначенному наказанию на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Алтайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначено окончательно наказание в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы.

По п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение имущества, принадлежащего ФИО8), назначить наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным в соответствии со ст. 70 УК РФ, окончательно к отбытию ФИО1 назначено - 5 лет 5 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В срок отбытого окончательного наказания зачтено отбытое наказание по приговору Алтайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу, при этом, в соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, с зачетом в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ и до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По приговору Алтайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в действиях ФИО1 установлено наличие отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений, который на основании п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ является опасным.

Кроме того, решением Алтайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 в соответствии с ч. 1 ст. 3 и п. 2 ч. 3 ст. 3 закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установлен административный надзор и применены административные ограничения в виде: явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, либо пребывания два раза в месяц; запрета на пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства либо пребывания избранному поднадзорным лицом. Срок административного надзора установлен на 3 года со дня вступления решения суда в законную силу.

Решением Алтайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 продлен административный надзор на срок 6 месяцев и установлены следующие дополнительные ограничения: запрет пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Алтайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 продлен административный надзор на срок 6 месяцев и установлены следующие дополнительные ограничения: запрет пребывания в организациях общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции.

Согласно постановлению начальника отдела полиции ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Из представленной исправительным учреждением характеристики следует, что ФИО1 отбывает наказание на обычных условиях отбывания наказания, инвалидности не имеет, за период отбывания наказания к дисциплинарной ответственности привлекался 4 раза, правами начальника учреждения поощрялся 4 раза. Характеризуется положительно.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ (далее Федерального № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу ч. 2 ст. 3 Федерального № 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от того, признавалось ли данное лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 2 ч. 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении, в том числе лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 1 части 3 той же статьи).

В силу ч. 4 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пятнадцати лет лишения свободы.

Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, за совершение которого осужден ФИО1 по приговору Алтайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, относится к категории тяжких.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных за тяжкое преступление, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Учитывая, что ФИО1 освобождается из мест лишения свободы по отбытии наказания, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, имеются правовые основания для удовлетворения заявленных требований об установлении осужденному административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Алтайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – на 8 лет.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным (п. 1 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ).

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ ***-П, публичные интересы, перечисленные в части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, могут оправдать правовые ограничения прав и свобод, только если такие ограничения отвечают требованиям справедливости, являются адекватными, пропорциональными, соразмерными и необходимыми для защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц.

Принимая во внимание публичные интересы, данные о личности лица, в отношении которого разрешается вопрос об установлении административных ограничений, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его поведении, а также перечень ограничений, установленный Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, которые возможно установить в отношении поднадзорного лица, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 на время установленного административного надзора административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, так как данное ограничение является обязательным, заявлено в минимальном размере; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 часов, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, учитывая при этом, что ФИО1 неоднократно допускал нарушение административных ограничений, установленных решениями Алтайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, не находился дома по месту жительства в период с 21:00 до 06:00 часов, совершил преступление по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в ночное время суток и в состоянии алкогольного опьянения.

Суд полагает, что данные меры необходимы и достаточны для осуществления контроля над ФИО1

Довод административного ответчика о том, что по освобождении ему необходимо будет возить жену в больницу в данном случае не является основанием ни для отказа в удовлетворении требований, ни для не установления ночных ограничений, поскольку супруга ФИО1 является самостоятельным дееспособным человеком, в настоящее время проходит обследования также самостоятельно, в отсутствие ФИО1, проживает в большом городе, где надлежащим образом организовано и доступно медицинское обеспечение.

Между тем суд полагает возможным разъяснить административному ответчику, что при неукоснительном соблюдении требований административного надзора, положительных характеристиках и возникновения жизненных обстоятельств, препятствующих соблюдению ночного ограничения, в частности, необходимости работы в ночное время и др., административный ответчик вправе обратиться с административным иском об отмене данного ограничения.

В настоящее время таких оснований суд не усматривает.

Таким образом, требования административного искового заявления подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Н-<адрес>, гражданина Российской Федерации, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Алтайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить ФИО1 на время установленного административного надзора административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в определенное время суток, с 22:00 часов до 06:00 часов;

- запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Срок административного надзора и административных ограничений исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: А.А. Конушкина

Мотивированное решение изготовлено 27.07.2026

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Участники

Административный истец

  • ФКУ ИК-3

Административный ответчик

  • Б. Р. Г.

Прокурор

  • Прокурор Индустриального района г.Барнаула

Ход дела

  1. 11:07

    Регистрация административного искового заявления

  2. 16:42

    Передача материалов судье

  3. 17:00

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 17:01

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:05

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    109 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 16:55

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 08:10

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 15:46

    Дело оформлено

  10. 08:30

    Дело передано в архив

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционное представление (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительПРОКУРОР
Вышестоящий судАлтайский краевой суд ГСК
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 06.08.2026 06.08.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 07.08.2026 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 07.08.2026 Установлен срок для предоставления возражений 07.08.2026 Срок до 20.08.2026 07.08.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 20.08.2026 19.08.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 16.09.2026 16.09.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату08.09.2026
Назначено в вышестоящий суд на время09:15
Дата рассмотрения жалобы08.09.2026
Результат обжалованияПредставление (жалоба) ОТОЗВАНЫ