ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 октября 2026 года г. Барнаул
Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Конушкиной А.А., при секретаре Токаревой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ «Исправительная колония *** Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» к МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> о признании незаконным бездействия и обязании совершить определенные действия,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> обратилось в Индустриальный районный суд <адрес> края с административным исковым заявлением к МТУ Росимущества по <адрес> и <адрес> о признании незаконным бездействия и обязании совершить определенные действия.
В судебном заседания от представителя административного истца ФИО1 поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в котором указано, что требования административного иска выполнены добровольно в ходе рассмотрения дела. В связи с чем у административного истца отсутствует основание для поддержания административного иска.
Последствия отказа от исковых требований административному истцу разъяснены и понятны, о чем имеется подпись в заявлении.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).
Согласно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 157 КАС РФ изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
В случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по административному делу (п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ).
Учитывая, что административный истец отказался от поданного административного иска, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу. В доверенности представителю предоставлено право отказа от иска.
Руководствуясь ч. 2 ст. 46, ч.ч. 1, 2, 3 ст. 157, п. 3 ч. 1 ст. 194, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 195, ст. ст. 198-199 КАС РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца ФКУ «Исправительная колония *** Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» от административного иска к МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> о признании незаконным бездействия и обязании совершить определенные действия.
В связи с отказом административного истца от административного иска производство по делу прекратить.
Разъяснить административному истцу, что отказ от административного иска препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в частном порядке в течение 15 дней со дня его вынесения в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы через Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края.
Судья А.А. Конушкина
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>