РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июня 2026 года г. Новосибирск
Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Лучникова А.А., при помощнике судьи ФИО4 с участием прокурора прокуратуры Дзержинского района г. Новосибирска ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела полиции №5 «Дзержинский» Управления МВД России по г. Новосибирску ФИО1 о дополнении административных ограничений административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, проживающего по адресу: ...,
УСТАНОВИЛ:
Начальник отдела полиции № 5 «Дзержинский» УМВД России по г. Новосибирску обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении административных ограничений административного надзора.
В исковом заявлении указано, что ФИО2 осужден 29.01.2015 приговором Падунского районного суда г.Братска Иркутской области к наказанию в виде лишения свободы сроком 9 лет, с присоединением на основании ст.70 УК РФ приговора от 29.01.2009, приговора от 23.04.2014, и на основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединено наказание от 07.07.2014, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 11 лет. Решением Ленинского районного суда г.Новосибирска от 13.02.2025 ФИО2 установлен административный надзор сроком на 10 лет с административными ограничениями. 11.06.2025 ФИО2 освобожден по отбытию наказания. ФИО2 по предписанию ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по НСО обязан прибыть не позднее 14.06.2025 к избранному месту жительства по адресу: .... В МУ МВД России «Братское» ФИО2 для постановки на учет не явился, был выставлен в оперативный розыск. 05.08.2025 он задержан сотрудникам полиции, доставлен в отдел полиции №5 «Дзержинский» УМВД России по г.Новосибирску, где поставлен на профилактический учет. ФИО2 пояснил, что в ... он возвращаться не намерен, на данный момент проживает в ... в .... Решением Дзержинского районного суда г.Новосибирска от 27.01.2026 ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального образования ... без разрешения органов внутренних дел. Не смотря наличие административных ограничений, проведение с ФИО2. профилактических работ, он систематически привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений. Таким образом, дополнительные ограничения необходимы для предупреждения совершения правонарушений и преступлений, оказания индивидуальных мер профилактического характера.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, представил заявления о рассмотрении без его участия.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания. Заявлений об отложении рассмотрения иска, не подал.
Прокурор просила административный иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям.
Изучив представленные материалы, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
Изучив представленные материалы, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Исходя из требований ст. 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяце в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Судом установлено, что ФИО2 осужден 29.01.2015 приговором Падунского районного суда г.Братска Иркутской области по ч.4 ст.111 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 9 лет. На основании ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Падунского районного суда г.Братска Иркутской области от 29.01.2009, а также наказание по приговору Падунского районного суда г.Братска Иркутской области от 23.04.2014, назначено наказание в виде лишения свободы сроком 10 лет. На основании ч.5 ст.69 УК РФ к приговору от 29.01.2015 присоединено наказание по приговору Падунского районного суда г.Братска Иркутской области от 07.07.2014, окончательно к наказанию определено 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима.
Решением Ленинского районного суда г.Новосибирска от 13.02.2025 ФИО2 установлен административный надзор сроком на 10 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с ограничениями в виде: обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раза в месяц для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания лица в ночное время с 22 часов до 6 часов; запрета выезда за пределы .... 11.06.2025 ФИО2 освобожден из мест лишения свобод по отбытию наказания.
11.06.2025 ФИО2 выдано предписание ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по НСО, согласно которому он обязан прибыть не позднее ДД.ММ.ГГГГ к избранному месту жительства: ....
05.08.2025 ФИО2 задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции №5 «Дзержинский» УМВД России по г.Новосибирску, где поставлен на профилактический учет.
ФИО2, находясь под административным надзором ОП №5 «Дзержинский» УМВД России по г. Новосибирску, несмотря на установление административных ограничений, систематически совершал административные нарушения:
-ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст.19.24 КоАП РФ (административный протокол ...), назначено административное наказание в виде штрафа 500 рублей, постановление вступило в законную силу
-ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.2ст.19.24 КоАП РФ (административный протокол ...), назначено административное наказание в виде штрафа 600 рублей, постановление вступило в законную силу
-ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (административный протокол ...), назначено административное наказание в виде штрафа 1500 рублей, постановление вступило в законную силу
-ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст.19.24 КоАП РФ (административный протокол ...), назначено административное наказание в виде штрафа 700 рублей, постановление вступило в законную силу
-ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст.19.24 КоАП РФ (административный протокол ...), назначено административное наказание в виде штрафа 700 рублей, постановление вступило в законную силу.
При решении вопроса об установлении дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, суд учитывает поведение ФИО2, наличие у него намерений вести законопослушный образ жизни, принимает во внимание то, что он в период административного надзора привлекался к административной ответственности.
За период нахождения на профилактическом учете поведение ФИО2 не является безупречным, поскольку он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления.
Суд, в целях усиления контроля за осужденным, полагает необходимым административное исковое заявление начальника отдела полиции №5 «Дзержинский» Управления МВД России по г.Новосибирску удовлетворить и вменить ФИО2 дополнительное административное ограничение в целях оказания мер индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, такие административные ограничения не повлияют на условия жизни его самого и жизни его семьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника отдела полиции № 5 «Дзержинский» Управления МВД России по г. Новосибирску - удовлетворить.
Установить в отношении осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, дополнительное административное ограничение в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
Разъяснить ФИО2 его обязанности, предусмотренные ст. 11 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Новосибирского областного суда в течение 10 дней со дня его провозглашения или вручения.
Судья