ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
**** ***
Железнодорожный районный суд *** в составе судьи Пименовой О.А., при ведении протокола секретарем Полохиной А.О., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Некрасова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело, возбужденное по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:
Некрасова В. В.ича, *
УСТАНОВИЛ:
**** в 22 часа 40 мин. Некрасов В.В. у дома по *** спуск, ***, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе пройти в служебный автомобиль, пытался уйти с места происшествия, вел себя агрессивно. Таким образом, Некрасов В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. **** в 23 час. 30 мин. в отношении Некрасова В.В. составлен административный протокол *** по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Некрасов В.В. вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе не оспаривал.
Ст. 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления, в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Изучив материалы дела, выслушав Некрасова В.В., суд пришел к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании и доказана: рапортом инспектора ОРППСП фио, из которого следует, что **** в 22 часа 40 минут осуществляя охрану общественного порядка у *** спуск, был остановлен Некрасов В.В., который отказался пройти в служебный автомобиль, пытался уйти с места происшествия, вел себя агрессивно (л.д. 3); протоколом личного досмотра (л.д. 4); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 5), объяснениями Некрасова В.В., согласно которым **** около 22 часов 40 минут, находясь в ***, он встретил сотрудников полиции, но испугавшись их, стал отходить от них, сопротивляться им (л.д. 6).
Порядок оформления административного протокола соблюден. Содержание протокола об административном правонарушении свидетельствует о том, что он составлен с участием Некрасова В.В., ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, с данным процессуальным документом Некрасов В.В. ознакомлен, о чем свидетельствует подпись в протоколе. Таким образом, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все необходимые данные для разрешения дела по существу.
Действия Некрасова В.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности Некрасова В.В.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.
Решая вопрос о назначении административного наказания, учитывая характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд полагает, что назначение административного наказания в виде административного ареста будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. Данное наказание, по мнению суда, согласуется с его предупредительными целями (ст. 3.1 КоАП РФ), соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности, а также тяжести содеянного - совершение правонарушения, направленного против порядка управления, воспрепятствование законной деятельности сотрудников полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что Некрасову В.В. следует назначить наказание в виде административного ареста.
Согласно части 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 этого Кодекса. Таким образом, срок ареста подлежит исчислению с момента доставления Некрасова В.В. в отдел полиции, т.е. с 23 часов 30 минут ****.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Некрасова В. В.ича, **** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки с отбыванием в специальном приемнике ** Управления МВД России по ***.
Срок административного ареста исчислять с 23 ч. 30 мин. ****.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья О.А. Пименова