РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 июня 2026 года г.Барнаул
Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Яньшиной Н.В., при секретаре Трофимовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сачковского В.М. к Шумихину С.А. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с требования о взыскании с Шумихина С.А. задолженности по договору купли-продажи от 01.10.2025 г. в размере 371000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2026 по дату вынесения решения суда в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Также истцом заявлено о взыскании судебных расходов: по оплате государственной пошлины в размере 21840 рублей, оплате почтовых услуг в размере 291 рубля, расходов на оплату услуг представителя в сумме 7000 рублей.
В обоснование заявленных требований указано, что 01 октября 2025 года по договору купли-продажи истцом было передано Шумихину С.А. имущество: кромкооблицовочный станок модели Filato Optima 264L, вытяжка двухмешковая к нему мощностью 380 Вт, расходные материалы к станку, компрессор Remeza 3-х 380 Вт, станок распиловочный Byttek ST45, вытяжка двухмешковая к нему мощностью 380 Вт. Общая стоимость оборудования определена сторонами в размере 1050000 рублей. Ответчик произвел оплату за приобретенное имущество в размере 600000 рублей, оставшуюся часть стоимости имущества в размере 450000 рублей обязался уплатить в срок до 01.04.2026 г. 02 апреля 2026 года ответчик произвел перевод денежных средств в размере 79000 рублей. Претензия о погашении задолженности ответчиком в добровольном порядке не удовлетворена.
Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований по изложенным основаниям.
Ответчик Шумихин С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено о возможности рассмотрения дела при данной явке.
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, представленные документы, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно пункту 1 статьи 421 указанного кодекса граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.
Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с пунктами 3, 4 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что 01 октября 2025 года Сачковский В.М. и Шумихин С.А. заключили договор купли-продажи, по которому истец передал ответчику принадлежащее ему имущество: автоматический кромкооблицовочный станок модели Filato Optima 264L с вытяжкой двухмешковой мощностью 380 Вт и расходными материалами, компрессор Remeza 3-х поршневой мощностью 380 Вт, станок распиловочный Byttek ST45 с вытяжкой двухмешковой к нему мощностью 380 Вт. Общая стоимость оборудования определена сторонами в размере 1050000 рублей.
В счет оплаты стоимости имущества Шумихиным С.А. переданы продавцу денежные средства в размере 600000 рублей, оставшуюся часть в размере 450000 рублей ответчик обязался оплатить до 01.04.2026 года.
Указанные обстоятельства подтверждаются распиской, составленной в присутствии свидетелей Ломакина Н.И., Беленко Е.В.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
02 апреля 2026 года Шумихиным С.А. произведен перевод денежных средств истцу в размере 79000 рублей.
07 апреля 2026 года истцом в адрес Шумихина С.А. направлена претензия об оплате задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Ответчиком доказательства оплаты задолженности в ходе рассмотрения дела не представлены.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в случае когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю либо оплата товара в рассрочку, а покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок, покупатель в соответствии с пунктом 4 статьи 488 Кодекса обязан уплатить проценты на сумму, уплата которой просрочена, в соответствии со статьей 395 Кодекса со дня, когда по договору товар должен быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем, если иное не предусмотрено Кодексом или договором купли-продажи.
Исходя из положений данной нормы права, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 01.04.2026 по 09 июня 2026 года (дату вынесения решения) в размере 10666 рублей 38 копеек, исходя из следующего расчета:
450000х15%/365х1=369,86 (с 01.04.2026 по 02.04.2026)
371000х15%/365х25=3811,64 (с 02.04.2026 по 09.06.2026)
371000х14,5%/365х44=6484,88
369,86+3811,64+6484,88=10666,38
Таким образом, исковые требования о взыскании с Шумихина С.А. задолженности по договору в размере 371000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 01.04.2026 по дату вынесения решения в размере 10666 рублей 38 копеек, всего 381666 рублей 38 копеек подлежат удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 21840 рублей (11840 рублей за подачу иска, 10000 рублей за рассмотрения заявления об обеспечении иска), оплачены почтовые расходы в размере 133 рублей 60 копеек, юридические услуги по составлению искового заявления в размере 7000 рублей.
В соответствии со ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Материалами дела подтверждается оказание истцу услуг по составлению искового заявления.
Принимая во внимание положения указанных норм права, учитывая требования разумности и справедливости, характер и сложность дела, объем затраченных временных работ, суд полагает возможным определить размер расходов по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей.
Общий размер подлежащих взысканию с ответчика в пользу Сачковского В.М. судебных расходов составляет 26973 рубля 60 копеек (21840 рублей+133,60+5000).
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Сачковского В.М. (паспорт РФ ...) удовлетворить.
Взыскать с Шумихина С.А. (СНИЛС ...) в пользу Сачковского В.М. задолженность по договору купли-продажи от 01 октября 2025 года в размере 371000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 апреля 2026 года по 09 июня 2026 года в размере 10666 рублей 38 копеек, судебные расходы в размере 26973 рублей 60 копеек, всего взыскать 408639 рублей 98 копеек.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула.
Судья Н.В.Яньшина
Дата принятия решения в окончательной форме 19 июня 2026 года.