К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1469/2026 ~ M-853/2026

О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию

Гражданские дела · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края · судья Лучинкин Сергей Сергеевич

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: стороны (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) не явились в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
24.04.2026
Решение
23.06.2026
Категория
Долги за ЖКУ
Номер здания, название обособленного подразделения
Ленинский районный суд г. Барнаула

Решения

Дело №2-1469/2026

УИД 22RS0069-01-2026-002226-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июня 2026 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Лучинкина С.С.

при секретаре Кувшиновой Т.М.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Эталон» к Ласточкиной ФИО5, Белякину ФИО6 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Эталон» обратилось в суд с требованиями к Ласточкиной Л.Ю., Белякину В.Ю. о взыскании задолженности за обслуживание жилого помещения и коммунальные услуги за период с 01.02.2025 г. по 31.01.2026 г. в сумме 48651 руб. 32 коп., а также пени за период с 01.02.2025 г. по 31.01.2026 г. в размере 5430 руб. 49 коп.

В обоснование иска указано, что ответчики являются собственниками жилого помещения – квартиры ... в доме ///. Управление указанным многоквартирным домом осуществляет ООО «Эталон».

В период с 01.02.2025 г. по 31.01.2026 г. у ответчиков образовалась задолженность за обслуживание жилого помещения и коммунальные услуги в сумме 48651 руб. 32 коп., а также пени за период с 01.02.2025 г. по 31.01.2026 г. в размере 5430 руб. 49 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставили.

Судом на рассмотрение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Согласно абз.7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Из материалов дела следует, что в судебные заседания 20.05.2026 г. и 23.06.2026 г. стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представили.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для оставления искового заявления без рассмотрения.

Государственная пошлина, уплаченная на основании платежного поручения №196 от 26.02.2026 г. в сумме 2000 руб., подлежит возврату истцу Обществу с ограниченной ответственностью «Эталон» на основании пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина, уплаченная на основании платежного поручения №434 от 15.04.2026 г. в сумме 2000 руб., подлежит возврату истцу Обществу с ограниченной ответственностью «Эталон» на основании пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.222,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Эталон» к Ласточкиной ФИО5, Белякину ФИО6 о взыскании задолженности оставить без рассмотрения.

Государственную пошлину, уплаченную на основании платежного поручения №196 от 26.02.2026 г. в сумме 2000 руб., возвратить истцу Обществу с ограниченной ответственностью «Эталон» на основании пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Государственную пошлину, уплаченную на основании платежного поручения №434 от 15.04.2026 г. в сумме 2000 руб., возвратить истцу Обществу с ограниченной ответственностью «Эталон» на основании пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Определение может быть отменено Ленинским районным судом по ходатайству истца или ответчика в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья С.С.Лучинкин

Участники

Истец

  • ООО "Эталон"

    ИНН 2222861607ОГРН 1172225035058

Ответчик2

  • Б. В. Ю.

  • Л. Л. Ю.

Ход дела

  1. 09:49

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:24

    Передача материалов судье

  3. 08:20

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 08:24

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:31

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    111 · неявка ОБЕИХ СТОРОН

  7. 14:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    111 · СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  8. 15:08

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства