<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Дело № 2-1648/2026
УИД 22RS0069-01-2026-002289-49
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 июня 2026 года г. Барнаул
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Сидоровой Ж.А., при секретаре Кувшиновой Т.М.
с участием истцов ФИО2, ФИО1, представителя ответчика ООО «Энергосбыт» - ФИО6, действующего на основании доверенности от +++.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО1 к ООО «Энергосбыт» о взыскании суммы ущерба, штрафа, компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, ФИО1 обратились в Ленинский районный суд г. Барнаула с исковым заявлением к ООО «Энергосбыт» о взыскании суммы ущерба, штрафа, компенсации морального вреда.
В обоснование исковых требований указали, что истцы являются собственниками /// но /// в ///.
На основании решения Ленинского районного суда /// ООО «Энергосбыт» выполняет ремонт крыши нашего /// в ///.
Вследствие непринятия ответчиком должных мер по предотвращению затопления квартир 5-ого этажа, 21 марта 2026 г. принадлежащая нам квартира подверглась затоплению с крыши дома, доказательством чего служат составленные /// при участии представителей НО Региональный оператор /// «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов», ООО «ДЕЗ-///», прораба ООО «Энергосбыт» и председателя Совета дома акты осмотра от 23 марта 2026 г.
С целью установления стоимости предстоящих нам работ по ремонту квартиры после ее затопления, мы обратились к специалисту, обладающему необходимыми познаниями и сертификатом соответствия.
Согласно заключению специалиста ... стоимость работ и материалов, необходимых для устранения повреждений нашей квартиры составляет 218 590,0 руб.
+++ мы направили в адрес ООО «Энергосбыт» заключение специалиста, копию акта и заявление о возмещении предстоящих нам расходов.
Письмом от +++ ООО «Энергосбыт» отказало в удовлетворении заявленно-го нами требования, предложив в качестве возмещения сумму в размере 130 000,0 руб., что значительно меньше размера, указанного в заключении специалиста.
Указанное исковое заявление, было принято к производству Ленинского районного суда г Барнаула.
В ходе предварительного судебного заседания истцами представлено заявление - об отказе от исковых требований в полном объеме.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО7 не возражал против принятия поданного заявления об отказе от исковых требований.
Огласив исковое заявление, в, представленные документы, материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с требованиями ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Основание прекращения производства по делу предусмотрено абз.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которого суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ истцов от иска, по вышеуказанному гражданскому делу не нарушают чьих-либо законных прав и интересов, суд полагает необходимым принять отказ истцов исковых требований, и прекратить производство по настоящему делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил:
Принять отказ истцов ФИО2 (паспорт гражданина РФ серии ... ...), ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии ... ...) от исковых требований, к ООО «Энергосбыт» (ФИО2 2224169670) о взыскании суммы ущерба, штрафа, компенсации морального вреда.
Производство по настоящему делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано через Ленинский районный суд г. Барнаула в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 15 дней.
Судья Ж.А Сидорова