РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июня 2026 г. г.Барнаул
Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Лучинкина С.С.
при секретаре Поздняковой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к обществу с ограниченной ответственностью «Автотракт», Криницину ФИО5 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «Автотракт», Криницину Р.Н. о взыскании задолженности.
В обоснование заявленных требований указано, что 12.09.2024 г. между ПАО Сбербанк и ООО «Автотракт» заключен договор ... о предоставлении кредита в сумме 4800000 руб., с процентной ставкой 31,32% и сроком 36 месяцев.
Банк предоставил заемщику ООО «Автотракт» денежные средства, исполнив тем самым обязательства по кредитному договору в полном объеме.
В соответствии с условиями договора задолженность погашается ежемесячно.
Размер неустойки за несвоевременное перечисление платежа составляет 0,1% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства ... от 12.09.2024 с Кринициным Р.Н.
Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов исполнял ненадлежащим образом, за период с 14.04.2026 по 20.04.2026 образовалась просроченная задолженность в размере 5207414 руб. 67 коп., в том числе: 4764404 руб. 27 коп. просроченный основной долг; 442743 руб. 38 коп. просроченные проценты; 131 руб. 84 коп. неустойка за просрочку кредита; 135 руб. 18 коп. неустойка за просрочку процентов.
12.02.2024 г. между ПАО Сбербанк и ООО «Автотракт» заключен договор ... о предоставлении кредита в сумме 5000000 руб., с процентной ставкой 20,14% и сроком 36 месяцев.
Банк предоставил заемщику ООО «Автотракт» денежные средства, исполнив тем самым обязательства по кредитному договору в полном объеме.
В соответствии с условиями договора задолженность погашается ежемесячно.
Размер неустойки за несвоевременное перечисление платежа составляет 0,1% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства ... от 12.02.2024 с Кринициным Р.Н.
Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов исполнял ненадлежащим образом, за период с 05.03.2026 по 20.04.2026 образовалась просроченная задолженность в размере 3505640 руб. 83 коп., в том числе: 3198380 руб. 35 коп. просроченный основной долг; 276263 руб. 90 коп. просроченные проценты; 26064 руб. 97 коп. неустойка за просрочку кредита; 4931 руб. 61 коп. неустойка за просрочку процентов.
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчики ООО «Автотракт», Криницин Р.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, об отложении дела не просили, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставили.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии с п.1, п. 2 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.4 ст.11 Федерального закона от 27.07.2006г. «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами и соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.
Пунктом 6 ст.7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч.9 ст.5 настоящего Федерального закона.
В соответствии с п.1 ст.2 Федерального закона «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч.2 ст.5 Закона «Об электронной подписи»).
Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия). Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона (ч.2 ст.6 Закона «Об электронной подписи»).
В судебном заседании установлено, что 12.02.2024 г. ООО «Автотракт» подано в ПАО Сбербанк заявление о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя ..., в соответствии с которым просило выдать открыть лимит кредитной линии на сумму 5000000 руб., с зачислением кредитных траншей на расчетный счет ....
Процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 20,14% годовых.
Дата выдачи кредита соответствует дате акцепта заявления со стороны кредитора, в порядке согласно Условиям кредитования.
Дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии: по истечении 36 мес. с даты заключения договора. Погашение осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за месяцем заключения договора и дату полного погашения кредита.
В соответствии п.8 заявления предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно п.9 заявления в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита заключается договор поручительства - ... – поручитель Криницин Р.Н.
Заявление подписано простой электронной подписью путем ввода одноразового пароля пользователем.
В соответствии с Общими условиями кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя фактом заключения договора в электронной форме со стороны банка является совершение акцепта, выраженного зачислением на счет суммы кредита или 1-го транша на условиях, указанных в заявлении, определяющего дату заключения кредитного договора с заемщиком.
В соответствии с выпиской операций по лицевому счету ... ПАО Сбербанк произвело выдачу кредита по договору ....
12.09.2024 г. ООО «Автотракт» подано в ПАО Сбербанк заявление о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя ..., в соответствии с которым просило выдать открыть лимит кредитной линии на сумму 4800000 руб., с зачислением кредитных траншей на расчетный счет ....
Процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 31,32% годовых.
Дата выдачи кредита соответствует дате акцепта заявления со стороны кредитора, в порядке согласно Условиям кредитования.
Дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии: по истечении 36 мес. с даты заключения договора. Погашение осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за месяцем заключения договора и дату полного погашения кредита.
В соответствии п.8 заявления предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно п.9 заявления в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита заключается договор поручительства - ... – поручитель Криницин Р.Н.
Заявление подписано простой электронной подписью путем ввода одноразового пароля пользователем.
В соответствии с Общими условиями кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя фактом заключения договора в электронной форме со стороны банка является совершение акцепта, выраженного зачислением на счет суммы кредита или 1-го транша на условиях, указанных в заявлении, определяющего дату заключения кредитного договора с заемщиком.
В соответствии с выпиской операций по лицевому счету ... ПАО Сбербанк произвело выдачу кредита по договору ....
Согласно ст.361 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
В силу ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
12.02.2024 г. Криницин Р.Н. подписал предложение (оферту) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями ..., в соответствии с которым обязался отвечать перед банком за исполнение должником всех обязательств по договору .... Обязательства, исполнение которых обеспечивается договором, включают в том числе, но не исключительно: сумма кредита – 5000000 руб.
12.09.2024 г. Криницин Р.Н. подписал предложение (оферту) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями ..., в соответствии с которым обязался отвечать перед банком за исполнение должником всех обязательств по договору .... Обязательства, исполнение которых обеспечивается договором, включают в том числе, но не исключительно: сумма кредита –4800000 руб.
07.05.2025 между ПАО Сбербанк и ООО «Автотракт» заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, заключенному в форме присоединения к Общим условиям кредитования ... и ..., в соответствии с которым дата возврата кредита увеличивается на 12 месяцев и составляет 48 месяцев с даты заключения договора. Кредитор предоставляет заемщику отсрочку оплаты суммы кредита на 6 мес. Отсрочка оплаты Основного долга устанавливается с ближайшей даты оплаты Основного долга, установленной условиями договора и заканчивается через 6 месяцев. Сумма Основного долга по договору в указанный период не изменяется.
Погашение основного долга по договору начинается после окончания периода отсрочки погашения основного долга.
Отсрочка по погашению начисленных (срочных) и неоплаченных процентов предоставляется на три месяца, начиная с ближайшей даты уплаты процентов (включительно).
Аналогичное дополнительное соглашение 07.05.2025 было заключено с поручителем Кринициным Р.Н.
В нарушение условий кредитного договора ответчик ООО «Автотракт» ненадлежащее исполняет свои обязательства, имеет просрочки по внесению ежемесячных платежей. Нарушения, установленных кредитным договором сроков возврата кредита, уплаты процентов подтверждаются выпиской по счету, расчетом задолженности.
Задолженность по кредитному договору ... от 12.09.2024 г. по состоянию на 20.04.2026 г. в размере 5207414 руб. 67 коп., в том числе: 4764404 руб. 27 коп. просроченный основной долг; 442743 руб. 38 коп. просроченные проценты; 131 руб. 84 коп. неустойка за просрочку кредита; 135 руб. 18 коп. неустойка за просрочку процентов.
По кредитному договору ... от 12.02.2024 задолженность по состоянию на 20.04.2026 г. составила 3505640 руб. 83 коп., в том числе: 3198380 руб. 35 коп. просроченный основной долг; 276263 руб. 90 коп. просроченные проценты; 26064 руб. 97 коп. неустойка за просрочку кредита; 4931 руб. 61 коп. неустойка за просрочку процентов.
Проверяя расчет исковых требований, суд признает его верным, обоснованным, отвечающим требованиям закона, составлен с учетом оставшейся суммы основного долга, срока действия договора, размера процентной ставки, периода просрочки платежа.
Суд не усматривает оснований для снижения заявленной истцом неустойки.
Расчет неустойки произведен, исходя из размера задолженности и периода просрочки. При этом неустойка является соразмерной последствиям нарушенного должником обязательства.
Неустойка служит средством, обеспечивающим исполнение обязательства, о чем прямо указывается в ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с положениями ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Неустойка по своей природе носит компенсационный характер и направлена, в частности, на возмещение кредитору убытков, причиненных в связи с нарушением обязательства (п.1 ст.330 Гражданского Кодекса Российской Федерации). По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ст.333 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. По общему правилу, соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается. Вместе с тем, неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежного обязательства позволяет ему неправомерно пользоваться чужими денежными средствами. Поскольку никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, условия такого пользования не могут быть более выгодными для должника, чем условия пользования денежными средствами, получаемыми участниками оборота правомерно (например, по кредитным договорам). Иными словами, снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку выполнения требований по кредитному договору.
Сам по себе размер договорной ответственности заемщика в виде неустойки за нарушение срока возврата кредита в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности (что равняется 36,5% годовых), согласованный сторонами в добровольном порядке, не свидетельствует о завышенности, тем более явной, размера неустойки в случае неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору. Указанный размер неустойки не превышает предельного значения неустойки, установленной ч.21 ст.5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)».
Таким образом, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по кредитным договорам ... от 12.09.2024 г. и ... от 12.02.2024 г.
Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В данном случае с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 82496 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» (...) к обществу с ограниченной ответственностью «Автотракт» (ИНН ...), Криницину ФИО6 (паспорт ...) о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Автотракт» и Криницина ФИО7 солидарно в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по кредитному договору ... от 12.09.2024 г. в размере 5207414 руб. 67 коп., в том числе: 4764404 руб. 27 коп. просроченный основной долг; 442743 руб. 38 коп. просроченные проценты; 267 руб. 02 коп. неустойка.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Автотракт» и Криницина ФИО8 солидарно в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по кредитному договору ... от 12.02.2024 г. в размере 3505640 руб. 83 коп., в том числе: 3198380 руб. 35 коп. просроченный основной долг; 276263 руб. 90 коп. просроченные проценты; 30996 руб. 58 коп. неустойка.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Автотракт» и Криницина ФИО9 солидарно в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» госпошлину в размере 82496 руб.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 13 июля 2026 г.
Судья С.С. Лучинкин