ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 сентября 2026 года г. Барнаул
Ленинский районный суд г. Барнаула в составе:
председательствующего судьи Никуловой Л.В., при секретаре Минаевой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» (далее - истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору ... от +++ в размере 607 850 руб. 80 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 37 157 руб. 02 коп., а также об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль SUZUKI SX4, 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN): ....
В обоснование исковых требований указано, что между сторонами был заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 600 000 руб. под 34,9% годовых сроком на 60 месяцев под залог транспортного средства. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п.5.2 общих условий договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней». Ответчик нарушил обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Просроченная задолженность по ссуде возникла +++. Суммарная продолжительность просрочки составляет 235 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла +++, на +++ суммарная продолжительность просрочки составляет 234 дней. Согласно заявлению о предоставлении кредита к кредитному договору ... от +++ заемщик просит рассмотреть оферту об обеспечении исполнения обязательств перед банком, возникших из кредитного договора, залогом: транспортным средством SUZUKI SX4, 2010, .... Согласно п.9.5. Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства права залога у банка возникает с момента заключения договора потребительского кредита и предоставления первого транша заемщику. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.
В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял, причины неявки суду не сообщил.
Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца и ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований.
В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
В силу ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.
В соответствии с ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя) (часть 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.
В силу ч. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Как установлено судом и следует из материалов дела, +++ между ФИО1 и ПАО «Совкомбанк» заключен договор потребительского кредита, по условиям которого лимит кредитования 600 000 руб.; с возможностью увеличения лимита; срок кредита - 60 месяцев, процентная ставка составляет 34,9 % годовых; ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения: 20% годовых.
С указанными условиями кредитного договора ответчик согласился, подписав договор электронной подписью.
В соответствии с положениями ст.ст. 434, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор потребительского кредита ... от +++ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 считается заключенным в надлежащей письменной форме.
Факт перечисления банком денежных средств ФИО1 в размере 600 000 руб. подтверждается выпиской по счету.
Ответчик использовал кредитные денежные средства, однако, обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, платежи по кредиту не производил нерегулярно, в связи с чем, банком было направлено уведомление о просроченной задолженности.
Ненадлежащее исполнение условий договора ответчиком ФИО1 подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности.
Согласно представленному расчету по состоянию на +++ общая сумма задолженности составляет 607 850,80 руб., в том числе: 564 354,49 руб. - просроченная ссудная задолженность, 34 756,33 руб. - просроченные проценты, 1 033,68 руб. - просроченные проценты на просроченную ссуду, 14,02 руб. - неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 1 147,01 руб. - неустойка на просроченную ссуду, 2 850,27 руб. - неустойка на просроченные проценты, 745,00 руб. - комиссия за ведение счета, 2 950,00 руб. - иные комиссии.
Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и принимается в качестве надлежащего доказательства размера задолженности, ответчиком не оспорен.
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В гражданском процессе стороны, в соответствии с диспозитивностью гражданского судопроизводства, свободно распоряжаясь как своими субъективными материальными правами, так и процессуальными средствами их защиты, принимают на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.
В данном случае неявка ответчика не позволяет суду учесть его возможные доводы или возражения, который своим пассивным поведением лишил себя возможности предоставить их суду. Ответчик каких-либо возражений относительно заявленных требований в суд не представил, поэтому суд вынужден принять за основу только доводы и доказательства истца.
При данных обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору ... от +++ за период с +++ по +++ в размере 607 850,80 руб.
Разрешая спор в части обращения взыскания на предмет залога, суд исходит из положений ст. 329, п. 1 ст. 334, ст. 337, п. 1 ст. 348 ГК РФ, индивидуальных условий кредитного договора от +++, факта неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору надлежащим образом и обеспеченного залогом движимого имущества, принадлежности ответчику транспортного средства, что следует из карточки учета транспортного средства SUZUKI SX4, 2010, ... (л.д. 82) и приходит выводу об удовлетворении требований в части обращения взыскания на предмет залога - транспортное средство SUZUKI SX4, 2010 года выпуска, идентификационный номер ....
В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат возмещению расходы, понесенные истцом в связи с уплатой государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 37157,02 руб. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 37 157,02 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234, 235, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» (ОГРН ...) к ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации ...) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации 0109 406272) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН ...) задолженность по кредитному договору ... от +++ за период с +++ по +++ в размере 607 850,80 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 37 157,02 руб.
Обратить взыскание на предмет залога, транспортное средство SUZUKI SX4, 2010 года выпуска, идентификационный номер ..., принадлежащий ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации ...
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.В. Никулова
Решение в окончательной форме изготовлено 09 октября 2026 года