ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 сентября 2026 года г. Барнаул
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Никуловой Л.В., при секретаре Душиной Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Ленинского района г. Барнаула к ФИО1 о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение, взыскании судебной неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Ленинского района г. Барнаула обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к ФИО1 о возложении обязанности обеспечить доступ сотруднику отдела по работе с жилищным фондом администрации Ленинского района г. Барнаула в муниципальное жилое помещение по адресу: ///, в течении 10 дней с момента вступления решения в законную силу.
В случае не исполнения решения суда взыскать с ФИО1 в пользу администрации Ленинского района г. Барнаула судебную неустойку за неисполнение судебного акта в размере 10 000 рублей ежемесячно до момента исполнения судебного акта.
В обоснование заявленного иска истец указал, что правообладателем жилого помещения по адресу: /// является городской округ – г. Барнаул Алтайского края. Указанное жилое помещение передано ФИО6 по ордеру ... от +++, а также ФИО1 как члену семьи нанимателя. +++, +++ с целью установления факта надлежащего содержания муниципального жилого помещения главным специалистом отдела по работе с жилищным фондом администрации района были осуществлены выходы по адресу: ///, в ходе которого попасть в квартиру не представилось возможным из-за ограничения доступа, дверь в квартиру никто не открыл. +++ в адрес ответственного нанимателя – ФИО6 направлено уведомление о необходимости предоставить доступ в муниципальное жилое помещение для проведения осмотра технического, санитарного состояния муниципального жилого помещения. +++ осуществлен выезд по адресу: ///, в ходе которого попасть в квартиру не представилось возможным из-за ограничения доступа в жилое помещение. +++ ответственный наниматель – ФИО6 снята с регистрационного учета по указанному адресу в связи со смертью. В связи с чем, ответственным нанимателем является член семьи - ФИО4, который на сегодняшний день является надлежащим ответчиком.
Представитель истца администрации Ленинского района г. Барнаула ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.
Ответчики ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив заявления представителя истца администрации Ленинского района г. Барнаула ФИО2 об отказе от исковых требований, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым прекращается производство по делу.
Учитывая, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а также принимая во внимание, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям истцам разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении, суд считает возможным принять отказ истцов от исковых требований, производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца администрации Ленинского района г. Барнаула ФИО2 от исковых требований к ФИО1 о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение, взыскании судебной неустойки.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в частном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Барнаула.
Судья Л.В. Никулова