Дело № 2-1602/2026 ~ M-1000/2026 — Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края

Дело ...

УИД 22RS0...-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

... ///

Ленинский районный суд /// края в составе:

председательствующего судьи ФИО6 при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайства об утверждении мирового соглашения по делу по иску ТСЖ «Изумрудное» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7» обратилось в Ленинский районный суд /// края с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, в котором, указывая на то, что ответчики являются собственниками /// в ///, просят взыскать с ФИО1 задолженность по жилищно-коммунальным услугам за период с +++ по +++ в размере 60157,41 руб., пеню в размере 29995,36 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3204,50 руб., с ФИО2 задолженность по жилищно-коммунальным услугам за период с +++ по +++ в размере 60157,41 руб., пеню в размере 29995,36 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3204,50 руб., а также в солидарном порядке судебные расходы в размере 5140 руб., почтовые расходы – 142,74 руб.

До судебного заседания в суд поступило ходатайство представителя истца ФИО8» ФИО4, действующей на основании доверенности от +++, предусматривающей право на заключение мирового соглашения, об утверждении мирового соглашения.

В судебном заседании от ответчика ФИО2 поступило ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, подписанного сторонами.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, указывая на нахождение на стационарном лечении, также ходатайствовал об утверждении судом мирового соглашения, подписанного им лично.

Согласно представленному мировому соглашению, подписанному представителем истца и ответчиками, стороны заключили мировое соглашение о нижеследующем:

Ответчики признают, что за период с +++ по +++ сумма задолженности за жилищные и коммунальные услуги составляет 85 212,38 (восемьдесят пять тысяч двести двенадцать) рублей 38 копеек, сумма пени по состоянию на +++ составляет 52721,53 (пятьдесят две тысячи семьсот двадцать один) рубль 53 копейки, сумма государственной пошлины составляет 5138,00 (пять тысяч сто тридцать восемь) рублей 00 копеек, судебные расходы составляют 13140,00 (тринадцать тысяч сто сорок) рублей 00 копеек, почтовые расходы 143,00 рубля.

Ответчики признают, что по состоянию на +++ сумма задолженности за жилищные и коммунальные услуги составляла 593746,69 (пятьсот девяносто три тысячи семьсот сорок шесть) рублей 69 копеек, сумма пени составляла 406076,22 (четыреста шесть тысяч семьдесят шесть) рублей 22 копейки, сумма государственной пошлины 8199,12 рублей. Данная сумма задолженности являлась предметом рассмотрения мировым судьей судебного участка №/// в рамках приказного производства по делам ... от +++ в отношении ФИО1 о взыскании задолженности в размере 296873,35 рублей, пени в размере 203038,11 рублей, госпошлины 4099,56 рублей, ... от +++ в отношении ФИО2 о взыскании задолженности в размере 296873,35 рублей, пени в размере 203038,11 рублей, госпошлины 4099,56 рублей.

Стороны признают, что задолженность по судебному приказу ... оплачена Ответчиками в полном объеме, по судебному приказу ... остаток основной суммы задолженности по лицевому счету по состоянию на +++ составляет 178261,96 (сто семьдесят восемь тысяч двести шестьдесят один) рубль 96 копеек, пени в размере 203038,11 рублей, госпошлины 4099,56 рублей.

Ответчики обязуются оплатить сумму основной задолженности в общем размере 260474,34 рублей (82212,38+178261,96), сумму пени в общем размере 255759,64 рублей (52721,53+203038,11), сумму государственной пошлины в размере 4099,56 рублей, судебные расходы составляют 13140,00 (тринадцать тысяч сто сорок) рублей 00 копеек, почтовые расходы 143,00 рубля в соответствии со следующим графиком платежей:

Дата

Сумма оплаты

До +++

- 130237,17 рублей основной задолженности по лицевому счету системы город 062322066 по ноябрь 2024 года включительно, - 13140,00 рублей судебных расходов на расчетный счет Истца,- 143,00 рубля почтовых расходов на расчетный счет Истца,- 4099,56 рублей госпошлины по судебному приказу ... на расчетный счет Истца,- 1541,40 рублей госпошлины в соответствии со ст.333.40 НК РФ на расчетный счет Истца.

До +++

130237,17 рублей основной задолженности по лицевому счету системы город 062322066 по ноябрь 2024 года включительно/

До +++

36 600,00 рублей пени по лицевому счету системы город 062322066

До +++

36 600,00 рублей пени по лицевому счету системы город 062322066

До +++

36 600,00 рублей пени по лицевому счету системы город 062322066

До +++

36 600,00 рублей пени по лицевому счету системы город 062322066

До +++

36 600,00 рублей пени по лицевому счету системы город 062322066

До +++

36 600,00 рублей пени по лицевому счету системы город 062322066

До +++

36 159,64 рубля пени по лицевому счету системы город 062322066

Ответчики признают, что ввиду несвоевременной оплаты жилищных и коммунальных услуг, сумма пени по лицевому счету на +++ составляет 510397,03 рублей.

В случае своевременного исполнения Ответчиками условий, изложенных в пункте 4 настоящего Мирового соглашения, Истец отказывается от права требования суммы пени, начисленной на сумму задолженности с +++ по дату фактической оплаты, что составляет 254637,39 рублей (510397,03-255759,64).

В случае, если Ответчики своевременно не исполнят условия пункта 4 настоящего Мирового соглашения, Истец имеет право требовать полной оплаты пени по лицевому счету, начисленной по состоянию на +++ в размере 510397,03 рублей, а также пени, начисленной на сумму задолженности с +++ по дату фактической оплаты.

При заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату Истцу подлежит 70% суммы уплаченной им госпошлины на основании ст.333.40 Налогового кодекса РФ. Оставшиеся 30% уплаченной Истцом государственной пошлины Ответчик компенсирует Истцу в срок, установленный пунктом 4 настоящего Мирового соглашения.

Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон и один для Ленинского районного суда ///.

Настоящее мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Ленинским районным судом ///.

В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

В соответствии со ст.153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции. Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются. Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами.

Принимая во внимание, что представленные условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, то суд считает возможным утвердить условия мирового соглашения и на основании ч. 13 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу по иску ТСЖ «Изумрудное» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги прекратить.

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном ч. 7 ст. 244.24 настоящего Кодекса.

В силу ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Согласно размеру исковых требований, при цене иска в размере 180305,53 руб. государственная пошлина подлежала оплате в размере 6409,17 руб.

В силу указанной нормы ТСЖ «Изумрудное» подлежит возврату 4486,42 руб. (6409,17 руб. х 70%) государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению ... от +++ (на общую сумму 6519,00 руб.).

Государственная пошлина, уплаченная по платежному поручению ... от +++ на сумму 109,83 руб., а также государственная пошлина в размере 6519,00 руб., уплаченная ФИО9» по платежному поручению ... от +++, подлежит возврату плательщику, как излишне уплаченная.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 153.8, 153.10, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО10» (ОГРН/ИНН ...) к ФИО1 (паспорт Российской Федерации ...), ФИО2 (паспорт Российской Федерации ...) о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги на следующих условиях: