РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
... ///
Ленинский районный суд /// края в составе:
председательствующего ФИО4 при секретаре ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО5» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 обратилось в суд с требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по договору ..., образовавшейся с +++ по +++, в размере 688445 руб. 85 коп., в том числе: задолженность по основному долгу - 571612 руб. 71 коп.; задолженность по процентам - 112469 руб. 29 коп.; иные выплаты и штрафы - 4363 руб. 85 коп.
В обоснование заявленных требований указано, что +++ между ФИО1 и ФИО7 был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым сумма предоставленного ответчику кредита (кредитного лимита) составила 299000 руб.
Кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общие условия) и Согласия на кредит (Индивидуальные условия) и считается заключенным в дату подписания Заемщиком и Банком Индивидуальных условий.
Банк предоставляет Заемщику кредит путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на банковский счет.
Принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов Должник должным образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность.
+++ ФИО8» уступило ФИО9 (требования) по договору ... от +++, заключенному с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) .../ТКС от +++ и выпиской из приложения ... к Договору уступки прав (требований) .../ТКС от +++.
Задолженность по договору ..., образовавшаяся с +++ по +++, составляет 688445 руб. 85 коп., в том числе: задолженность по основному долгу - 571612 руб. 71 коп.; задолженность по процентам - 112469 руб. 29 коп.; иные выплаты и штрафы - 4363 руб. 85 коп.
Представитель истца ФИО10 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении дела не просила, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставила.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.
В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу абз.1 п.1 ст.161 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.
В абз.2 п.1 ст.160 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными п.п.2 и 3 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Пункт 2 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации прямо указывает, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п.3 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно п.2 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом направившим оферту, ее акцепта (п.1 ст.433 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п.3 ст.2 Базового стандарта защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации, утвержденного Банком России, протокол от +++ N КФНП-22, онлайн-займом является договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета).
Согласно п.14 ст.7 Федерального закона от +++ N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Таким образом, кредитный договор между сторонами может быть заключен в электронном виде через систему электронного взаимодействия.
Согласно п.1 ст.2 Федерального закона от +++ N 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
По смыслу ст.4 указанного Закона принципами использования электронной подписи являются: право участников электронного взаимодействия использовать электронную подпись любого вида по своему усмотрению, если требование об использовании конкретного вида электронной подписи в соответствии с целями ее использования не предусмотрено федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами либо соглашением между участниками электронного взаимодействия; недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе.
Гражданский кодекс Российской Федерации не устанавливает обязанности сторон использовать при заключении договора в электронной форме какие-либо конкретные информационные технологии и (или) технические устройства. Таким образом, виды применяемых информационных технологий и (или) технических устройств должны определяться сторонами самостоятельно.
К числу информационных технологий, которые могут использоваться при заключении договоров в электронной форме, в частности, относятся: технологии удаленного банковского обслуживания; обмен письмами по электронной почте; использование sms-сообщений.
Таким образом, законодательство, действующее в период заключения кредитного договора, предусматривало возможность заключения договоров в электронном виде путем подписания простой электронной подписью.
Несмотря на фактическое отсутствие в договоре на бумажном носителе подписи заемщика, договор потребительского займа подписан сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи должника, состоящего из цифр и букв в sms-сообщении. Фактом подписания договора является введение в форме заявки на кредит (заем) электронной подписи кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа.
Судом установлено, что +++ между ФИО1 и ФИО11 был заключен кредитный договор ....
В соответствии с п.1 Индивидуальных условий договора, максимальный лимит задолженности составляет 1000000 руб., текущий лимит задолженности составляет 299000 руб. Текущий лимит задолженности доводится до сведения заемщика в порядке, предусмотренном Условиями комплексного банковского обслуживания. Лимит задолженности может быть изменен в порядке, установленном Договором кредитной карты.
Срок действия договора не ограничен. Срок возврата кредита определяется сроком действия договора (п.2 Индивидуальных условий).
Размер платы за пользование кредитом (процентная ставка) установлена в п.4 Индивидуальных условий и составляет: 0 % годовых при выполнении условий беспроцентного периода; 47% годовых при невыполнении условий беспроцентного периода; 49% годовых при снятии наличных и приравненных к ним операциям; 49% годовых при совершении плат и операций с беспроцентным периодом при невыполнении условий беспроцентного периода, а также прочих операциях.
Возврат кредита определяется минимальными платежами не более 8% от задолженности, минимум 600 руб. При наличии неоплаченных платежей за предыдущие периоды, они включаются в очередной минимальный платеж. Платеж увеличивается до суммы, кратной ста рублям, и не превышает задолженности. Уплачивается ежемесячно (п.6 Индивидуальных условий).
В случае нарушения заемщиком срока внесения минимального платежа, размер неустойки составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности (п.12 Индивидуальных условий).
Ответчик ФИО1 воспользовалась предоставленным ей кредитом, что подтверждается расчетом задолженности. Между тем, обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов должным образом не исполнила, в связи с чем образовалась задолженность.
Ненадлежащее исполнение условий договора ответчиком подтверждается расчетом задолженности.
+++ ФИО12 уступило ФИО13 права (требования) по договору ... от +++, заключенному с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) .../ТКС от +++ и выпиской из приложения ... к Договору уступки прав (требований) .../ТКС от +++.
Задолженность по договору ..., образовавшаяся с +++ по +++, составляет 688445 руб. 85 коп., в том числе: задолженность по основному долгу - 571612 руб. 71 коп.; задолженность по процентам - 112469 руб. 29 коп.; иные выплаты и штрафы - 4363 руб. 85 коп.
Расчет исковых требований, представленный истцом, проверен судом и принимается в качестве надлежащего доказательства размера задолженности.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору ... от +++, образовавшаяся с +++ по +++, в размере 688445 руб. 85 коп., в том числе: задолженность по основному долгу - 571612 руб. 71 коп.; задолженность по процентам - 112469 руб. 29 коп.; иные выплаты и штрафы - 4363 руб. 85 коп.
В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 18768 руб., 92 коп.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО14 (...) к ФИО1 (паспорт ...) о удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» задолженность по кредитному договору ... от +++, образовавшуюся с +++ по +++, в размере 688445 руб. 85 коп., в том числе: задолженность по основному долгу - 571612 руб. 71 коп.; задолженность по процентам - 112469 руб. 29 коп.; иные выплаты и штрафы - 4363 руб. 85 коп., а также госпошлину в размере 18768 руб. 92 коп.
Решение может быть обжаловано в ///вой суд через Ленинский районный суд /// путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено +++
Судья ФИО15н