ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 августа 2026 года г. Барнаул
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Никуловой Л.В., при секретаре Гриценко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Жамхаряна Н.А. к Петрову О.Н. о взыскании задолженности по договору аренды жилого помещения, оплаты коммунальных услуг, взыскании судебных издержек,
УСТАНОВИЛ:
Жамхарян Н.А. обратился в суд с иском к Петрову О.Н. о взыскании задолженности по договору аренды жилого помещения, оплаты коммунальных услуг, взыскании судебных издержек.
В обоснование заявленного иска указывает, что +++ между Жамхаряном Н.А., арендатором жилого помещения – благоустроенной квартиры, общей площадью 69,2 кв. м., находящейся по адресу: ///, принадлежащей ООО «Строительное Управление Универсал» и субарендатором был заключен договор аренды жилого помещения – благоустроенной квартиры, срок аренды 3 месяца, начиная с +++ включительно. Договор от +++ был добровольным с обеих сторон. Стоимость аренды жилья устанавливалась в размере 50 000 руб. в месяц. Оплата должна производиться ежемесячно, не позднее 24 числа каждого месяца. В полном объеме + ежемесячная оплата коммунальных расходов, включающих в себя плату за обогрев помещения, посредством центрального отопления, потребленную холодную и горячую воду, электроэнергию, услуги по отводу канализации и взносы на капитальный ремонт. Жамхарян Н.А. составил и направил 23.04.2026 претензию Петрову О.Н. не признал образовавшийся долг и отказался его оплачивать, в переговоры не вступает.Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставили.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Согласно абз.7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Из материалов дела следует, что в судебные заседания 06.08.2026 года и 12.08.2026 года истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представил.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для оставления искового заявления без рассмотрения.
Государственная пошлина в размере 10 363 руб., уплаченная согласно чеку по операции от +++ года, подлежит возврату Жамхаряну Н.А. в полном объеме на основании п.3 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст.222,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Жамхаряна Н.А. к Петрову О.Н. о взыскании задолженности по договору аренды жилого помещения, оплаты коммунальных услуг, взыскании судебных издержек оставить без рассмотрения.
Государственную пошлину в размере 10 363 руб., уплаченную согласно чеку по операции от +++ года, возвратить Жамхаряну Н.А. в полном объеме на основании п.3 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Определение может быть отменено Ленинским районным судом по ходатайству истца в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Л.В. Никулова